Buvęs grupės „N.E.O” vokalistas, muzikos atlikėjo velionio Alvydo Lukoševičiaus-Obuolio sūnus ir dainininko iš Klaipėdos Viliaus Tarasovo pusbrolis T.Lukoševičius penktadienį tvirtino skųsiantis Kauno apylinkės teismo nuosprendį.
Dainininkas pripažintas kaltu dėl sukčiavimo dideliu mastu ir savo kreditoriams Giedriui Ambrazevičiui, Hubertui Baumanui, Audriui Pikčiui per pusantrų metų turės grąžinti 19 250 litų.
T. Lukoševičiui dvejiems metams apribota laisvė.
Teisėja Daiva Jankauskienė skyrė vieną laisvės apribojimo priemonių – įpareigojo vokalistą dirbti, kad jis turėtų iš ko sumokėti skolas.
Pakeitęs gyvenamąją vietą atlikėjas privalėtų apie tai informuoti teisėsaugą.
Viliasi atgauti pinigus
„Teismo nuosprendis yra per švelnus, nes T. Lukoševičiaus elgesys buvo nusikalstamai lengvabūdiškas.
Kita vertus, būdamas kalėjime jis negalėtų dirbti ir atiduoti skolų”, – teigė G. Ambrazevičiaus advokatas Mindaugas Šeškauskis.
Jis vakar dar nebuvo tikras, ar verta rašyti skundą ir prašyti griežtesnės bausmės.
T. Lukoševičių slegia gerokai didesnė skolų kupra už tą, kurią teismas jam nurodė sugrąžinti.
Vien tik G.Ambrazevičius jam paskolino 100 tūkst. litų, o bendra iš fizinių asmenų 2007–2010 metais pasiskolintų pinigų suma siekia 217 tūkst. litų.
Šios sumos išieškojimu jau rūpinasi antstoliai, todėl dvigubo įpareigojimo buvo nuspręsta netaikyti.
Aukas užbūrė pažadais
„Fantazijos Tadui netrūko. Jis tvirtino pelningai parduosiantis žemės sklypus, statysiantis vėjo jėgaines, plėtosiantis restorano verslą, o tam esą reikia pinigų. Pasitikėjome juo, bet tai buvo tik akių dūmimas”, – aiškino H. Baumanas ir A. Piktys.
Vieną kartą dainininkui reikėjo pinigų geodeziniams matavimams, kad įteisintų Jurbarko rajone esančios žemės nuosavybę, kitąkart – golfo aikštynams kurti, įvairioms statyboms, baldams gaminti.
T.Lukoševičius tikino, kad po tėvo A. Lukoševičiaus-Obuolio mirties jam atiteko restoranas, kitokio nekilnojamojo turto, tačiau paaiškėjo, jog tai – netiesa.
Dainininkas mėgo prabangą
Pinigais taškytis mėgęs muzikantas įsigijo butą prestižiniame sostinės Antakalnio rajone. Tiesa, šis būstas vėliau atsidūrė antstolių rankose.
Kai pasakas apie verslo planus sekęs atlikėjas nebeatsiskaitė su kreditoriais, pastarieji kreipėsi į teisėsaugą.
Teisme liudijo ir T. Lukoševičiaus teta Laimutė Tarasova, pas kurią jis atvyko po savo tėvo mirties.
T. Lukoševičiui rūpėjo tetai priklausantis 2 hektarų žemės sklypas, kurį moteris, pabrangus žemei, ketino parduoti, o pinigus padalinti jam ir kitiems giminaičiams.
L. Tarasovai sūnėnas prasitarė turintis skolų ir įsipareigojimų bankui, tačiau pinigų iš jos neprašė.
Apgavo ir nusikaltėlių šulo našlę?
T. Lukoševičius kaltinamas apgavęs ir garsaus Kauno nusikaltėlių šulo Remigijaus Daškevičiaus (nuotr.), pravarde Daškė, našlę Geliją.
Iš jos buvęs grupės „N.E.O.” atlikėjas 2008 metais pasiskolino 90 tūkst. litų.
Vakar teismas nusprendė, kad epizodą dėl skolos G. Daškevičienei reikia atidžiau ištirti, ir grąžino medžiagą prokurorams.
Su Daktarų grupuote konfliktavusios Daškinių gaujos lyderis 2001 metais buvo nušautas sostinėje.
G. Daškevičienė po vyro nužudymo ištekėjo už futbolo trenerio Vytauto Vaškūno, žaidusio Kauno klube „Inkaras-Grifas”.
