Po nuosprendžio paskelbimo buvęs teisėjas dar negalėjo
pasakyti, ar jį skųs. Jis tik pabrėžė, kad iš jam inkriminuotų
kaltinimų pagrįstais pripažinta nedidelė salis.
„Nedidelė dalis kaltinimų beliko iš to, kiek buvo. Tikrai buvau
įsitikinęs, kad išgirsiu išteisinamąjį nuosprendį“, -
žurnalistams sakė R. Savickas.
Jis nuteistas už tai, kad 2008 metų lapkričio 17 dieną,
būdamas teisėju, savo darbo kabinete paėmė iš Algio Kleivos 2
tūkst. litų kyšį už tai, jog nutartimi paskyrė jį vienos
bendrovės bankroto administratoriumi, taip pat už piktnaudžiavimą
tarnyba ir 64 litų vertės viskio butelio priėmimą, pranešė
teismas.
A. Kleiva nuteistas už tai, kad piktnaudžiaudamas tarnyba papirko
teisėją, taip pat už tai, jog iš savo administruojamų bendrovių
lėšų nupirko medžioklės tikslams naudojamam automobiliui keturias
padangas. Teismas atėmė iš A. Kleivos teisę dirbti bankroto
administratoriumi trejus metus ir skyrė 20 tūkst. 800 litų baudą.
Šioje byloje buvęs Panevėžio teisėjas kaltintas ir tuo, kad
piktnaudžiaudamas tarnyba A. Kleivą paskyrė bendrovės bankroto
administratoriumi, tačiau Kauno apygardos teisėjų kolegija,
nustatė, kad jis paskirtas teisėtai, todėl dėl šio kaltinimo
R. Savicką išteisino.
Prokurorams teisme nepavyko įrodyti, kad R. Savickas už palankaus
sprendimo priėmimą paėmė iš Irenos Kleivienės dar vieną viskio
butelį ir tris dešras. Be to, nustatyta, kad minėtos dešros
pagamintos iš eksteisėjo sumedžiotos žvėrienos.
Teismas nustatė, kad viskio butelį paėmė kitas tuometinis
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Arnoldas Šukaitis, šiam
alkoholis esą ir buvo skirtas. Tačiau Seimas nedavė sutikimo
patraukti A. Šukaičio baudžiamojon atsakomybėn, todėl jis nebuvo
teisiamas.
Nesurinkta įrodymų ir dėl to, kad R. Savickas piktnaudžiavo
tarnyba paprašęs A. Kleivos nupirkti keturias padangas, skirtas
medžioklėje naudojamam automobiliui.
Dėl prašymo išduoti jų dukrai fiktyvų nedarbingumo
pažymėjimą ir dėl galimo dokumento klastojimo, R. Savickas, jo
žmona taip pat teisėja Vaiva Savickienė ir jų dukra Justė
Savickaitė irgi išteisinti.
Buvę Panevėžio teisėjai R. Savickas ir V. Savickienė kaltinti,
kad paprašė Panevėžio poliklinikos gydytojos D. N. išduoti jų
dukrai fiktyvų nedarbingumo pažymėjimą, o jų dukra kaltinta
dalyvavusi suklastojant nedarbingumo pažymėjimą bei jį
panaudojusi.
Tačiau Kauno teismas konstatavo, kad byloje nėra surinkta
įrodymų, jog Savickai būtų prašę gydytojos išduoti nedarbingumo
pažymėjimą nesergančiai dukrai, taip pat nepaneigta, jog įvykio
metu jų dukra tikrai sirgo, o nedarbingumo pažymėjimas išduotas
tik pažeidžiant jo išdavimo taisykles, t. y. gydytojai jos
neapžiūrėjus.
Nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
A. Šukaitis ir R. Savickas dėl šiurkščių teisėjų etikos
pažeidimų ir interesų supainiojo užpernai spalį atleisti iš
teisėjų pareigų.
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėją
V. Savickienę prezidentė Dalia Grybauskaitė iš teisėjos pareigų
kaip pažeminusią teisėjo vardą atleido 2010 metų lapkritį. Šį
atleidimą V. Savickienė buvo apskundusi Vilniaus apygardos
administraciniam teismui, bet šis nusprendė, kad atleidimas buvo
pagrįstas.
