29 metų G. Anuska iš karto po kruvino nusikaltimo pasislėpė nuo policijos. Jis išvyko į Ispaniją, ten gyveno prisidengdamas svetima tapatybe. Už nužudymą Kauno policijos pareigūnų ieškomam veikėjui nepavyko pasislėpti ir Ispanijos kalėjime, kur jis pateko už kitus įvykdytus nusikaltimus ir kalėjo prisidengęs svetima pavarde. Įtariamasis buvo pargabentas į Lietuvą ir stojo prieš Kauno apygardos teismą.
Kiti du kruvinų žudynių dalyviai nuosprendį išgirdo dar praėjusių metų gegužę. 25 metų sulaukęs Mantvydas Ananka nuteistas kalėti 11 metų, jo bendras, 23 metų Andrius Pivrikas - 1 metus ir 7 mėnesius.
Nors kaltinimai nužudymu buvo pareikšti ir A. Pivrikui, teismas jį dėl šios nusikalstamos veikos išteisino. Jis pripažintas kaltu tik dėl viešosios tvarkos pažeidimo. Konstatuota, kad A. Pivrikas mušė V. Girnį, o jį badyti peiliu ėmė M. Ananka. Dėl pastarajam skirtos švelnios bausmės prokurorai nuosprendį apskundė.
Ketvirtasis egzekucijos dalyvis šiuo metu vis dar ieškomas.
Išsivedė iš klubo
V. Girnys prie klubo „Metelica“ buvo mirtinai sužalotas praėjusių metų spalio 31-ąją, apie 2 val. 30 min. Liudininkai matė, kaip klube vakarojusį kaunietį pasikalbėti į lauką išsivedė vienas vaikinas. Lauke V. Girnio lūkuriavo keturių jaunuolių grupė. Čia jam surengta kraupi egzekucija, žmogus buvo spardomas kojomis ir badomas peiliu.
Pasak prokuroro, V. Girniui smogta kumščiu į veidą, šiam pargriuvus, egzekutoriai į galvą bei kitas kūno vietas spyrė mažiausiai 24 kartus, gulinčiam, pasipriešinti negalėjusiam žmogui net 15 kartų durta peiliu. Kraupios egzekucijos liudininkai nurodė, kad V. Girnį iš klubo išsivedė ir pirmas į veidą smogė teisiamųjų suole atsidūręs A. Pivrikas.
Anot liudininkų, pagrindiniu egzekutoriumi buvo M. Ananka, jis pasilenkęs prie bejėgės aukos švaistėsi peiliu.
Gulintį spardė ir badė peiliu
Abu budelius atpažino ir teisme liudijo tą vakarą klube „Metelica“ su draugais laiką laidęs M. Romerio universiteto studentas Romanas Z. Jis tikino matęs, kaip egzekucija prasidėjo A. Pivrikui išvedus į lauką V. Girnį, kur jo laukė keturi jaunuoliai.
„Tas, kuris išvedė vaikiną, trenkė jam į veidą, šis nuo smūgio nukrito ant grindinio. Kiti gulintį žmogų apstojo ratu ir ėmė spardyti, taikė į galvą, į liemenį, į kojas. Kur pataikė, ten ir mušė. Mušamas žmogus nerėkė, tik nuo smūgių dengėsi veidą rankomis“, - teisme pasakojo ypač svarbiu liudininku tapęs kaunietis.
Anot liudininko, vienas iš nusikaltėlių – M. Ananka - nuolatos per petį stebėjo aplinką, žiūrėjo, ar niekas nesiartina. Po to jis išsitraukė į peilį panašų daiktą ir pasilenkęs juo ėmė badyti kitų budelių spardomą auką.
„Badė kojas ir vis dairėsi“, - pasakojo būsimasis policijos pareigūnas.
Kraupios egzekucijos liudininkais tapo ir daugiau „Metelicoje“ vakarojusių žmonių. Jiems pradėjus šaukti, egzekutoriai paliko ant žemės gulintį krauju plūstantį vaikiną ir pasileido bėgti.
Priekaištavo greitajai pagalbai
„Pasilenkėme prie gulėjusio žmogaus, jo kelnės buvo kruvinos, kraujas bėgo ant grindinio plytelių. Bandėme jam padėti, bet į klausimus jis nebeatsakinėjo“, - pasakojo liudininkas.
Žmonės puolė skambinti medikams bei policijai, tačiau pagalba mirtinai sužalotam vyrui neskubėjo atvykti. Pirmieji pasirodė policijos pareigūnai, pasak liudininkų, medikų laukta labai ilgai.
„Visi skambinome greitajai, ji važiavo labai ilgai. Atvyko tik po 20 ar 30 minučių“, - pasakojo Romanas Z.
Šiam liudininkui pritarė ir kiti lemtingąją naktį prie klubo „Metelica“ surengtą egzekuciją matę žmonės.
Studentė Skaistė Z. tikino, kad gęstant ant grindinio gulėjusio, stipriai kraujuojančio vyro gyvybei žmonės daugybę kartų skambino vis neatvykstantiems medikams, klausė, kada pagaliau atvažiuos greitoji pagalba.
Atvykus ilgai lauktiems medikams V. Girnys dar buvo gyvas. Taip ir neatgavęs sąmonės tos pačios paros vakarą jis mirė Kauno klinikų reanimacijoje.
Egzekucijos priežastis – menkavertė skola?
Iki šiol nėra aišku, dėl ko buvo surengta 29 metų vyro mirtimi pasibaigusi egzekucija. Teigiama, kad susidorota su V. Girniu dėl kelių šimtų litų skolos.
Įvairių minčių kelia tai, kad kaltę dėl žmogžudystės pripažįstantį M. Ananką Kauno policijos pareigūnai sieja su mieste veikiančiomis nusikaltėlių gaujomis. Šį veikėją teisme gynė Kauno merės posto siekusi partijos „Tvarka ir teisingumas“ narė advokatė Aušra Ručienė, teismuose dažnai atstovaujanti šešėlinio pasaulio šulams bei gaujų nariams.
Kraupų nusikaltimą tyrę kriminalistai sakė manantys, kad praeityje vieną kartą teistą V. Girnį norėta rimtai paauklėti, tačiau žudyti neketinta. Neva peiliu į kojas bei sėdmenis daugybę kartų smūgiuota nesiekiant atimti žmogui gyvybės, tačiau ašmenims perrėžus gyvybiškai svarbią arteriją jaunas kaunietis mirtinai nukraujavo.
M. Ananka dalyvavo savo aukos laidotuvėse, guodė artimuosius.
Nužudytojo tėvas siekė prisiteisti milijoną litų
Nukentėjusiuoju byloje pripažintas velionio tėvas Sigitas Girnys nužudyto sūnaus nuotrauką tikino pirmą kartą pamatęs portale lrytas.lt.
Kitą dieną po tragedijos paskambinęs įsūnis liepęs atvažiuoti, kompiuteryje parodė lrytas.lt publikaciją apie Kauno centre, prie klubo „Metelica“, mirtinai sužalotą ir reanimacijoje mirusį nenustatytos tapatybės vyrą bei policijos prašymą atsiliepti jį identifikuoti galinčius asmenis.
„Iš pradžių nepatikėjau, nuotrauka buvo labai baisi. Bet širdis jautė, kad tai jis“, - pasakojo velionio tėvas.
S. Girnys teisme pateikė ieškinį – sūnaus laidojimo išlaidas įvertino 11 tūkst. litų, o patirtą moralinę žalą - 1 mln. Tačiau skelbdamas nuosprendį kaltu dėl nužudymo pripažintą M. Ananką įpareigojo aukos tėvams atlyginti 200 tūkst. litų neturtinės ir 11 tūkst. litų turtinės žalos.
