Nors vyras tikėjosi, kad bausmė jam bus sumažinta, jo ir nukentėjusiųjų apeliacinius skundus išnagrinėjęs teismas pakeitė tik nuosprendžio dalį, kuri susijusi su civiliniais ieškiniais.
Penkiems nukentėjusiesiems S. Šostakas turės sumokėti daugiau kaip 470 tūkst. litų neturtinės žalos bei 11 tūkst. 500 litų, kuriuos jie išleido samdydami advokatus.
„Mokėsiu, mokės žmona, mano vaikai“, - su priteistomis sumomis nesiginčijo buvęs policijos pareigūnas.
Civilinius nukentėjusiųjų ieškinius buvo patenkinęs ir bylą išnagrinėjęs Varėnos rajono apylinkės teismas. S. Šostakas teigia, kad dalį pinigų jis jau būtų pervedęs nukentėjusiesiems, tačiau šie su juo nebendrauja, nepateikia sąskaitų numerių, nors ne kartą buvo to prašyti.
Vilniaus apygardos teismo nutartį dar galima apskųsti kasacine tvarka, tačiau S. Šostakas teigia to nedarysiantis.
„Daug laiko sugaišta. Jau beveik 10 mėnesių nuo nuosprendžio praėjo, geriau būčiau atsėdėjęs tą laiką, juk senstu, ne jaunėju“, - kalbėjo tragiškos avarijos kaltininkas.
Nuosprendį S. Šostakui Varėnos rajono apylinkės teismas paskelbė pernai gruodžio 30 d.
Jam skirti aštuoneri metai nelaisvės, bausmę atliekant atvirojoje kolonijoje.
Tuometis Trakų policijos komisariato policininkas avariją sukėlė pernai vasario 13-osios naktį kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, netoli Elektrėnų.
Nustatyta, kad S. Šostakas per eismo įvykį buvo neblaivus, viršijo leistiną greitį, važiavo maždaug 105 kilometrų per valandą greičiu, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nesilaikė saugaus atstumo, atsiradus kliūčiai jos saugiai neapvažiavo ir susidūrė su pirmąja eismo juosta ta pačia kryptimi važiavusiu automobiliu.
Per avariją vietoje žuvo automobilį „Opel Vectra“ vairavęs žinomas Kauno medikas Rimgaudas Kazimieras Žukas, jo sutuoktinė Kauno centro Vaikų poliklinikos vyresnioji vaikų ligų gydytoja Vida Žukienė.
Taip pat buvo sužaloti kartu su jais važiavę sutuoktiniai, taip pat medikai kauniečiai Andrejus Golubovas ir Audronė Golubovienė. Pastaroji vėliau mirė ligoninėje.
Vilniaus apygardos teisme nukentėjusieji pretenzijų turėjo ne tik avarijos kaltininkui, bet ir bendrovei „Lietuvos draudimas“.
Bendrovė atsisakė atlyginti apie 20 tūkst. litų siekiančias išlaidas už autorinį paminklą vienai iš žuvusiųjų, motyvuodama, kad vidutinė antkapio kaina siekia 6-10 tūkst. litų.
„Lietuvos draudimas“ sutiko sumokėti tik 10 tūkst. litų., tačiau nukentėjusiojo ši suma netenkino.
Apeliacinį skundą išnagrinėjęs teismas nusprendė, kad nukentėjusiojo reikalaujama suma yra reali, ir iš bendrovės nukentėjusiojo naudai priteisė 18 tūkst. 358 litus bei 44 centus.
