Nagrinėti jo skundo vakar susirinkusiai Vilniaus apygardos teismo (VAT)
teisėjų kolegijai danas pareiškė nesuprantąs, kas rašoma ne tik
prokuroro, bet ir jo advokato skunduose.
„Mes su advokatu kalbame ir rašome skirtingomis kalbomis, todėl mums
sunku bendrauti. Jis parašė savo apeliacinį skundą, o aš - savo.
Advokato parašytą skundą pasirašiau nieko nesuprasdamas“, - danų
kalba teismui parašytame laiške dėstė užsienietis.
Jis negalėjo perskaityti ir teismui pateikto prokuroro skundo, nors šis
dokumentas jam buvo atsiųstas laiku. Skundas buvo parašytas
lietuviškai, o jo išsiversti ir susipažinti užsienietis nespėjo, nes
visą rugsėjį sirgo. Teisėjų kolegija priekaištavo, kad susipažinti su
bylos medžiaga galėjo bent nuteistojo advokatas - ši byla Vilniaus
apygardos teisme guli jau mėnesį.
Vilniaus apygardos prokuroras Liutauras Rudzevičius įsitikinęs, kad
derinant savo skundus su advokatu, nuteistajam neturėjo kilti sunkumų,
nes tas pats advokatas jį gina jau dvejus metus.
Skundą VAT įteikė ne tik B. Schultzo advokatas, bet ir prokuroras. Jis
prašo už išžaginimą užsieniečiui paskirtą bausmę sugriežtinti iki
ketverių metų nelaisvės.
Studentę savo bute danas buvo įkalinęs 2009 metų gegužę. Vieną
šeštadienio vakarą jo dukrą danų kalbos mokiusią 21 metų merginą
užsienietis pasikvietė išgerti vyno, tačiau vertė ją lytiškai
santykiauti ir užrakino savo bute. Praėjus parai, merginą išlaisvino
ugniagesiai.
