Ji kaltinama pinigus iš Seimo kanceliarijos kasos pagal paskolos
raštelius skolinusi kitai bylos kaltinamajai - Nacionalinės sveikatos
tarybos buhalterei Olgai Goluskaitei. Ši kaltinama pinigus
užvaldžiusi apgaule.
Seimo kanceliarija iš R. Petkelienės prašo priteisti 62 tūkst.
556 litus, iš O. Goluskaitės - 373 tūkst. 500 litų.
R. Petkelienė prisipažino išeikvojusi jai patikėtus pinigus,
bet teigė jų nepasisavinusi.
O. Goluskaitė teisme taip pat prisipažino nusižengusi, teigė
taip suklydusi pirmą kartą gyvenime ir prašė skirti jai švelnią
bausmę.
Didžiulis pinigų trūkumas Seimo kasoje aptiktas 2009-ųjų
liepą. Tada per reviziją pasigesta apie 440 tūkst. litų.
Bylos duomenimis, R. Petkelienė įvairiomis sumomis skolindavo
O. Goluskaitei pinigus iš Seimo kasos. Pastaroji yra sakiusi, kad juos
pralošė kazino. Buvusi kasininkė taip pat liudijo skolinusi ir
tuometinei Seimo Finansų departamento vadovei Danutei Petrauskienei,
Seimo nariams, parlamento kanceliarijos darbuotojams.
Liudytojų apklausos teisme buvo ne viešos, kad su jų parodymais
nesusipažintų buvusios Seimo Finansų departamento vadovės
D. Petrauskienė ir Dalė Špakauskienė, dėl kurių veiksmų
atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas.
D. Petrauskienė ir D. Špakauskienė įtariamos aplaidžiu
buhalterinės apskaitos tvarkymu ir tarnybinių pareigų atlikimu.
Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą gresia iki 10
metų nelaisvės.
