M.Maldeikis: „Pigi reklaminė akcija“
Konservatorius Matas Maldeikis po VGT posėdžio prezidento G.Nausėdos įvardytą sutarimą skirti 5–6 proc. BVP gynybai pavadino pigia reklamine akcija.
„Dar neataušo kameros su kuriomis buvo filmuota spaudos konferencija po VGT posėdžio apie 5–6 (daugiau 20 procentų biudžeto) procentus gynybai nuo BVP, o pasireklamavę dalyviai jau pradeda ieškoti kas bus kaltas dėl neįgyvendinamo pažado.
Gavosi pigi reklaminė akcija, panaši į tą, kai prieš kelias dienas Seimas, vaizduodamas kad sprendžia kelių kokybės problemas, perkėlė pinigus iš vienos biudžetinės eilutės į kitą“ – savo feisbuko paskyroje rašė M.Maldeikis.
Konservatorius priminė apie prieš kelias savaites prezidento pasirašytą Seimo priimtą biudžetą.
„Jame 5 milijardų deficito skylė – tiek šiais metais „varysim į skolą“. Čia ekonomikos augimo metais. Kuklus biudžetas, palyginti su realiais šalies viešaisiais poreikiais. Dar 2 milijardų gynybai biudžete tiesiog neperskirstysi. Sutaupyti mažinant neefektyviai išleidžiamas lėšas būtina – tačiau ši suma toli gražu ne apie šiuos poreikius.
Kalbama apie ES pinigus. ES mums jau 15 metų teikia rekomendacijas sutvarkyti savo mokesčių sistemą, priartinant ją prie „normalių šalių“. Tai jie pasakys – susitvarkykite prieš ateidami pas mus.
Taip pat, viskas turėtų eiti per EVT. Jeigu tai išeitis, kur buvo prezidentas visus tuos metus ir kodėl tuo neužsiėmė paskutinius tris karo metus? Tam reikėtų prezidento sunkaus darbo su kiekvienos šalies ministru pirmininku – žinant šį prezidentą tai nerealu.
Nekalbant apie politinę situaciją šalyse narėse donorėse, kurių pinigai tai būtų. Nesunku nuspėti ką apie tai pasakys vokiečiai, kurių pinigai. Nes jeigu gauna Lietuva, automatiškai nori gauti visos ES pasienio šalys – nuo Lenkijos iki Portugalijos – kiekviena jų turi savo saugumo iššūkių“, – dėstė M.Maldeikis.
Dabar, anot jo, klausimas, kas liks kaltas dėl šių neįgyvendintų pažadų.
„Prezidentas viską suvers Vyriausybei. Didžiausias tokių istorijų laimėtojas – Žemaitaitis. Protesto elektoratas per rinkimus prisimins jo žinią, kad už tokias išlaidas jis nebalsuos. Dar kelios tokios istorijos, ir jis turės visus šansus II prezidento rinkimų ture.
Prezidentas, kuris ilgą laiką stūmė Lietuvą į dabartinę koalicijos sudėtį, dabar, siekdamas vienadienės reklamos mūsų saugumo sąskaita, be realių sprendimų, stumia Lietuvai Žemaitaitį prezidentu“, – prognozavo M.Maldeikis.
D.Žalimas: ciniškų melagių koalicija
Europarlamentaras Dainius Žalimas savo ruožtu pastebėjo, kad nors pats sprendimas skamba gražiai ir reikėtų jį sveikinti, tačiau kol kas politikas teigė turintis pagrindo manyti, kad tai iš tikrųjų yra „kosmosas“.
„Arba mėginimas priklaupus pabučiuoti žiedą šiandien inauguruojamam JAV prezidentui. Tik nebūčiau tikras, kad mėginimas žodžiais pralenkti pačias JAV tikrai suveiks.
Politinis populizmas! Pasakykite, iš kur paimsite pinigų, ką nuskriausite. Tokia buvo reakcija, kai Prezidento rinkimų kampanijos metu vienintelis gyniau visuomenininkų iniciatyvą skirti gynybai tik 4 proc. BVP (!). Ironizuodamas vienas iš kandidatų pasiūlė man paremti 5–6 proc.
Apskritai debatų metu kiti kandidatai vengė bet kokių konkretesnių įsipareigojimų didinti gynybos biudžetą.
Dabar ironizuoti galėčiau aš. Juk nieko ypatingai naujo nuo balandžio mėn., kai vyko debatai, neatsitiko. Ir staiga toks šuolis nuo 3 iki 6 proc. Tai kodėl gi nepasiūlius visų 10 proc.?“ – retoriškai savo feisbuko paskyroje klausė D.Žalimas.
D.Žalimas pateikė savo argumentus, kodėl dabartinį VGT sutarimą vertina skeptiškai.
„Pirma, kas yra Valstybės gynimo taryba? Viso labo koordinacinė institucija, kurios sprendimai tėra rekomendacijos Seimui ir Vyriausybei. Jokių konkrečių projektų, kaip tas finansavimas didės, kol kas nėra parengta ir pateikta Vyriausybei, atsakingai už valstybės biudžeto planavimą. Priminsiu, kad pagal Konstituciją visus didelės vertės valstybės finansinius įsipareigojimus turi patvirtinti Seimas.
Antra, kokie gi tie padidinto finansavimo šaltiniai? Kokius mokesčius kelsime? Juk reikia dar kelių milijardų. Turbūt neapsieisime be PVM didinimo. Kaipgi su tuo populistiniu pažadu, kad ne visiems turi didėti mokesčių našta? Priminsiu, kad atitinkami mokesčių įstatymų projektai turi būti priimti ne vėliau, kaip likus pusmečiui iki naujų biudžetinių metų pradžios.
Sakoma, kad skolinsimės ir gausime europinių fondų lėšų. Taigi, ar jau derinama išimtis dėl galimo biudžeto deficito perviršio (virš 3 proc.)? Kokie tie europiniai fondai ir kokios jų būsimo finansavimo garantijos, nes, kiek tenka matyti, Europos mastu tik kalbama apie proveržį didinant gynybos fondą?
Trečia, ką gi mes su tais, kone dvigubai išaugsiančiais, procentais darysime? Tradiciškai arba nekalbama nieko, arba kalbama tik apie diviziją ir tankus. Toks įspūdis, kad čia fantazija ir baigiasi. Vėlgi tradiciškai nieko nekalbama, kas bus daroma, kad visi mes jaustumėmės tikri dėl apginamumo, ypač nuo raketų ir dronų“, – dėstė D.Žalimas.
Europarlamentaras pabrėžė, kad visada buvo ir lieka nuoseklus didesnio biudžeto šalininkas.
„Tačiau, kol negirdžiu atsakymų į iškeltus klausimus, pasilieku teisę būti skeptiškas tokių VGT įgarsintų sprendimų atžvilgiu.
Dar nepamiršau, jog keturių (įskaitant prezidentą) valdančioji koalicija yra ciniškų melagių koalicija, kuri net neprasidėjus naujojo Seimo kadencijai mažiausiai dukart žiauriai išdūrė rinkėjus. Tai kodėl turėčiau dabar staiga patikėti jokia konkretika nepagrįstu ir teisiškai neįpareigojančiu tų pačių melagių sprendimu? Būtų labai miela šiuo atveju klysti“, – rašė D.Žalimas.
