„Labai gerai, kad yra toks Migracijos ir prieglobsčio paktas, kuris leis gerokai geriau tvarkytis su neteisėtų migrantų ir asmenų, prašančių prieglobsčio, srautais. Tikslas, kad apskritai tie srautai sumažėtų. (...) Kažkuriam laikotarpiui toks (Lietuvos – ELTA) sprendimas, be abejo, turės būti numatytas. Turiu omenyje, kad vienerių metų laikotarpiu tokie sprendimai turės būti priėminėjami“, – ketvirtadienio rytą LRT radijui teigė M. Vaščega.
Tuo metu vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius sako, kad veikiausiai šį sprendimą dėl Migracijos ir prieglobsčio pakto įgyvendinimo alternatyvų Lietuvoje turės priimti šalies Vyriausybė.
„Iki šiol nebuvo priimtas galutinis sprendimas. Greičiausiai ir negalėjo būti priimtas taip staigiai. Diskusijos buvo dėl to, kad nėra nuspręsta, kas tą galutinį sprendimą priima. (...) Jeigu kalbame, kad tai sprendimas, nemažai susietas su asignavimų valdymu, manyčiau, kad tai galėtų būti Vyriausybės sprendimas“, – pažymėjo V. Kondratovičius.
Trečiadienį LRT radijui ministras nurodė, kad renkantis Migracijos pakto alternatyvas – priimti migrantus ar sumokėti pinigus – Lietuvai saugiausia būtų susimokėti „solidarumo mokestį“.
Europos Sąjungos (ES) taryba praėjusių metų gegužę patvirtino Migracijos ir prieglobsčio paktą, pagal kurį ES narės kasmet turėtų priimti maždaug 158 į ES patekusius migrantus arba sumokėti 3,16 mln. eurų.
Anksčiau buvusi vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, ES tarybai patvirtinus Migracijos paktą, sakė, kad Lietuvos sprendimą dėl pakto alternatyvų lems šalies finansinė ir grėsmių situacija.
