Klausimas dėl galimo viešų ir privačių mero interesų supainiojimo viešumon iškilo praėjusių metų gegužės mėnesį, kai naujienų portale delfi.lt buvo publikuotas straipsnis apie N. Cesiulio šeimą „Aurelija ir Nerijus Cesiuliai: „Mums vaikai yra kur kas svarbiau už reitingus“. Kaip užsakomasis turinys pažymėtas straipsnis buvo parengtas Alytaus miesto savivaldybės komunikacijos skyriaus specialistės Marijos Angeloskos.
Radijo stočiai „FM99“ pradėjus domėtis, kiek alytiškiams kainavo straipsnis apie mero šeimą, savivaldybė teigė negalinti tiksliai atsakyti, mat sąskaita vis dar nebuvo apmokėta. Vis dėlto, radijo duomenimis, po kelių dienų meras už straipsnį susimokėjo iš asmeninių lėšų, o tai patvirtino ir savivaldybė.
„Alytus jau keletą metų pristato save, kaip šeimų miestą, todėl mero interviu yra jo, kaip alytiškio, puoselėjančio ne tik šeimos vertybes, bet ir miesto įvaizdžio idėją pasirodė žiniasklaidoje minint Šeimos dieną. Tiek straipsnį, tiek šeimos fotosesiją meras apmokėjo savo asmeninėmis lėšomis“, – rašoma savivaldybės atsakyme radijo stočiai.
Be to, mero patarėja Vija Kudzienė, paklausta, kodėl delfi.lt skelbiama, jog straipsnis buvo užsakytas savivaldybės, portalui lrt.lt teigė negalinti atsakyti už žiniasklaidos priemonių skelbtą informaciją.
Vis dėlto, kaip pranešė „FM99“, tarp savivaldybės pirkimų rasta sutartis su UAB „Delfi“ už straipsnio nacionalinėje žiniasklaidoje viešinimo paslaugas. Sutarties ir straipsnio publikavimo datos sutapo, o daugiau portale publikuotų tekstų, susijusių su Alytaus miesto savivaldybe, nebuvo.
Nors miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija, išnagrinėjusi situaciją, priėmė merui palankų sprendimą, VTEK suabejojo atlikto tyrimo patikimumu ir šią situaciją pati nagrinėti ėmėsi praėjusių metų rugpjūčio pabaigoje. Atliekant tyrimą, buvo siekiama išsiaiškinti, ar meras straipsnį iš tikrųjų apmokėjo asmeninėmis lėšomis ir ar tenkindamas asmeninius interesus nesinaudojo tarnybiniais resursais.
