Benjaminas

2024-12-14T17:34:15.088Z

Manau ir matau, kad DEMOKRATIJOS ĮTRŪTKIAI atsirado ankstesniame etape, kai Žemaitaitis savo energinga ir KIRŠINANČIA retorika prieš rinkimus telkė NEPASITENKINIMO BALSUS. Iš esmės Žemaitaitis SUKLAIDINO savo rinkėjus, nes labai TŪŽMINGAI KRITIKAVO KITUS (jis ir vėliau ir dabar kalba taip pat KIRŠINANČIAI, manipuliuoja faktais ir jų fragmentais) bei nesakė tiesos apie savo PARTIJOS PROGRAMĄ. Tas etapas lieka nenušviestas, kandidatų kalbų niekas neanalizuoja ir nevertina DEMOKRATIJOS požiūriu. O matyt VERTĖTŲ… jau daug buvo antidemokratiškų kandidatų per įvairius rinkimus. Dažnai jie kalba kremliui palankiais naratyvais, visaip niekindami valdžią ir kiršindami žmones. Ir jokios reakcijos iš DEMOKRATIJOS, tarsi viskas būtų OK. Juk kremlius sako, kad Lietuva yra netikusi, net neįvykusi valstybė. Juk Žemaitaitis specialiai važiavo į atokesnius Lietuvos miestelius, kur pagrįstai tikėjosi PATIKLESNIŲ KLAUSYTOJŲ, tik labai gudriai tą pateisino .... O ir vėliau, kandidatų teikimo etape, Žemaitaitis elgėsi NEDEMOKRATIŠKSAI, pažeidinėjo demokratiją - nei partijoje, nei koalicijoje kandidatūrų neaptarinėjo, siūlė tiesiai, kaip koks GAUJOS BOSAS. O prezidentas su tuo sutiko, būk Žemaitaiti autokratišku BOSU, jei taip nori... Partija, koalicija, politologai ir Prezidentas turėtų sakyti STOP ŽEMAITAITI, pažeidinėji demokratiją, mums tokie politikai NEREIKALINGI. Bet ne.... vyksta POKALBIAI tarsi niekur nieko, Žemaitaitis bujoja žiniasklaidoje... Iš kur tokia TOLERANCIJA nedemokratiškiems veiksmams? Matyt viduje dar nesame pilnai subrendę demokratijai, mums pakanka FORMALIOS ir FRAGMENTUOTOS DEMOKRATIJOS .... Sutikdamas, kad Nausėda pažeidžia demokratiją taikydamas ribojimus „Nemuno aušros“ siūlomiems kandidatams, manau, kad taip yra bandoma koreguoti padėtį, kurią NEDEMOKRATIŠKAIS VEIKSMAIS įgavo „Nemuno aušra“. Juk kitų koalicijos partijų teikiamiems kandidatams RIBOJIMAI NEBUVO TAIKOMI. Tik gaila, kad Žemaitaičio ANTIDEMOKRATINIS VEIKIMAS LIEKA NEATSKLEISTAS, gal net NEATPAŽINTAS, NEĮVARDINTAS ir NEĮVERTINTAS demokratijos kriterijų atžvilgiu. Žemaitaitis itin gudriai ir net klastingai savo propagandoje naudoja kremliaus propagandos metodus, kur yra rėksmingai manipuliuojama faktais, kur dėl visų bėdų yra KALTI KITI. Be to, ugningas kalbėjimas, manipuliavimas faktine medžiaga ir gera jo nuotaika daro jį ĮTAIGŲ, šiuo atveju PAVOJINGAI ĮTAIGŲ, nes jis tarsi užhipnotizuoja klausytojus. Taigi, Nausėdos taikomus RIBOJIMUS laikyčiau kova už demokratiją, nes tokiu būdu jis siekė sumažinti Žemaitaičio nešamą ANARCHIJĄ tolesniuose Vyriausybės formavimo etapuose. Paradoksas: nedemokratinis veikimas siekiant APSAUGOTI DEMOKRATIJĄ. Jei Nausėdos nedemokratiškas elgesys turi MORALINĮ, į valstybės tvirtumą orientuotą PATEISINIMĄ, tai Žemaitaičio nedemokratiškas elgesys kyla vien iš jo EGO. Lieka dilema - kaip kovoti su ANTIDEMOKRATAIS: ar viską nuleisti tylomis, nesigilinant į demokratinių procesų subtilybes, ar STATYTI UŽKARDAS suprantant, kad taip bus dalinai prasilenkiama su demokratija? Ką pasakytų komunikacijos specialistai ir politologai? Juk tarptautinių sankcijų taikymą Rusijai taip pat būtų galima įvardinti DEMOKRATIJOS ĮTRŪKIAIS...

Raimundas

2024-12-14T16:35:41.224Z

Rimta partija, visų galų meistrai: pedofilija kaltinamas"meslita"direktorius, graikas anukas-milijonierius, kolumbijos mafiozas, kosmoso komisaras, finansų fokusininkai ,penciju fondo losejas , megstanti privaciai -nemokamai skraidyti ir dar Rusijos šnipas!

Valdimaras

2024-12-14T06:32:59.058Z

Skambutis prezidentui, bepročiai pavijingi, net jei tai tavo kūdikis.

Vidas

2024-12-13T22:40:11.400Z

Prezidento -komunistėlio kitaip negaliu vadinti, nes stojo į raudonųjų partiją ,protelis kaip užsispyrusio asiliuko, jam jau geriau reikėjo tarnauti banke, ten dirbo su skaičiais ir pinigais, manau kad su žmonėms jis nesugeba dirbti ir bendrauti kažkoks pasipūtėlis.