„Kaip ir kitais buvusiais atvejais – (merai – ELTA) stabdo savo narystę ir savo tiesą įrodinėja teisme. Teisingumą vykdo teismai. Kol kaltė neįrodyta, iš pareigų merai tikrai neturi trauktis“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams teigė G. Paluckas.
„Man šiuo atveju labiau rūpi, kad jie nesislapstytų ir bendradarbiautų su teisėsauga, atitinkamai priimtų tuos sprendimus, kuriuos visi partijos nariai, sulaukę tokių kaltinimų, yra priėmę – sustabdyti narystę ir elgtis sąžiningai“, – pridūrė jis.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), atlikdama ikiteisminius tyrimus dėl galimo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti, trečiadienį pareiškė įtarimus P. Isodai ir N. Dirginčienei.
Tyrimo duomenimis, P. Isoda, eidamas Marijampolės savivaldybės tarybos nario ir mero pareigas, galimai suklastojo tikrus dokumentus, juose įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie nepatirtas telefono ryšio, interneto ryšio, transporto išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Pasak STT, tokiu būdu P. Isoda galimai įgijo svetimą, Marijampolės savivaldybės administracijai priklausantį turtą – 2 479 eurų. Jam pareikšti įtarimai dėl dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.
ELTA primena, kad visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.
