Dėl to paskirtasis premjeras Gintautas Paluckas iškart prezidentui pateikė tvirtinti 12, o ne 14 ministrų pavardes.
G.Nausėdos neįtikino kandidatas į aplinkos ministrus, Gamtos tyrimų centro vadovas Sigitas Podėnas ir kandidatas į teisingumo ministrus, buvęs Kalėjimų tarnybos vadovas Virginijus Kulikauskas.
Trečiasis „Nemuno aušros“ pateiktas kandidatas į žemės ūkio ministrus – Lietuvos žemės ūkio tarybos pirmininkas Ignas Hofmanas – prezidentui tiko.
Šią informaciją žiniasklaidai trečiadienį patvirtino ir pats paskirtasis premjeras.
„Taip, pateikiau 12 kandidatų. Todėl, kad po pokalbių su prezidentu – tiek po mano paties, tiek pačių kandidatų – išryškėjo tam tikras, sakykime, tiek pretendento į teisingumo ministrus, tiek į aplinkos ministrus kompetencijų arba profilio tam tikras ribotumas“, – sakė G.Paluckas.
Jis nurodė, kad Remigijus Žemaitaitis jau turi kitus kandidatus į šias ministerijas, tiesa, su jais naujasis Vyriausybės vadovas dar nebuvo susitikęs. Tai ketina padaryti dar trečiadienį popiet.
„Tai yra visiškai natūralus procesas. Svarbiausia surasti tuos ministrus, kurie būtų geriausi Lietuvai, nes jie nėra nei mano asmeniniai, nei prezidento, nei kažkokios partijos. Turint galvoje, kad po pokalbių, manau, ir patiems kandidatams kilo abejonių, ar jie tikrai galės pilna apimtimi padaryti tai, ko mes visi iš jų tikimės“, – situaciją komentavo paskirtasis premjeras.
Pastebėjus, kad pačiam G.Paluckui po pokalbių su kandidatais abejonių, jog jie yra tinkami eiti ministrų pareigas, nebuvo, šis aiškino, kad ministrų klausimas yra sprendžiamas „tam tikrame trikampyje“.
„Pats kandidatas irgi turi savo įsitikinimą pasverti, pokalbiuose tiek su manimi, tiek su prezidentu. Galų gale, užduoti klausimai, išgirsti atsakymai turi būti įvertinti ir mano su prezidentu“, – dėstė politikas.
G.Paluckas pripažino nenustebęs, kad prezidentui užkliuvo būtent S.Podėno ir V.Kulikausko kandidatūros.
„Skirtingi ministrai turi skirtingas kompetencijas. Bet tas kompetencijas arba jų trūkumą galima kompensuoti per komandos formavimą. Tačiau, vėlgi, reikia įsivertinti asmeninį pasiryžimą, drąsą, tvirtumą, neturint tam tikrų kompetencijų pasitikėti vien tik komandos nariais.
Aš konkrečių atvejų dabar nevardinsiu, bet, pavyzdžiui, jeigu esi labai stiprus aplinkosaugoje, vis tiek turi turėti bazę ir teritorijų planavime, žemės reformos klausimais arba atliekų tvarkymo srityje. Jeigu čia esi silpnesnis, tai kiek silpnesnis? Turi pats įsivertinti.
Čia yra visiškai normalu. Po diskusijų aš nusprendžiau, kad teikiu 12, o ne 14 kandidatų“, – kalbėjo G.Paluckas.
Jis neigė svarstymus, kad G.Nausėda griežtesnis buvo būtent „Nemuno aušros“ skiriamiems kandidatams: „Ne, galiu išsklaidyti visas abejones. Paskaitau ir daug keistų antraščių, ir politologų vertinimų, kad kažkas kažkam rodo kažkokius raumenis. Tikrai nėra nieko panašaus.“
Paskirtasis ministras pirmininkas tikisi, kad pilną Vyriausybę pavyks sudaryti per kitą savaitę, iki programos tvirtinimo.
Užkulisiuose svarstoma, esą V.Kulikauskas prezidentui labiausiai užkliuvo dėl to, kad nemoka anglų kalbos. Jis nurodo mokantis vienintelę užsienio kalbą – rusų, o Lietuva 2027 metais pirmininkaus Europos Sąjungos Tarybai, šalyje vyks daug tarptautinių renginių.
S.Podėnas kalba ne viena užsienio kalba ir turi didžiulį mokslininko patirties bagažą, tačiau jam esą trūksta politinių ir vadybinių žinių.
R.Žemaitaitis: tai buvo užprogramuota
Iškart po G.Palucko komentaro R.Žemaitaitis portalui Lrytas sakė jau ir pats spėjęs iš jo išgirsti argumentus, kodėl prezidentui neįtikino „Nemuno aušros“ kandidatai.
„Kiek teko su premjeru šnekėti, tai buvo sakyta, kad šiek tiek per siauros kompetencijos. Na, įdomu, kaip žmogus, pavyzdžiui, aplinkos apsaugos srity, S.Podėnas, kuris akademikas, mokslininkas, vadovaujantis 300 žmonių, sakoma, kad siauros kvalifikacijos žmogus. Tai okey, žiūrėsime, kaip čia gausis viskas. Bus pateiktas kitas kandidatas ir matysime“, – komentavo R.Žemaitaitis.
Politikas mano, kad prezidento sprendimas atmesti jo partijos teikiamus kandidatus buvo paprasčiausiai užprogramuotas.
„Jis (prezidentas, – aut.past.) buvo iš karto aiškiai pasakęs, kad aš netvirtinsiu „Nemuno aušros“ kandidatų, tada buvo pasakęs, kad gal tvirtinsiu technokratus jau, tai tas sprendimas, matyt, buvo užprogramuotas jau prieš tris savaites, ir iš to sprendimo reikėjo išeiti su kažkokia pozicija.
Viskas tvarkoje – čia prezidento sprendimas, žmonių sprendimą mes irgi turime – pasitikėjimas „Nemuno aušra“ yra milžiniškas. O artimiausiu metu prezidentui pateiksime kitus kandidatus, kurie buvo suplanuoti dirbti ministro komandoje kaip viceministrai, ir matysime, koks bus sprendimas“, – aiškino R.Žemaitaitis.
Pasiteiravus, kaip mano, ar kiti kandidatai G.Nausėdos filtrą praeis lengviau, politikas to spėlioti nesiryžo.
„Sunku kažką šiandien pasakyti – gal irgi sakys, kad trūksta kvalifikacijos, tai žinote, sugalvoti visko gali, gali visko nutikti“, – svarstė jis.
„Pliotkai sklando jau nuo ryto“
„Nemuno aušros“ lyderis kiek anksčiau, trečiadienį ryte, pripažino girdintis kalbas, kad keli jo partijos keliami ministrai gali nepraeiti prezidento filtro. Visgi, politikas tikino kol kas jokių oficialių žinių iš Prezidentūros negavęs.
„Dar oficialiai nėra to pasakyta. Kiek aš žinau, bus dar susitikimai, išgirsime dar argumentus, dėl ko netinka, jeigu netinka kažkurie ministrai. Ir klausimas dar, ar tai mūsų du. Jei mūsų – man įdomu bus išgirsti argumentus“, – sakė jis.
„Pliotkai sklando jau nuo ryto, bet aš noriu išgirsti argumentus, kodėl negali tikti koks nors S.Podėnas, kuris yra mokslininkas, akademikas, turi vadybos patirtį, yra visame pasaulyje žinomas žmogus“, – sakė R.Žemaitaitis, pripažindamas, kad daugiau diskusijų galėtų kilti dėl V.Kulikausko.
Pasak jo, jeigu pretendento į aplinkos ministrus S.Podėno kandidatūra prezidentui netiks, į šias pareigas jau yra numatytas kitas asmuo.
„Jeigu tikrai taip bus, tai eis kitas viceministras, kuris buvo S.Podėno komandai pristatytas“, – pažymėjo R.Žemaitaitis.
