Jo neįtikino kandidatas į aplinkos ministrus, Gamtos tyrimų centro vadovas Sigitas Podėnas ir kandidatas į teisingumo ministrus, buvęs Kalėjimų tarnybos vadovas Virginijus Kulikauskas.
Seimo užkulisiuose buvo kalbama, esą V.Kulikauskas prezidentui labiausiai užkliuvo dėl to, kad nemoka anglų kalbos. Jis nurodo mokantis vienintelę užsienio kalbą – rusų, o Lietuva 2027 metais pirmininkaus Europos Sąjungos (ES) Tarybai, šalyje vyks daug tarptautinių renginių.
S.Podėnas kalba ne viena užsienio kalba ir turi didžiulį mokslininko patirties bagažą, tačiau jam esą trūksta politinių ir vadybinių žinių.
Trečiadienį vakare savo sprendimą stojęs paaiškinti G.Nausėda sakė su visais kandidatais turėjęs įdomius ir turiningus pokalbius, tačiau du iš jų turėjęs atmesti dėl jų negebėjimo atsakyti į vieną esminių klausimų. Jis iš esmės patvirtino užkulisiuose sklidusias kalbas.
„Vertinau ne tik kandidato kvalifikaciją, bet ir jo įžvalgas dėl ateities. Vienas iš svarbiausių klausimų buvo, kokie kandidato prioritetai, atsižvelgiant į tai, kad 2027 metų pirmąjį pusmetį Lietuva perims pirmininkavimą ES Tarybai. Šiems dviem kandidatams į šį klausimą atsakyti nepavyko. Tai buvo esminis minusas“, – savo pasirinkimą paaiškino pats G.Nausėda.
Prezidentui taip pat kilo abejonių dėl kandidatų vadybinių gebėjimų.
„Prie didžiausios pagarbos jų akademinei kvalifikacijai, vis dėlto ministro pozicija reikalauja ir tam tikrų specialiųjų žinių, o dar svarbiau, reikalauja bendro požiūrio į sektorių, gebėjimo gerai suvokti sektoriaus interesus ir būti pasirengusiam už tą sektorių labai tvirtai stovėti“, – tvirtino jis.
Trečiasis „Nemuno aušros“ pateiktas kandidatas į žemės ūkio ministrus – Lietuvos žemės ūkio tarybos pirmininkas Ignas Hofmanas – prezidentui tiko.
„Turint omenyje, kad Žemės ūkio ministerijai vadovaus tikrai tvirtai žinantis ko nori siekti žmogus, Aplinkos ministerijai taip pat turi vadovauti stiprus ministras, jog būtų galima sukurti tam tikrą interesų atsvarą. Esant jai, sprendimai galėtų būti optimalūs“, – nurodė G.Nausėda.
Neigia, kad yra nusistatęs prieš „Nemuno aušros“ kandidatus
Prezidento buvo pasiteirauta, kodėl jo barjerą peršoko sveikatos apsaugos ministre tapsianti Marija Jakubauskienė, kuriai po susitikimo su šalies vadovu kritikos pažėrė jo vyriausioji patarėja Irena Segalovičienė.
„Aš manau, kad čia buvo šiokia tokia miskomunikacija. Iš tikrųjų į beveik visus klausimus buvo atsakyta, galima ginčytis dėl kai kurių klausimų, gal mes tikėjomės išgirsti kitokį atsakymą, tačiau kandidatė pasirodė profesionaliai ir po to toks spalvų sutirštinimas buvo ne tai, ko aš siekiau, komunikuodamas tą žinutę po susitikimo su sveikatos apsaugos ministre“, – patikino jis.
Šalies vadovas sulaukė klausimo, ar matydamas, kaip sunku įgyvendinti jo reikalavimus dėl technokratų, o dar ir turinčių politinės bei vadybinės patirties, nekeis savo pozicijos dėl „Nemuno aušros“ kandidatų pasirinkimo.
„Niekas nesakė, kad bus lengva. Aš sakyčiau, kad ir politikui toli gražu nelengva šitą iššūkį įveikti, nes politikų, besispecializuojančių aplinkos apsaugoje plačiąja prasme, turime labai nedaug. Todėl manau, kad kriterijus, jog tai turėtų būti teknokratas, tačiau plataus požiūrio tektokratas, toliau lieka galioti.
Žinau, kad tiek „Nemuno aušra“, tiek G.Paluckas jau ieško ir formuluoja naujas kandidatų pavardes. Iš pirminių duomenų, apie kuriuos nenoriu kalbėti, manau, kad pakankamai rimti kandidatai, kuriuos bus galima svarstyti“, – teigė jis.
Šalies vadovas pabrėžė, kad dabartinė situacija, kai Vyriausybė patvirtinta be dviejų ministrų, yra laikina. Ji turėtų išsispręsti per artėjančią savaitę.
Prezidentas taip pat sakė norintis atkreipti dėmesį, kad neturi jokių išankstinių nusistatymų „Nemuno aušros“ teikiamų kandidatų atžvilgiu.
„Turbūt geriausias paneigimas, kad taip nėra, yra tai, jog aš patvirtinau „Nemuno aušros“ kandidatą į žemės ūkio ministrus. Galiu pasakyti netgi daugiau, kad man šis kandidatas padarė labai neblogą įspūdį“, – pavyzdį pateikė jis.
Ši Vyriausybė patinka labiau
G.Nausėda nesutiko, kad šios Vyriausybės formavimas buvo chaotiškas vien dėl to, jog dalis įvardytų kandidatų vėliau patys paskelbė šių pareigų nesieksiantys.
„Manau, kad visumoje, ir tai aš atsakingai pareiškiu, ši Vyriausybės dalis, kokią jau turime, lyginant ministrus pagal portfelius su ankstesniąja Vyriausybe, atrodo netgi pajėgesnė nei ankstesnioji Vyriausybė.
Manau, kad šis kabinetas susidurs ir su didesniais iššūkiais, nei ankstesnioji Vyriausybė. Pirma, dėl išorinių priežasčių. Kaip matote, geopolitinės įtampos aplink mus ne mažėja, o tik tvenkiasi. Antra, dėl vidinių priežasčių. Ši koalicija veikiausiai nedirbs tokiu principu, kaip dirbo ankstesnioji, kuomet konservatoriai kitus koalicijos partnerius buvo nustūmę ir liepė tylėti kamputyje.
Šitoje koalicijoje veikiausiai tie likusieji du koalicijos partneriai su tokiu statusu nesutiks ir dėl to gali būti daugiau įtampos“, – pareiškė prezidentas.
„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis kiek anksčiau pranešė, kad jau turi naujus kandidatus į Aplinkos ir Teisingumo ministerijas.
O čia situacija gaunasi kiek neįprasta. Į ministrus bus siūlomi kandidatai, kurie turėjo tapti atmestų kandidatų viceministrais. O atmesti kandidatai į ministrus galėtų tapti tų anksčiau numatytų viceministrų viceministrais.
„Bus pateikti kiti kandidatai, tie, kurie turėjo būti viceministrais. Nežinau, kiek tą ruletę suksime, bet gal po šio pateikimo viskas išsispręs“, – situaciją komentavo R.Žemaitaitis.
Naujųjų savo kandidatų pavardžių politikas nenorėjo atskleisti.
