Kaip specialioji liudytoja Lazdijų vadovė buvo apklausta pernai lapkritį, ji tyrėjams davė parodymus, Eltai patvirtino ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Darius Valkavičius.
„Išlikęs statusas, statusas (specialiosios liudytojos – ELTA) nepanaikintas. Kaip buvo apklausta, atsakė į tyrėjų klausimus“, – Eltai sakė D. Valkavičius. Šis ikiteisminis tyrimas vykdomas toliau, įtarimai merei nėra pareikšti.
„Kaip ir kitose savivaldybėse, atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl visų galimų pasisavintų lėšų ir kol kas nepakito situacija po paskutinių sprendimų.
Tyrėjai renka duomenis ir šiuo metu nėra galimybės priimti kokį nors sprendimą, nepakanka duomenų. Vykdoma visų dokumentų analizė“, – Eltai sakė prokuroras D. Valkavičius.
Ikiteisminį tyrimą atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Specialiojo liudytojo statusas suteikiamas asmeniui, kai yra duomenų apie galimai jo paties padarytą nusikalstamą veiką, tačiau duomenų pareikšti įtarimus nepakanka.
Prasideda procesas civilinėje byloje
A. Miškinienė prieš teismą stojo kitoje byloje – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai ketvirtadienį surengė pirmąjį posėdį civilinėje byloje dėl nepagrįsto praturtėjimo. Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė Vesta Muckienė iš merės prašo priteisti daugiau nei 7,3 tūkst. eurų.
ELTA primena, kad Kauno apygardos prokuratūros prokurorė civilinio proceso tvarka kreipėsi ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, prašydama iš Lazdijų rajono savivaldybės tarybos narės ir merės A. Miškinienės priteisti beveik 7 300 eurų į minėtos savivaldybės biudžetą.
Išanalizavę surinktą informaciją apie A. Miškinienės pateiktus savivaldybei dokumentus dėl tarybos narės patirtų išlaidų kompensavimo, Kauno apygardos prokuratūros prokurorai nustatė, kad dauguma transporto išlaidų šiai politikei kompensuotos nepagrįstai.
Prokuratūros atlikto tyrimo metu nustatyta, kad A. Miškinienei nepagrįstai kompensuotos išlaidos trijų rūšių degalams – dyzelinui, benzinui ir dujoms. Tarybos narė iš viso 253 kartus pylėsi degalų – 87 kartus atsiskaitė 49 mokėjimo kortelėmis.
Tyrimo duomenimis, degalai buvo įsigyjami ne tik Lazdijų rajone. A. Miškinienė per 2019–2023 metų kadenciją pateikė dokumentų kompensuoti pirktus degalus už 12 272 eurų. Nustatyta, kad tarybos narė jau grąžino 4 249 eurus į savivaldybės biudžetą, kaip nepagrįstai kompensuotas išlaidas.
Pagrįstomis išlaidomis už kurą laikytinos tik 725 eurų išlaidos už 510 litrų degalų. A. Miškinienė su ieškiniu nesutinka, merė bylos posėdyje dalyvavo su advokate Eleonora Maciejevska.
„Su ieškiniu nesutinkame“, – sakė merės advokatė.
Teisėja Agnė Petkevičienė tenkino advokatės prašymą kaip liudytojus apklausti tris asmenis, tarp jų – Lazdijų kultūros centro direktorių Arūną Sujetą ir dar du savivaldybės darbuotojus. Merės advokatė sako, kad jos klientė, vykdydama savivaldybės tarybos narės pareigas, dalyvavo renginiuose, susitikimuose. A. Miškinienė pateikė prašymą teismui atlyginti jai 2,6 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidas šiame civiliniame procese.
Prokuratūra ir merė kol kas nemato galimybės sudaryti taikos sutartį, teisėja A. Petkevičienė paragino abi šalis iki kito parengiamojo posėdžio gruodį apsvarstyti galimybę baigti bylą taikiai.
ELTA primena, kad vykstant tyrimams dėl lėšų tarybos nario veiklai panaudojimo, pernai birželį A. Miškinienė sustabdė narystę Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“.
Kaip teigta partijos išplatintame pranešime, politikė Demokratų sąjungos valdybai pateikė prašymą stabdyti narystę iki to laiko, kol rajono savivaldybėje bus baigtas jos inicijuotas neplaninis auditas dėl tarybos narių išlaidų kompensavimo ir jų dalinio darbo apmokėjimo pagrįstumo. Partija patvirtino merės prašymą.
Be to, A. Miškinienė informavo, kad iki minėto laikotarpio atsisako ir visų partijoje užimamų pareigų – iki šiol ji ėjo partijos pirmininko pavaduotojos ir valdybos narės pareigas, buvo Lazdijų skyriaus pirmininkė.
Demokratų sąjungos pirmininkas Saulius Skvernelis tada pripažino, kad Lazdijų merės indėlis, kuriant partiją ir užtikrinant jos sėkmingą veikimą, buvo vienas kertinių, tačiau, pasak Seimo nario, keliami klausimai dėl kompensacinių išlaidų 2019–2023 m. kadencijoje panaudojimo pagrįstumo nepalieka kitos išeities kaip tik tvirtinti A. Miškinienės prašymą.
„Ne vienerius metus dirbome su Ausma, puikiai ją pažįstu ir gerbiu jos sprendimą. Lazdijų krašto žmonės puikiai mato teigiamus pokyčius, kurie vyksta Ausmos vadovavimo laikotarpiu. Tikiuosi, kad audito metu bus atsakyta į visus klausimus, o ydingos praeities apskaitos praktikos – ištaisytos“, – pranešime cituojamas S. Skvernelis.
A. Miškinienė grąžino į savivaldybės biudžetą virš 4 tūkst. eurų
Abejonių dėl galimo piktnaudžiavimo kanceliarinėmis išmokomis sukėlusi Lazdijų merė nutarė grąžinti į savivaldybės biudžetą 4 tūkst. 418 eurų.
Visuomenininkas Andrius Tapinas savo tyrime atskleidė, kad politikė, naudodamasi tarybos nario veiklai skirtomis išmokomis, atsiskaitinėjo už kurą 42 skirtingomis banko kortelėmis, kasdien pylėsi degalus itin dideliais kiekiais.
Kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių. STT pradėjo ikiteisminius tyrimus Neringos, Mažeikių, Marijampolės, Vilniaus ir kitose savivaldybėse.
