Pernai žiniasklaidoje pasirodžius informacijai, kad nemažai šalies savivaldybių tarybų narių jiems skirtas išmokas galėjo naudoti neteisėtai, prokuratūra pradėjo viešojo intereso gynimo tyrimus dėl tokių išmokų panaudojimo teisėtumo.
Kaip skelbia prokuratūra, per visoje Lietuvoje vykstančius tyrimus siekiama įvertinti, ar šalies savivaldybės tarybos nariams mokamos išmokos, skirtos su jų, kaip tarybos narių, veikla susijusioms išlaidoms apmokėti, yra naudojamos racionaliai, tikslingai ir teisėtai, ar nėra pažeidžiamas viešasis interesas. Nustačius tokius atvejus, jei pačios savivaldybių administracijos neinicijuoja neteisėtai išmokėtų išmokų susigrąžinimo, su ieškiniais dėl nepagrįsto praturtėjimo į teismą kreipiasi teritorinių prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai.
Iš Marijampolės savivaldybės tarybos nario Ramūno Buroko siekiama priteisti beveik 16 tūkst. eurų į minėtos savivaldybės biudžetą.
Išanalizavęs surinktą informaciją apie R. Buroko pateiktus savivaldybei dokumentus dėl tarybos nario patirtų išlaidų kompensavimo, prokuroras nustatė, kad didžioji dalis transporto išlaidų šiam politikui kompensuota nepagrįstai.
Prokuratūros atlikto tyrimo metu nustatyta, kad 2019–2023 m. kadencijos laikotarpiu R. Burokui iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėta 16 031 euras su tarybos nario veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti. Tyrimo duomenimis, politikas didžiąją dalį degalų, kurių vertė siekė beveik 8 tūkst. 300 eurų, įsigijo kitose savivaldybėse. R. Burokui karantino laikotarpiais, kai posėdžiai vyko nuotoliniu būdu, buvo kompensuota beveik 3 tūkst. 800 eurų kuro išlaidoms apmokėti.
Tuo metu Mažeikių rajono savivaldybės naudai iš buvusio tarybos nario Vytauto Vismino siekiama priteisti beveik 7 tūkst. eurų. Šiam politikui 2019–2023 m. kadencijos laikotarpiu iš savivaldybės biudžeto buvo išmokėti daugiau nei 13 tūkst. eurų su tarybos nario veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti.
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, V. Visminas pylėsi kuro karantino laikotarpiu, vieną kartą – tarybos posėdžio metu, pasitaikė atvejų, kai tarybos narys pylėsi kuro kelis kartus per dieną. Nustatyta, kad V. Visminui kompensuotos degalų įsigijimo išlaidos pagal degalinės kvitus, kuriuose nebuvo nurodyti rekvizitai, taip pat kompensuotos išlaidos nenurodant remontuoto automobilio markės ar valstybinio numerio ženklo, tvarkant transporto priemones karantino metu ir kitais panašiais atvejais.
Savivaldybių lėšų panaudojimo tyrimuose viešojo intereso gynimo prokurorai vertina, ar pinigų sumos tarybos nariui yra išmokėtos teisėtai, o nustatę teisės aktų pažeidimus – kreipiasi su ieškiniu į teismą dėl konkrečių sumų grąžinimo į biudžetą civilinio proceso tvarka.
Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų VIGS prokurorai apylinkių teismams šiuo metu yra pateikę 80 civilinių ieškinių bendrai 940 955 eurų sumai.
Šiuo metu į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę 901 228 eurus.
Šiuo metu atliekami viešojo intereso gynimo tyrimai dėl lėšų grąžinimo į Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio miestų bei Vilniaus, Ukmergės, Alytaus, Jonavos, Varėnos, Druskininkų, Lazdijų, Prienų, Tauragės, Šilutės, Kretingos, Mažeikių, Telšių, Radviliškio, Joniškio, Akmenės, Ignalinos, Pasvalio, Zarasų rajonų ir Pagėgių, Marijampolės, Neringos savivaldybių biudžetus.
