Paminklas Šiauliuose turėjo stovėti jau seniai, bet koją kiša nesibaigiantis politikų trypčiojimas. Dabar įvardinta naujausia priežastis – trijų dalių obeliskas per brangus, todėl paraginta už jį susimokėti miestiečiams ir verslo bendruomenei.
Per kelerius metus nepavyko surasti rangovo, kuris sutiktų meninį akcentą pastatyti už 190 tūkstančių eurų. Po penkių neįvykusių konkursų imta ieškoti priežasties ir paaiškėjo, kad sąmatą reikėtų padidinti bent dukart. Savivaldybę konsultavusi įmonė apskaičiavo, kad tokios apimties paminklui dabar reikėtų bent 381 tūkstančio eurų.
Savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis pareiškė, kad finansinė našta yra per didelė: „Tai neproporcingos lėšos tokios apimties projektui.“
Nutarta, kad vienintelė likusi išeitis – susimokėti gyventojams ir verslo įmonėms. Todėl miestiečiai pakviesti ne tik padiskutuoti, bet ir pervesti pinigų į tam specialiai atidarytą sąskaitą.
Jeigu šiauliečiai nesutiks susimesti pinigų, tarp galimų išeičių – keisti obeliską į paprastesnį ir pigesnį meninį akcentą.
Statyti paminklą priešais savivaldybę esančiame skvere buvo nuspręsta dar praėjusiame amžiuje – pirmas sprendimas priimtas 1998 m. Prireikė kone dešimtmečio, kol buvo apsispręsta, kad čia iškils paminklas tautos kovoms dėl laisvės atminti.
2015 m. pradėta skelbti meninės idėjos ir techninio projekto konkursus. Prieš porą metų pagaliau atsirado laimėtojas – „Architektūros linijos“ trijų dalių obelisko projektas „Laisvės siekis“.
Beje, tokį vertikalų iki 25 metrų aukščio akcentą buvo numatęs ir Prisikėlimo aikštės rekonstrukcijos autorius architektas Vytenis Rudokas. Tačiau techniniame projekte buvo nurodyta, kad meniniam akcentui pastatyti pakaks 190 tūkstančių eurų.
O visai neseniai valdžia lengva ranka skyrė 360 tūkstančių eurų dviem „Steinway & Sons“ fortepijonams įsigyti.
Dar labiau biudžetas patuštintas įgyvendinant mero Artūro Visocko užgaidą tvarkant bulvarą prie privataus viešbučio įrengti grojantį ir įvairiomis šviesomis tvieskiantį fontaną. Tam buvo išleista beveik milijonas eurų, bet investicijos neatsipirko – ši erdvė nauja miestiečių traukos vieta taip ir netapo.
