„Su minimu nuosprendžiu nesutinku visiškai, prašau jį panaikinti dėl netinkamai pritaikyto Baudžiamojo įstatymo, ignoruotos aktualios Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos bei kitų šiame skunde nurodomų motyvų“, – laiške Eltai rašo M. Danielius.
Vilniaus apygardos teismas praeitą savaitę gavo nuteistojo skundą, jis bus perduotas nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui, Eltą informavo teismo atstovė Lina Nemeikaitė.
„Kalėjimo kameroje skaitau F. Dostojevskio „Idiotą“, – kalėjimo kameroje XIX a. Rusijos ekscentriško kunigaikščio „kniaziaus“ Myškino veiksmai atrodo aktualūs ir šiandien. Seimo rinkimuose kalėjime balsavau už kitą „kniazių“ – ne F. Dostojevskio, o Kėdainių – palaikau Uspaskich „Taikos koalicija“, už šią partijų koaliciją balsavo ir kameros draugai,“ – laiške Eltai rašo M. Danielius.
ELTA primena, kad viename žinomiausių rusų rašytojo F. Dostojevskio romane „Idiotas“ aprašoma XIX a. Rusija, pagrindinis herojus, kunigaikštis Myškinas, po ilgo gydymosi psichiatrinėje ligoninėje Šveicarijoje Myškinas grįžta į Rusiją, dėl įgimto geranoriškumo aplinkiniai jį mato kaip keistą naivuolį, idiotą, o ne tobulo žmogaus pavyzdį.
Taikos koalicija (Darbo partija, Lietuvos krikščioniškosios demokratijos partija, Žemaičių partija) Seimo rinkimuose gavo 27 tūkstančius 307 balsus, tai yra daugiau nei 2 proc. balsų, ir nė vieno mandato neiškovojo.
Apeliaciniame skunde M. Danielius prašo pilnai panaikinti skundžiamą nuosprendį ir priimti naują išteisinamąjį nuosprendį, taip pat prašo grąžinti visus per kratas iš jo paimtus daiktus ir dokumentus, susijusius su šia byla.
Nuteistasis Apeliacinio teismo prašo atnaujinti įrodymų tyrimą, teisme apklausti viešosios įstaigos „Nasha Niva Fund“ vadovę Nastassia Roudą. Šios įmonės veikla – meno salonai ir galerijos.
M. Danielius taip pat prašo skirti kompleksinę audeo-vizualinę lingvistinę ekspertizę.
„Prašau skirti kompleksinę audeo-vizualinę lingvistinę mano byloje esančių „Telegram“ programėlės žinučių-susirašinėjimų su Ksenija Lebedeva ekspertizę, siekiu išsiaiškinti, kokias, kada ji man formavo užduotis, ar šios užduotys atitinka užduotis, įvardintas kaltinamajame akte“, – sako M. Danielius.
Pirmos instancijos teismas kaltę patvirtino
ELTA primena, kad Vilniaus apygardos teismas rugsėjo 20 dieną kaltu dėl šnipinėjimo Baltarusijai pripažino vilnietį ir teisininko išsilavinimą turintį M. Danielių ir skyrė jam 9 metų laisvės atėmimo bausmę.
Teismas paskelbė, kad kaltinamasis surinko ir perdavė Baltarusijos valstybinio kanalo žurnalistei K. Lebedevai informaciją apie Lietuvoje esančių baltarusių opozicijos organizacijų vadovus ir jų narius, jų veiklą, nuotraukas, filmuotą medžiagą, nuo režimo pabėgusių piliečių asmens duomenis, fotonuotraukas, ikiteisminio tyrimo duomenis bei tam tikrus duomenis apie Lietuvos piliečius.
Pasak teismo, perduota informacija atitinka šnipinėjimo dalyko požymius, o M. Danielius ją surinko ir siuntė vykdydamas užsienio žvalgybos organizacijos užduotį.
Teisėja Rasa Paužaitė atkreipė dėmesį, kad pats kaltinamasis neneigė perdavęs informaciją, o minėta Baltarusijos žurnalistė bendradarbiavo su Baltarusijos žvalgybos organizacija KGB ir vykdė jos užduotis, o M. Danielius žinojo M. Lebedevos statusą, žinojo, suprato kad renka ir siunčia Baltarusijos žvalgybą dominančią informaciją, per ikiteisminį tyrimą apklausiamas M. Danielius sakė, kad jis yra puikiai susipažinęs su Baltarusijos KGB funkcijomis, jos jam labai gerai žinomos.
„Apie tai, kad informaciją perdavė, patvirtina gausūs surinkti įrodymai“, – sakė teisėja R. Paužaitė.
„Surinktas pakankamai didelis kiekis informacijos, kaltinamasis naudojo apgaulę, trys asmenys pripažinti nukentėjusiais, kaltinamojo veiksmai sukėlė grėsmę, kad opozicijos atstovai bus sulaikyti ar tokie veiksmai bus atlikti su jų artimaisiais“, – sakė nuosprendį paskelbusi teisėja R. Paužaitė.
Ji teigė, kad skiriant bausmę atsižvelgta į tai, kad asmuo anksčiau teistas devynis kartus, išvadų dėl savo praeities nepadarė, todėl skirta pakankamai griežta bausmė.
Dėl poveikio savo bylos liudytojams, tuomet, kai laikinai buvo išleistas į laisvę, M. Danielius išteisintas.
Byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose.
Prokuratūra prašė Lietuvos pilietį įkalinti 11 metų. Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kas vykdydamas kitos valstybės, jos organizacijos ar jų atstovo užduotį pagrobė, pirko ar kitaip rinko arba perdavė informaciją, kuri yra Lietuvos Respublikos valstybės ar tarnybos paslaptis, arba kitą užsienio valstybės žvalgybą dominančią informaciją, baudžiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki penkiolikos metų.
Prokuratūra teigia, kad, prisidengdamas savanorio veikla, M. Danielius bendravo su Lietuvoje veikiančiomis organizacijomis, vienijančiomis Baltarusijos režimo demokratinę opoziciją, asmenimis, kurie po 2020 m. rugpjūčio mėn. vykusių Baltarusijos prezidento rinkimų, siekdami išvengti arešto, įkalinimo ar kitokio teisinio persekiojimo, persikėlė į Lietuvą.
Bylos duomenimis, kaltinamasis lankydavosi Baltarusijos opozicijos organizacijų patalpose, dalyvaudavo renginiuose, įtariama, rinko ir perdavė informaciją apie jų veiklą, vykdomus projektus, finansavimo šaltinius, organizacijoms priklausančius asmenis ir jų susitikimus.
Pernai rugsėjį, perduodama bylą teismui, prokuratūra teigė, kad, tyrimo duomenimis, kaltinamasis M. Danielius nuo 2022 m. sausio iki 2023 m. vasario vykdė Baltarusijos pilietės bendradarbiaujančios su šios šalies žvalgybos organizacija užduotis, rinko ir perdavė ją dominančią informaciją. Minima Baltarusijos pilietė yra Minsko kontroliuojamos žiniasklaidos laidų vedėja K. Lebedeva.
M. Danielius nuteistas ne tik už Baltarusijos žvalgybai perduotą informaciją apie Lietuvoje veikiančias baltarusių opozicijos organizacijas, bet ir už informacijos perdavimą apie Ukrainoje esantį baltarusių Konstantino Kalinausko pulką. 2021 m. iš Baltarusijos išvykęs Viktoras Savičius 2022 m. tarnavo Tarptautinio Ukrainos gynybos legiono Konstantino Kalinausko pulke, po tarnybos grįžo į Vilnių. Bylos duomenimis, M. Danielius, vykdydamas K. Lebedevos užduotį, 2022 m. rugpjūtį Vilniuje surengė susitikimą su minėtu Baltarusijos piliečiu, jis buvusį karį įtikino, kad JAV ambasadą domina informacija apie pulko sudėtį, apginklavimą, logistikos ir tiekimo grandines. Įrašęs pokalbį su V. Savičiumi, M. Danielius jį per „Telegram“ persiuntė K. Lebedevai.
M. Danieliaus bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui V. Savičiaus apklausti taip ir nepavyko – pernai spalį 34 metų V. Savičius žuvo per avariją Grigiškėse, jį partrenkė automobilis.
