Viešojo valdymo agentūrai, kuri organizuoja ir vykdo konkursus į viešojo administravimo įstaigų vadovų pareigas bei kitas pareigas valstybės tarnyboje, vadovaus ne viename skandale minima ir nuobaudų sulaukusi 43 metų Ana Selčinskienė.
Šiuo metu Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) kanclerio pareigas einančios A.Selčinskienės planai ir pažadai įtikino ir pretendentų vertinimo komisiją, ir premjerę Ingridą Šimonytę. Po pokalbio su pretendente ministrė pirmininkė jos kandidatūrą pateikė Vyriausybei.
Pritarus Vyriausybės nariams A.Selčinskienė Viešojo valdymo agentūrai turėtų vadovauti penkerius metus.
Per keletą metų pasitaisė?
„Viešojo valdymo agentūra yra pokyčių institucija, kuriai tenka esminis vaidmuo kuriant ilgalaikę vertę valstybei ir kiekvienam jos piliečiui.
Viešojo valdymo agentūrai patikėta lyderystė vykdyti aukščiausių profesinių kompetencijų vadovų paieškas, įstaigose stiprinti valstybės tarnybos reputaciją“, – apie naujo vadovo ieškančią įstaigą buvo rašoma Vyriausybės pranešime.
Kandidatus į Viešojo valdymo agentūros vadovo postą vertinusi komisija patikėjo, kad valstybės tarnybos reputaciją geriausiai stiprins valdininkė, apie kurią kita komisija prieš keletą metų turėjo visiškai priešingą nuomonę.
„Administracijos direktorė diskreditavo valstybės tarnautojo vardą, sukėlė neigiamas pasekmes visai Konkurencijos tarybai – darbuotojai nuo šiol turi pagrindo abejoti, ar bus užtikrinta tinkama jų asmens duomenų apsauga ir teisės į privatų gyvenimą apsauga“, – tokią išvadą prieš septynerius metus padarė Konkurencijos taryboje sudaryta komisija.
Įrašinėjo pokalbius
Komisija buvo sudaryta po 2017 metų rugpjūtį kilusio skandalo. Tąkart Konkurencijos tarybos serverį tvarkiusiam informacinių technologijų specialistui įtarimų sukėlė administracijos direktorės A.Selčinskienės kompiuteryje rastas failų aplankas.
Įtarimą jam sukėlė aplanko pavadinimas – Vidaus administracijos skyriaus vedėjos pavardė ir žodis „melas“.
Atsidaręs šį aplanką specialistas jame rado penkias dešimtis garso įrašų, kurių trukmė – daugiau nei 31 valanda. Trumpai paklausęs keturis iš jų jis suprato, kad administracijos direktorė ilgiau nei aštuonis mėnesius slapta įrašinėjo Vidaus administravimo skyriaus vedėjos pokalbius, kuriuose kartais dalyvaudavo ir kiti darbuotojai.
Dėmesys vienai darbuotojai
Beveik metus sekta Konkurencijos tarybos Vidaus administracijos skyriaus vedėja po šio įvykio išėjo iš darbo, kartu pasitraukė ir personalo specialistė.
Pati administracijos direktorė aiškino, jog savo telefono pokalbius su skyriaus vedėja ir kitais kolegomis ji įrašinėjo tam, kad geriau prisimintų susitikimų metu aptartus reikalus ir vėliau kontroliuotų, ar įvykdytos visos užduotys. Ji tikino šių įrašų neketinusi niekam perduoti ar panaudoti.
Tyrimą atlikusi komisija pastebėjo, kad A.Selčinskienė tokiu būdu bandė kontroliuoti tik vieną darbuotoją – Vidaus administracijos skyriaus vedėją. Nutarusi, kad ši padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, komisija pasiūlė atleisti ją iš pareigų.
Bet A.Selčinskienei buvo skirtas papeikimas ir suteikta galimybė dirbti iš namų. Netrukus ji Konkurencijos tarybą paliko šalių susitarimu.
Konkurencijos tarybos specialios komisijos išvada A.Selčinskienei nesutrukdė tapti ir valstybės valdomos Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo agentūros (RATA) direktore.
RATA vadove ji buvo paskirta be konkurso, o Energetikos ministerija tąkart aiškino, kad ji paskirta laikinai, kol konkurso būdu bus atrinktas naujas įstaigos vadovas.
Konkursas – neskaidrus
A.Selčinskienė kritikos neišvengė ir tapusi Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kanclere.
Birželį, tikrindama sutartį tarp Monikos Navickienės vadovautos SADM ir bendrovės „Proit“, Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) nustatė šiurkščių pažeidimų ir konstatavo, kad kelių milijonų eurų vertės Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos (SPIS) viešojo pirkimo ir sutarties vykdymas buvo neskaidrus.
Prieš keletą metų pradėta kurti SPIS stringa iki šiol, tačiau sistemą turėjusiai kurti bendrovei „Proit“ ministerija griežtų sankcijų netaikė.
Birželio mėnesį VPT kreipėsi į SADM prašydama paaiškinti ir pagrįsti ministerijos poziciją – kodėl „Proit“ vėlavimas teikti paslaugas nėra laikomas rimtu pažeidimu ir už tai netaikomos sankcijos.
„SADM, netinkamai atlikdama sutarties vykdymo priežiūrą, pažeidė skaidrumo principą“, – tokią išvadą padarė VPT, kuri bendrovę „Proit“ yra pripažinusi nepatikimu tiekėju.
Priekaištų neišgirdo
Visa tai nesutrukdė A.Selčinskienės kandidatūros pateikti į Viešojo valdymo agentūros direktoriaus pareigas. Jos kandidatūra Vyriausybei buvo pateikta gavus Specialiųjų tyrimų tarnybos pažymą apie atitikimą įstatymuose nustatytiems reikalavimams.
Nutarimo skirti A.Selčinskienę projektas buvo suderintas su Vidaus reikalų bei Socialinės apsaugos ir darbo ministerijomis.
Viešojo valdymo agentūra direktoriaus neturi nuo šių metų kovo, iš pareigų atleidus kiek ilgiau nei metus juo dirbusį Artūrą Paleką.
