Už tai balsavo 97 Seimo nariai.
Įvardijo aplinkybes
Popiet į Seimą atvykusi generalinė prokurorė Nida Grunskienė Seimo nariams argumentavo, kodėl prašo panaikinti parlamentaro neliečiamybę.
„Šiandien kreipiuosi į jus dėl leidimo patraukti Seimo narį A.Vyšniauską baudžiamojon atsakomybėn. Kreipiuosi, nes ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys leidžia daryti išvadą, kad Seimo narys A.Vyšniauskas nuo 2019 balandžio 23 dienos iki 2020 lapkričio 13 dienos, būdamas Marijampolės savivaldybės tarybos nariu ir antikorupcijos tarybos pirmininku galimai apgaule įgijo Marijampolės savivaldybės lėšas“, – kalbėjo N.Grunskienė.
Pasak prokurorės, ikiteisminis tyrimas atliekamas pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio pirmą dalį – dokumentų suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu, taip 182 straipsnio pirmąją dalį – sukčiavimas, ir 228 straipsnio antrą dalį – piktnaudžiavimas.
„Ikiteisminio tyrimo duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A.Vyšniauskui būnant savivaldybės tarybos nariu, jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestinėse ir šias išlaidas patvirtinančiuose dokumentuose, pateiktuose Marijampolės savivaldybės administracijai, atsiskaitant už savo veiklai skirtas išmokas, yra nurodytos ir kitų asmenų patirtos išlaidos, kurios nėra susijusios su A.Vyšniausko kaip tarybos nario veikla“, – dėstė N.Grunskienė.
Tokios išvados grindžiamos duomenimis, gautais atlikus įvairius proceso veiksmus. Tikrintos A.Vyšniausko kuro ir mobilaus ryšio išlaidų suvestines, banko išrašai, remtasi sąskaitų apžiūromis, ryšių operatorių ir degalinių pateiktais duomenimis, liudytojų apklausomis.
„Šiuo metu ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra duomenų apie nustatytus 19 atvejų galimai suklastotų ir Marijampolės savivaldybės administracijai pateiktų dokumentų, kuriuose įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie A.Vyšniausko, kaip tarybos nario, patirtas išlaidas, tokiu būdu apgaule įgyjant svetimą turtą – Marijampolės savivaldybės administracijai priklausančias pinigines lėšas – iš viso 2190,28 euro “, – nurodė ji.
N.Grunskienė nurodė, kad A.Vyšniausko nebuvo apklaustas.
Seimui priėmus sprendimą naikinti neliečiamybę, A.Vyšniauskas bus patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jam bus pareikštas įtarimas ir atlikta jo apklausa.
Partiečiai vertina skirtingai
Tik birželio pabaigoje Seimo konservatorių frakcijos seniūnu tapusį A.Vyšniauską užgriuvę rimti įtarimai šokiravo ne tik jį patį, bet ir jo kolegas – konservatoriai svarstė, kad jų partietis prokurorų dėmesio sulaukė neatsitiktinai.
Konservatoriai svarstė, kad prokurorams galėjo kliūti A.Vyšniausko aktyvumas Seime tiriant vadinamąją pranešėjo istoriją, bet taip pat parlamentaro pozicija, kad teisėjų algos turi būti didesnės už prokurorų.
Pats A.Vyšniauskas kiek anksčiau „Lietuvos rytui“ teigė nesantis sąmokslo teorijų entuziastas, tačiau kai kurios aplinkybės šioje istorijoje jam sukėlė klausimų.
„Stebina ne tik galimas tyrėjų selektyvumas, bet ir pasirinktas laikas kreiptis į Seimą. Kažkodėl pasirinkta būtent ta savaitė, kai kandidatus į Seimą dar galima patraukti iš sąrašų, kai jau iš esmės yra prasidėjusi rinkimų kampanija“, – kalbėjo A.Vyšniauskas.
Nors A.Vyšniauską užklupę nemalonumai nustebino konservatorius, dalis jų nebuvo labai empatiški ir, neoficialiai kalbėdami su „Lietuvos rytu“ pabrėžė, kad „lazda turi du galus“.
„Andrius buvo didelis mėgėjas teisti kitus, gal dabar pasikeis“, – svarstė pašnekovai.
