B. Bardauskas, būdamas 2019-2023 m. kadencijos Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys, gaudavo su šiomis pareigomis susijusių išlaidų apmokėjimą iš savivaldybės biudžeto. Jis kaip tarybos nario naudojamą transporto priemonę buvo nurodęs automobilį.
Turimais duomenimis, tuometiniam tarybos nariui B. Bardauskui buvo kompensuotos 870 eurų išlaidos už jo įsigytus tris motociklininko šalmus. Vieną šalmą B. Bardauskas įsigijo iki kadencijos pabaigos likus 4 dienoms.
Viešąjį interesą ginančio prokuroro vertinimu, B. Bardauskas, neturėdamas teisinio pagrindo gauti kompensaciją už 3 motociklininko šalmus, kuriuos naudojo ne tarybos nario veiklai, o asmeniniams poreikiams, pateikęs savivaldybės administracijos atsakingam padaliniui šalmų įsigijimo išlaidas patvirtinančius dokumentus ir gavęs už juos kompensaciją, be pagrindo įgijo savivaldybei priklausantį turtą, todėl jį privalo sugrąžinti.
B. Bardauskas yra žinomas Lietuvos motociklininkas, Dakaro lenktynių dalyvis, aktyvus motociklininkų bendruomenės narys, tačiau profesionali sportinė veikla negali būti sutapatinama su tarybos nario veikla.
Teismas atsižvelgė į prokuroro argumentus ir pažymėjo, kad vien tarybos nario statusas savaime nesuteikia teisės motociklo šalmų įsigijimo vertinti kaip išlaidų, susijusių su tarybos nario veikla. Byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad motociklą B. Bardauskas naudojo tarybos nario, o ne asmeninei laisvalaikio ar kitai visuomeninei veiklai, todėl nepagrįstai įgyti 870 eurų turi būti grąžinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijai.
Pirmosios instancijos teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
