„Aš manau, kad birželio 15 d., kai mes tvirtinsime sąrašą, aš manau, kad jo pavardės turėtų nebūti. Manau, kad taip mes nuspręsime. Bet čia turime visi nuspręsti – turiu omenyje mūsų partiją“, – Eltai teigė R. Budbergytė.
Visgi socialdemokratė akcentuoja, kad tokio griežto teismo sprendimo ji nesitikėjo.
„Žinoma, jis stebina. Mes tikėjomės, kad teismas, įvertinęs visas aplinkybes, pasakys, kad M. Sinkevičius yra nekaltas. Bet čia yra ne galutinis teismo sprendimas. Ir, aš manau, kad jis bus skundžiamas“, – akcentavo LSDP narė.
A. Sysas: tai kažkokia segregacija
Išgirdęs pirmos instancijos teismo nuosprendį M. Sinkevičiaus byloje, ilgametis LSDP narys Algirdas Sysas sako besiviliantis, kad visi savivaldos lėšų panaudojimo kontekste teisiami politikai būtų vertinami vienodai.
„Norėčiau, kad teismai visus traktuotų vienodai, nes „čekiukų“ skandale buvo žymiai didesnių nuostolių mokesčių mokėtojams padaryta. (...) Yra kažkokia sprendimų segregacija“, – Eltai teigė A. Sysas.
Jis pažymėjo manantis, jog M. Sinkevičius dar skųs teismo sprendimą. Visgi, ar laukdamas teismo verdikto dėl apeliacijos M. Sinkevičius galėtų dalyvauti partijos sąraše rinkimuose į parlamentą, A. Sysas vertinti nesiima.
„Mindaugas po reitingavimo aiškiai pasakė, kad kol nebus pasibaigę teisminiai sprendimai, jis greičiausiai rinkimuose nedalyvaus. Tai tikėkime tuo, ką pasakė Mindaugas“, – teigė politikas.
Šiuo metu M. Sinkevičius preliminariame socialdemokratų rinkiminiame sąraše yra reitinguotas į pirmąją vietą.
Kauno apygardos teismas pirmadienį Jonavos merą M. Sinkevičių pripažino kaltu byloje dėl piktnaudžiavimo tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis.
Politikas nuteistas dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo, jam skirta 12,5 tūkst. eurų baudą, trejiems metams atimti galimybę dirbti valstybės tarnyboje.
