„Prezidentas pasirašys dekretą atšaukti poną Bajarūną nuo balandžio 15 d. Buvo duotas pakankamas laiko tarpas nuvykti dar į Londoną, atsisveikinti, kaip pridera, su Jungtinės Karalystės pareigūnais. Ambasadorius Bajarūnas grįžta namo“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė A. Skaisgirytė.
„Iš tikrųjų, situacija buvo pasidariusi tiek toksiška, kad ją reikėjo spręsti. Ji išspręsta tokiu būdu“, – paaiškino ji.
Viešojoje erdvėje surezonavus skandalui dėl E. Bajarūno, Daukanto aikštė ne kartą ragino URM atlikti nepriklausomą tyrimą. A. Skaisgirytė apgailestavo, jog tai nebuvo padaryta.
„Tas tyrimas iki šiol nebuvo atliktas ir galima tik apgailestauti, kad jis nebuvo atliktas. Tam tikras šleifas to neatlikimo lieka. Tačiau kalbant apie tarpvalstybinius santykius, geriau išspręsti tokiu būdu ir siųsti į Londoną naują ambasadorių“, – kalbėjo šalies vadovo patarėja.
Klausiama, ar derantis dėl ambasados Londone likimo prezidentas turėjo nusileisti užsienio reikalų ministrui Gabrieliui Landsbergiui, A. Skaisgirytė nesutiko.
„Nemanau, kad prezidentas nusileido. Jis tiesiog priėmė racionalų sprendimą, kaip geriau Lietuvos interesų požiūriu“, – apibendrino ji.
ELTA primena, kad balandžio pradžioje Vyriausybė pritarė siūlymui atšaukti į skandalus įsivėlusį diplomatą Eitvydą Bajarūną iš ambasadoriaus Jungtinėje Karalystėje pareigų. Numatoma, jog prezidentui pasirašius dekretą E. Bajarūnas bus atšauktas iš pareigų šių metų balandžio 15 d.
Kaip skelbta anksčiau, praėjusių metų rudenį viešoje erdvėje pasirodžius informacijai apie galimą E. Bajarūno mobingą, URM ir Prezidentūra nesutarė, ar ambasadorius toliau gali tęsti pareigas. Dėl šios situacijos ministerija atliko patikrinimą, kurio rezultatai parodė, kad ambasadorius pažeidė savo įgaliojimus. Spalį G. Landsbergis laikinai sustabdė E. Bajarūno funkcijas. Savo ruožtu Daukanto aikštė ne kartą ragino URM atlikti nepriklausomą tyrimą dėl E. Bajarūnui metamų kaltinimų.
Klausimas dėl diplomato darbo dėmesio centre atsidūrė ir šių metų sausį, kai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, jog miuzikle „Operos fantomas“ apsilankę prezidentas Gitanas Nausėda ir E. Bajarūnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų įstatymą. Komisija nustatė, kad viešnagė teatre, apmokėta iš ambasados lėšų, buvo privataus pobūdžio.