Gruodžio mėnesį 60 metų jubiliejų švęsiantis baritonas ir Lietuvos valstybinis simfoninis orkestras muzikos mylėtojus kviečia į Valdovų rūmus.
Koncertas, kuriame skambės Lietuvos ir užsienio klasikų kūriniai, skirtas V.Juozapaičio jubiliejui, tačiau yra mokamas. Skelbiama, kad bilietai į šį koncertą kainuoja nuo 14 eurų iki 29 eurų.
Beje, tai ne pirmas V.Juozapaičio jubiliejinis koncertas. Prieš ketverius metus Valdovų rūmuose maestro publikai lenkėsi minėdamas savo kūrybos 30-metį.
Pernai dėl dažnų Seimo komiteto vadovo pasirodymų buvo užvirę aršūs ginčai. Kai kuriems politikams ir teisės ekspertams ėmė kliūti, jog V.Juozapaičio kūrybinė veikla esą peržengia parlamentarams leidžiamas ribas.
Vis dėlto, pasak Seimo Etikos ir procedūrų komisijos vadovės Aušrinės Norkienės, pernai jos vadovaujama komisija jokio sprendimo dėl politiko užklasinės veiklos nepriėmė, nes dauguma tame neįžvelgė problemos.
A.Norkienė neatmetė, kad šis klausimas gali sugrįžti į komisijos darbotvarkę, jei paaiškėtų, jog V.Juozapaitis planuoja naujus koncertus. Apie rengiamą jubiliejinį profesoriaus koncertą valstietė nebuvo girdėjusi, jis dėl to į komisiją nesikreipė.
Pernai dėl V.Juozapaičio rengiamų koncertų abejones kėlė valstietė Guoda Burokienė. Anot komisijos narės, konservatoriaus kūrybinė veikla esą ėmė priminti nuolatinį darbą.
Politikė ir vėl stebisi, kad V.Juozapaitis, regis, užmiršo anksčiau vykusias diskusijas ir toliau planuoja koncertus. „Matyt, buvo teisūs V.Juozapaičio kolegos, sakydami, kad lakštingala negali nečiulbėti“, – nusistebėjo ji.
Tuo metu Seimo Darbo partijos frakcijai priklausantis parlamento vicepirmininkas Andrius Mazuronis juokauja, kad Seimo lakštingala esą gali ir prisičiulbėti.
Opozicijos atstovo įsitikinimu, V.Juozapaičio veiksmai esą verti atidesnio nagrinėjimo ir galbūt net apkaltos. „Jei tai darytų kas nors iš opozicijos, tai apkalta jau būtų garantuota“, – dėl dvejopų standartų piktinosi A.Mazuronis.
Parlamentaras tvirtino, kad iš viešos informacijos esą akivaizdu, kad tai yra komercinis renginys, už kurį Seimo narys turėtų gauti atlygį. „Man atrodo, kad tai aiškiausias priesaikos pažeidimas ir apkaltos nusipelnantis atvejis, daug aiškesnis nei Remigijaus Žemaitaičio“, – mano A.Mazuronis.
Dėl pastarojo antisemitinių pasisakymų, papiktinusių tarptautinę bendruomenę, Seimas yra sudaręs specialią komisiją. Praėjusią savaitę jos darbas buvo pratęstas po naujų R.Žemaitaičio pareiškimų, nuskambėjusių jau po „Hamas“ išpuolių prieš Izraelį.
Anot V.Juozapaičio, opozicijos atstovų bandymai lyginti jo ir R.Žemaitaičio atvejus esą yra nevykę. Be to, operos solistas mano, kad anksčiau dėl jo veiklos kilusios abejonės esą yra išsklaidytos.
Konservatoriaus teigimu, jis Seime jau yra vienuolika metų ir visą šį laiką užsiėmė kūrybine veikla, kuri tiek pagal Konstituciją, tiek pagal kitus šalies įstatymus esą yra leistina. „Kitų žmonių kitoks galvojimas yra jų asmeninis reikalas“, – kilusios naujos bangos dėl jo veiklos nesureikšmino Seimo komiteto vadovas.
V.Juozapaitis pakartojo, kad Seimo narys yra laisvas veikti taip, kaip jis supranta: „Konstitucija jam leidžia užsiimti kūrybine veikla, nepriklausomai nuo to, ar jam už šią veiklą yra atlyginama, ar ne.
Klausimas yra tik tai, ar tai, ką aš darau yra kūrybinė veikla, ar ne? Jei kažkas kvestionuoja, kad tai, ką aš darau nėra kūrybinė veikla, turbūt tai nėra vien mano problema“.
Pats operos solistas priminė, kad jam yra suteiktas meno kūrėjo statusas, kuris suteikiamas žmonėms, užsiimantiems kūrybine veikla. „Ir nėra jokio skirtumo, ar ja užsiima eilinis pilietis, ar Seimo narys. Turbūt niekam neapsiverstų liežuvis sakyti, kad ši veikla nėra kūrybinė. O visus kitus niuansus aš puikiai suvokiu ir viskas yra išlaikyta. Be to, jubiliejinis koncertas nėra nei komercinė veikla, nei mano paties sugalvotas. Taip pat nėra išmintinga vertinti tai, kas dar neįvyko“, – kritikams atšovė operos solistas.
Tuo metu buvęs Konstitucinio teismo pirmininkas Dainius Žalimas žiniasklaidai anksčiau yra pareiškęs, jog šio teismo dar 2004 metais priimtas nutarimas ir vėliau sekęs išaiškinimas nepalieka jokių abejonių, kad tokia veikla, kokia užsiima V.Juozapaitis, pažeidžia Konstituciją.
Anot šio teisininko, vieną kartą atliktas originalus muzikinis kūrinys gal ir gali būti kūrybinė veikla, tačiau jeigu kūrinys atliekamas ne vieną kartą, tai jau turi darbo požymių.
Tuo metu Konstitucinis teismas yra išaiškinęs, jog Seimo narys negali būti saistomais jokiais darbo santykiais su kitais subjektais, net jei už tai jam nėra atlyginama.
D.Žalimas taip pat mano, kad Seimo nariai turėtų susilaikyti nuo veiksmų, keliančių abejonių dėl jų atitikties pagrindiniam šalies įstatymui.
