Šiauliečių politikų dauguma įteisino teisę gauti pusę algos, jei per mėnesį net nedalyvautų nė viename posėdyje. Tuo tarpu naujasis Vietos savivaldos įstatymas numato, kad atlygis privalomai mažinamas proporcingai praleistų tarybos, komitetų posėdžių skaičiui.
Tvarka pasikeitė po liepos 1-osios, kai ženkliai buvo padidintas merų darbo atlyginimas. Taip centrinė valdžia skubiai sureagavo į vadinamąjį čekiukų skandalą, dėl kurio teisėsauga atlieka keliolika ikiteisminių tyrimų. STT akiratyje – „kelionių pas rinkėjus“ bei pirkinių „Tarybos nario veiklai“ išgarsinti Šiaulių miesto politikai.
Seimui skubiai pakeitus įstatymą, pakilo ir Tarybos narių užmokestis, kuris susietas su tos savivaldybės mero alga – Tarybos nariui dabar mokamas penktadalis mero atlyginimo. Tad Šiaulių miesto tarybos narys gali gauti daugiau kaip 700 eurų atlygį, nuo kurio jau atskaityti mokesčiai.
Vyriausybės atstovas Šiaulių ir Telšių apskrityse Rimvydas Pilibaitis oficialiai perspėjo keisti reglamentą, bet šiauliečiai nesutiko. Tiesa, opozicijos atstovas buvo parengęs įstatymo raidę atitinkantį variantą, bet po mero Artūro Visocko vėliava rinkimus laimėjusi dauguma jį atmetė.
Daugumos atstovas buvęs meras Vytautas Juškus parengė kitą variantą, kuriame įtvirtinta pusės algos neliečiamybė. Šio sprendimo šalininkai aiškino esą politiko darbas neapsiriboja posėdžiais, o naujasis Vietos savivaldos įstatymas esąs itin blogas ir nesubalansuotas.
Vyriausybės atstovas R.Pilibaitis ragino politikus atsitokėti ir paisyti įstatymo: perspėjo, kad liks tik teisminis kelias. Į tai V.Juškus atrėžė, kad tegul keičia patį įstatymą: „Išprovokuosime Seimą pataisyti įstatymą, kad tai leistų pačioms savivaldybėms nusistatyti, o ne diktuotų iš aukščiau. Reikės – eisim į teismą ir įrodinėsim, jeigu Seimas iki tol nepataisys įstatymo. Manau, kad pataisys įstatymą.“
Už V.Juškaus siūlytą alternatyvą balsavo 12, prieš 8 politikai, o dar 12 pagudravo ir susilaikė.
Laukti atsako ilgai neteko – į Šiaulių miesto savivaldybę šią savaitę atkeliavo raštas iš Regionų apygardos administracinio teismo.
Prasidėjo tikra pasiutpolkė, mat pagal naująjį Vietos savivaldos įstatymą meras nebegali atstovauti Tarybai teisme, todėl tektų įgalioti kurį nors politiką.
Į teismą ketvirtadienį iškeliavo mero A.Visocko pasirašytas raštas, kuriame tikinama, jog Šiaulių miesto taryba nėra savarankiškas juridinis asmuo ir negali būti bylos proceso šalimi. Pažymima, jog Taryba yra kolegialus organas, kuris nebeturi vienasmenio vadovo.
Be to, nurodyta, kad Taryba net negali pateikti atsiliepimo, nes šioje byloje nėra tinkamas atsakovas. Todėl paprašyta įpareigoti Vyriausybės atstovą patikslinti ieškinį ir nurodyti tinkamą atsakovą.
Nėra abejonių, kad šis raštas padės išvengti atsakomybės – problemos sprendimas tik užsitęs. Seimas taisyti Vietos savivaldos įstatymo nesirengia, tad tyčia jo nesilaikantiems šiauliečiams teks bylinėtis. Abejonių nėra, kad ne už savo, o už mokesčių mokėtojų pinigus.
