Apie tai, kokia „Wagner“ ateitis, kas laukia Rusijos ir kodėl Vakarai turi ruoštis jos subyrėjimui, politologas kalbėjo „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Nauja diena“.
Šansas ukrainiečiams
Savaitgalio įvykiai Rusijoje, anot B.Ivanovo, ukrainiečiams suteikė daugiau optimizmo dėl Vakarų laikysenos. Anksčiau galvota, kad negalima erzinti Rusijos diktatoriaus Vladimiro Putino, nes jis supyks ir padarys kažką labai blogo. Šis įspūdis savaitgalį esą sugriuvo.
„Mefistofelis yra aiškiai nuvainikuotas“, – pareiškė ekspertas.
„Tik aklas nemato, kad V.Putinas iš tikrųjų nieko nevaldo, net negali moderuoti ir nieko atleisti iš pareigų. Todėl, manau, bus daug permąstytų sprendimų ir ukrainiečiai turi šansą gauti daugiau ginkluotės, nes ir Europos Sąjungos atstovai, reaguodami į situaciją, pasakė, kad padvigubins ginklų tiekimą.
Reikia ne tik padvigubinti, bet ir patrigubinti, paketurgubinti ir kuo greičiau duoti aviacijos, jog jie galėtų pagaliau tuos orkus iš savo teritorijos išmesti kuo toliau“, – kalbėjo B.Ivanovas.
Anot jo, ukrainiečiai mūšio lauke šiuo metu stumiasi į priekį, gal ne taip greitai, kaip norėtųsi, bet stumiasi.
„O toliau, aišku, reikalingas didesnis Vakarų dėmesys būtent toms ginkluotės rūšims, kurių Ukrainai gyvybiškai reikia, visų pirma, aviacijos. Tai duotų nemažą postūmį. Reikalauti iš ukrainiečių, kad jie kariautų XXI amžiaus karą, turėdami XX amžiaus ginkluotę, yra mažų mažiausiai keista“, – pastebėjo politologas.
Tiesa, pasak jo, ukrainiečiai kovos, jei reikės, ir plikomis rankomis, nes tai yra jų egzistencinė kova už išlikimą.
Kaip aiškino ekspertas, ukrainiečiai dabar ieško silpnųjų okupantų vietų ir taip stumiasi į priekį. Jau visai netrukus, kai išdžius žemė aplink Kachovkos užtvanką, kur patys rusai išplovė savo įtvirtinimus, Ukrainos pajėgos ten esą galės smogti visu pajėgumu ir priartėti prie Krymo.
„Daryčiau prielaidą, kad esminis smūgis ir paskutinis vinis į V.Putino režimo karstą yra Krymo atsiėmimas ir tolimesnė įvykių eiga Rytų Ukrainoje“, – svarstė B.Ivanovas.
„Wagner“ į Baltarusiją nesikels?
Politologas teigė nemanantis, kad „Wagner“ grupuotė iš tiesų trauksis į Baltarusiją, nes jos išlaikymas reikalauja didžiulių pinigų.
„Jie iš tikrųjų niekur nesikels, nes iš kur jie paims pinigų? Pinigai yra kosminiai. Milijardai, kuriuos mikroautobuse rado pačių rusų tyrėjai prie J.Prigožino ofiso, yra atlyginimai. Atlyginimai visi įšaldyti, išmokos „Wagner“ teroristams bus įšaldytos. Be pinigų plikame lauke pas A.Lukašenką niekas nesėdės.
Šia prasme jų perspektyvos yra tokios – arba jie eis į kitas panašias teroristines grupuotes, tiesiogiai valdomas S.Šoigu, arba bandys kažkur išvažiuoti į Afriką, arba taps kažkokių nusikaltėlių gaujų dalimi. Aš netikiu jokiomis jų perspektyvomis pas A.Lukašenką.
Juo labiau, A.Lukašenka pats nesidžiaugtų turėdamas pašonėje maištą sukėlusius teroristus, turint omenyje, kad jo paties armija nei skaičiumi, nei ginkluote nepajėgi pasipriešinti J.Prigožino kompanijai, kuri judėjo link Maskvos“, – aiškino B.Ivanovas.
Pasak jo, „Wagner“ grupuotei A.Lukašenkos armija tebūtų „lengvi pusryčiai“.
„Visa ši situacija nė trupučio nesustiprino Rusijos grėsmės, atvirkščiai, manau, ją sumažino, plius visiškai demaskavo V.Putino sutrūnijusį kelmą, kuris buvo pridengtas užuolaidėle“, – pažymėjo politologas.
Sako, kad reikia ruoštis Rusijos subyrėjimui
Eksperto teigimu, Vakarai puikiai supranta, kad, byrant Rusijai, reikės kažką daryti ir su Karaliaučiaus sritimi, ir su Baltarusija.
„Vakarų sąjungininkams reikia turėti pajėgumų ne tik Lietuvoje, bet ir kitur, galinčių greitai įeiti į Karaliaučiaus sritį, užtikrinti ten saugumą ir neutralizuoti galimas grėsmes. Su Baltarusija situacija irgi panaši, nes, byrant Rusijai, ši okupuota šalis irgi praras stabilumą.
Žlugus A.Lukašenkos režimui, taip pat reikės galvoti apie tam tikrų buferinių zonų kūrimą ir kažkokių pajėgų panaudojimą“, – dėstė B.Ivanovas.
Jis akcentavo, kad J.Prigožino žygis Maskvos link parodė, jog gerai apginkluotos pajėgos sostinę gali paimti per pusdienį.
„Reikia galvoti apie grėsmę, kurią sukels visiškai byranti Rusija, kadangi ten, kaip mes matome, centrinės valdžios pajėgumų nėra. Jeigu tu turi kelis tūkstančius gerai ginkluotų karių, gali pereiti visą teritoriją ir per pusdienį paimti Maskvą.
Tai, kad J.Prigožinas nepaėmė Maskvos, yra tik jo asmeninis sprendimas, bet tai parodė, kad V.Putinas pabėgo, valdžia išsilakstė, niekas nieko nedarė, o visuomenė pasveikino naujus šeimininkus“, – sakė politologas.
Vakarus ekspertas ragino nesibaiminti galimo Rusijos subyrėjimo, o atvirkščiai, jam ruoštis:
„Drebėti, nes, neduok Dieve, Rusija subyrės... Ir taip aišku, kad ji subyrės. Ji praktiškai jau yra subyrėjusi.“
