Jaunuolis buvo 118-osios Pušų apylinkės rinkimų komisijos pirmininko pavaduotojas. Jis prisipažino, kad kaip studentas norėjo ne tik pamatyti, kaip vyksta rinkimai, bet ir užsidirbti. Bet teisėtai priklausančio atlygio negavo iki šiol.
Siūlomų eurų nepaėmė
„Kauno rinkimų apygardos pirmininkė buvo konservatorė, Seimo nario, taip pat konservatoriaus, Edmundo Pupinio padėjėja Audronė Bendokienė. Ji neužrašė oficialiuose dokumentuose mano dirbtų valandų. Kai paklausiau, kodėl taip pasielgta, man buvo atsakyta, kad nėra pinigų, nors kitų rinkimų apylinkių nariams, kurie dirbo tuo pat metu, buvo sumokėta.
Tiesa, A.Bendokienė man siūlė sumokėti grynaisiais pinigais. Aš jų neėmiau, nes tai nelegalu“, – pasakojo K.Marcalis, kurį į rinkimus buvo delegavusi Socialdemokratų partija. Negana to, atsiskaitant „vokeliu“ jam buvo pasiūlyta kur kas mažesnė suma, nei priklausė už atliktą darbą.
„Dirbau tris dienas nuo septintos valandos ryto iki dvidešimtos valandos. Iš viso trisdešimt devynias valandas. Atskaičiavus mokesčius turėjau gauti 305 eurus, o man A.Bendokienė pasiūlė šimtą eurų. Sakė daugiau neturinti.
Aš jai pasakiau, kad buvau atėjęs užsidirbti, o ne savanoriauti. Dar ji man paaiškino, kad tie šimtas eurų man būtų buvę kaip jos paslauga.
Maniau, kad pasibaigus rinkimams su manimi vis dėlto bus atsiskaityta sąžiningai, bet netvarka tęsėsi toliau – rinkimų apylinkės, kurioje dirbau, pirmininkas skundėsi, kad negali baigti atlyginimų tabelio, nes jame nebuvo įrašytos mano dirbtos valandos per išankstinius rinkimus. A.Bendokienė tiesiog neįrašė, kad aš dirbau“, – nuoskaudomis dalijosi K.Marcalis.
Pasak studento, darbo sutartis dirbti per rinkimus, kurią jis pasirašė tik vienu egzemplioriumi, yra išvežta į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK).
Kovo 22 dieną K.Marcalis parašė skundą VRK, tačiau atsakymo iki kovo 29 d. dar nebuvo gavęs, tik aplinkiniais keliais jaunuoliui pavykę sužinoti, kad jo skundas persiųstas tai pačiai A.Bendokienei, kuri jam „vokelyje“ siūlė šimtą eurų.
Pirmininkė – nekalbi
„Lietuvos rytui“ pavyko susisiekti su A.Bendokiene, tačiau Seimo nario padėjėja atsisakė pateikti bet kokius paaiškinimus, kodėl su K.Marcaliu nebuvo atsiskaityta sąžiningai ir pagal įstatymus.
„Kreipkitės į VRK“, – pasiūlė buvusi rinkimų apygardos pirmininkė, paklausta, kodėl K.Marcalis negavo atlygio.
Paklausta, ar iš tikrųjų siūlė vaikinui šimtą eurų „vokelyje“ vietoj teisėtų 305 eurų, Seimo nario padėjėja atkirto: „Ar manot, kad aš jam iš algos sumokėsiu?“
„Tegul visa tai išsiaiškina teisėsauga. Man būtų sunku ką nors komentuoti, nes neturiu išsamios informacijos. Jeigu šie faktai pasitvirtins, imsiuosi pačių griežčiausių priemonių“, – „Lietuvos rytui“ tvirtino E.Pupinis, paprašytas paaiškinti savo padėjėjos elgesį siūlant studentui grynuosius pinigus vietoj teisėto atlygio.
Pažadėjo atsiskaityti
„Atsiskaitymų grynaisiais pinigais rinkimuose nėra.
Visos lėšos rinkimų komisijoms paskirstomos su tiksline paskirtimi ir visiems mokėjimams būtini griežti pagrindai. Šioje situacijoje (K.Marcalio istorijoje. – Red.) tai ir galėjo lemti situaciją, tačiau visas aplinkybes turime patikrinti ištyrę gautą skundą. Jei VRK nustatytų, kad dėl apskaitos pažeidimų už darbą per išankstinį balsavimą nebuvo tinkamai atlyginta, patys ieškosime būdų išmokėti užmokestį nustatytų apskaitos reikalavimų ribose“, – „Lietuvos rytui“ tvirtino VRK pirmininko pavaduotojas Maksimas Reznikovas.
Praėjus dienai po paklausimo, kodėl su K.Marcaliu nebuvo atsiskaityta sąžiningai, M.Reznikovas dar atsiuntė patikslinimą: „Organizuojame uždirbto atlygio išmokėjimą jo negavusiam apylinkės rinkimų komisijos nariui. Patikrinome, kad jis iš tiesų dirbo ir atlygio negavo, tad lėšas išmokėsime artimiausiu metu. Su komisijos nariu dėl to susisieksime.“
Be to, pasak M.Reznikovo, vyksta tyrimas dėl neišmokėto atlygio K.Marcaliui: „Sprendimai bus priimti VRK posėdyje iki savivaldybių rinkimų komisijų įgaliojimų pabaigos.“
Sumoka už valandas
Įstatymas numato, kad rinkimų komisijų nariams, pirmininkams, pirmininkų pavaduotojams ir šių komisijų sekretoriams už darbą rinkimų komisijose atlyginama pagal darbo laiko apskaitos žiniaraščių duomenis, neviršijant tai rinkimų komisijai nustatytų asignavimų darbo užmokesčiui. Už darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose pateiktų duomenų teisingumą atsako rinkimų komisijos pirmininkas.
Komisijos nariams pervedamas darbo užmokestis už faktiškai dirbtas valandas, o tai reiškia, kad kiekvienam yra apmokama individualiai pagal tai, kiek valandų narys dirbo organizuodamas rinkimų procesus.
„VRK galimybę, kai darbo užmokesčio apskaita administruota nesilaikant teisės aktuose nustatytos tvarkos, vertina vienareikšmiškai blogai. Tokie atvejai, kai rinkimų komisijos nariai dirba organizuodami balsavimo procesą, tačiau jų darbo valandos nėra įtraukiamos į apskaitą, yra ne tik netoleruotini, bet ir pažeidžia įstatyme numatytą atsiskaitymo su rinkimuose dirbančiais asmenimis tvarką“, – tvirtino M.Reznikovas.
