Būtent šie klausimai, anot ekspertų, ir taps pagrindine rakštimi ūkininku, o ne politiku save pristatančiam merui. Užmerkti akis dėl V.Matijošaičio nuodėmių, rodos, gali būti linkę ir patys kauniečiai, apkvaitę nuo stagnaciją mieste pakeitusio spindesio.
Ar atsiras V.Matijošaičiui įkąsti galinčių konkurentų?
Signalų, kad V.Matijošaitis nepraleis progos dar kartą pakonkuruoti dėl Kauno miesto mero kėdės, jau kurį laiką teigė mačiusi Mykolo Romerio universiteto (MRU) politologė Rima Urbonaitė.
„Mes jau kurį laiką, kalbėdami apie V.Matijošaitį, apie jį kalbėjome ne tik kaip apie dabartinį Kauno merą, bet ir kaip apie būsimą kandidatą trečiai kadencijai. Man atrodo, kad tai nieko nestebina, tuo labiau, jog jis jau prieš tai siuntė tam tikrus signalus, leidžiančius numatyti tokį ėjimą“, – portalui lrytas.lt komentavo politologė.
Anot R.Urbonaitės, klausimų V.Matijošaičiui kyla ne tik dėl jo šeimos tebevykdomo verslo Rusijoje, bet jau ir dėl paties miesto valdymo, viešųjų ir privačių interesų painiojimo. Tiesa, nepaisant to, ji pastebėjo, kad politikas, rodos, užtikrintai pasiruošęs neapleisti savivaldybės patalpų.
„Panašu, kad V.Matijošaitis jaučiasi tvirtai, užtikrintai ir jis norės dar pabūti vieną kadenciją“, – įvertino R.Urbonaitė.
Politologė pripažino, kad V.Matijošaitis rinkimuose turi labai didelius šansus ne tik dėl to, kad jį mėgsta daugelis kauniečių, bet ir dėl kitų partijų bei politinių darinių pasiūlytų kandidatų.
„Man sunku patikėti, kad kuris nors iš jų finale vis dėlto galėtų įkąsti V.Matijošaičiui. Kaip bebūtų, ankstesni merai padarė pakankamai, kad V.Matijošaitis dabar būtų mėgstamas. Vien dėl to, kad yra daugiau tam tikrų pokyčių Kaune.
Bet šiaip reikėtų pasakyti, kad neduočiau nukirsti rankos, jog V.Matijošaičiui viskas pavyks super lengvai“, – atkreipė dėmesį jį.
O tai „super lengvai“ sėkmei sukliudyti gali būtent V.Matijošaičio veikla Ukrainą siaubiančių rusų žemėje.
„Turime pakankamai medžiagos, kad galėtume šiek tiek abejoti kai kuriais mero žingsniais arba principais, kuriais jis vadovaujasi. Galvočiau, kad daliai kauniečių gali neimponuoti tokie dalykai.
Bet, jeigu ta dalis kauniečių sakys, kad mes renkame ne premjerą, ne Seimo narį, o tiesiog ūkininką (ką, beje, mėgsta kartoti ir pats V.Matijošaitis), gal ūkininkui bus keliami kiti kriterijai, kas, aišku, būtų klaida.
Matau, kaip politikai manipuliuoja tuo, kad savivalda nėra politika, jog visi kandidatai – ne politikai. Tai yra politika ir tai yra labai gudrus būdas apgauti rinkėjus.
Jeigu dalis rinkėjų vis dėlto užsikabins už šito kabliuko, o ankstesni rinkimai rodo, kad masalas neblogas, manau, gali būti, kad suveiks tie patys principai – žmonės užsimerks“, – svarstė R.Urbonaitė.
Tiesa, pasak politologės, dalis miestiečių gali ir neužsimerkti bei po dviejų mero kadencijų gali norėti naujo veido.
„Iš kitos pusės, tai jau yra trečia kadencija. Turėkime omeny, kad gali atsirasti toks faktorius, jog žmonės norės kažko kito. Problema yra su pasiūla. O pasiūlą to kažko kito kol kas politiniai V.Matijošaičio oponentai formuoja be didesnio entuziazmo“, – konstatavo R.Urbonaitė.
Nori įrodyti, kad yra nekaltas
MRU politologo Vytauto Dumbliausko taip pat nenustebino įvairių skandalų lydimo V.Matijošaičio sprendimas kandidatuoti trečiai kadencijai.
„Buvo galima to tikėtis, nes, jeigu V.Matijošaitis būtų atsisakęs kandidatuoti, tarsi būtų pripažinęs, kad jis kaltas, jog kažką blogai padarė“, – portalui lrytas.lt teigė politologas.
V.Dumbliauskas priminė neseniai pasirodžiusį tyrimą apie V.Matijošaičio sūnaus Šarūno ir jo paties veiksmus perperkant gyventojų susigrąžintus sklypus, taip pat tebesitęsiančio verslo Rusijoje istoriją, korupcijos skandalą Kauno miesto savivaldybėje.
„V.Matijošaitis toliau savotiškai kovoja – nori įrodyti, kad jis nekaltas, tik apšmeižtas. Taip suprantu šį žingsnį kandidatuoti vėl. V.Matijošaičiui – gerokai virš 60 metų, turint tokius pinigus jis galėtų ramiai keliauti po pasaulį, sėdėti Tenerifėje žiemą ir džiaugtis gyvenimu“, – svarstė jis.
V.Dumbliauskas pripažįsta, kad didelė dalis kauniečių dabartinį laikinosios sostinės merą vertina itin teigiamai.
„V.Matijošaičiui tik tapus meru, kauniečiai tikrai žavėjosi juo, jo ūkiškumu. Jis turi įdirbį, veiklaus, energingo ir protingo mero, kuris daug geriau rūpinasi miestu negu prieš tai buvę merai, įvaizdį. Sudėtinga prognozuoti, kaip apsispręs kauniečiai“, – kalbėjo V.Dumbliauskas.
„Pasižiūrėsime, ar politikoje veikia padoraus žmogaus reputacija, ar neveikia“, – pridūrė jis.
Tiesa, politologas pastebėjo kitą savivaldos rinkimų aspektą – neribojamą merų kadencijų skaičių. Tai, anot V.Dumbliausko, sukuria įvairių problemų.
„Pasitvirtina siūlymas, kad reikėtų merų kadencijas riboti keliomis kadencijomis – kaip ir prezidentui. Amerikiečiai pirmieji įvedė kadencijų ribojimą, nes prezidentai būdavo renkami ir po keturias kadencijas – jie pamatė, kad tai nėra gerai, ir įvedė dviejų kadencijų apribojimą. Toks principas veikia daugelyje šalių.
Tuo metu Lietuvoje turime merų, kurie tikrai per ilgai tame poste sėdi. Ilgalaikis lyderis savivaldybėje apsupamas pataikūnų, girdi tik tai, ką nori girdėti. Jis aplink save sukuria savo žmonių ratą, ir be jo sprendimo nieko nenuveiksi, be pažinčių negausi jokio posto.
Tada nedidelė grupė žmonių užvaldo miestą, o kiti žmonės tampa savotiškai bėjėgiai. Tokių merų Lietuvoje yra ne vienas“, – pastebėjo V.Dumbliauskas.
Šansų tikrai daug?
Savo ruožtu Vilniaus universiteto (VU) Komunikacijos fakulteto profesorius Andrius Šuminas svarstė, kad dabartiniam Kauno miesto merui intrigą dėl savo sprendimo išlaikyti pavyko.
„Jo šansai yra geri – nuomonės ir apklausos rodo, kad dabartinis meras turi daug šansų būti perrinktas, o intriga iš esmės buvo laikoma tam, jog jis išlaikytų tokį dėmesį, nežinomumą, klausimą. Tai turbūt jam pavyko padaryti, ir panašu, kad meras oficialiai pradeda savo kampaniją“, – portalui lrytas.lt sakė specialistas.
Visgi, A.Šumino teigimu, V.Matijošaitį lydintis skandalas su „Vičiūnais“ ir mero pozicija nepalikti karą Ukrainoje sukėlusios Rusijos rinkos tikrai turės didelės įtakos dalies rinkėjų pasirinkimams.
„Įtakos tikrai bus – daliai žmonių neabejotinai šis klausimas turės nemažai reikšmės, sprendžiant už ką balsuoti. Bet turbūt daliai žmonių, kuriems labiau rūpi lokalios Kauno problemos, tai gali būti toks šalutinis faktorius, jie gali tiesiog nekreipti į tai dėmesio, ignoruoti šį faktą.
Kai kurie gali manyti, kad tai yra problema, bet va, jis sprendžia ir Kauno problemas“, – svarstė VU profesorius.
Jis taip pat prognozavo, kad dabartinis Kauno šeimininkas antrajame ture galėtų susitikti su konservatorių į merus keliamu Vytautu Juozapaičiu.
„Turbūt kiti kandidatai vienaip ar kitaip tikėjosi, kad dabartinis Kauno meras sieks dar vienos kadencijos, ir visi ženklai iš esmės tai rodė. Esminiai konkurentai turbūt yra V.Juozapaitis ir Aurelijus Veryga, ir turbūt čia mes matysime pagrindinę kovą, kuris iš jų išeis į antrą turą. Greičiausiai tai bus V.Juozapaitis.
Matysime, kiek pavyks „atmušti“ rinkėjus iš dabartinio miesto mero, ypatingai žiūrint į praėjusius rinkimus, kai V.Matijošaičiui pavyko surinkti labai ypatingą balsų skaičių“, – kalbėjo A.Šuminas.
„Kiek tenka matyti apklausų, kauniečiai vertina darbus, kuriuos meras padarė, tvarkant Kauną, jo infrastruktūrą, galų gale, tas pats stadionas yra labai ryškus akcentas.
Šiuos dalykus kauniečiai vertina labai gerai, ir klausimas, ar nugalės žemiški dalykai, ar nugalės problemos, kurių dabartinis Kauno meras taip ir nėra išsprendęs“, – pridūrė ekspertas.
