Mainų tikslas ir programa
Pasak delegacijos narių, šio vizito tikslas – susipažinti su Graikijos teismų sistema, teismų darbo specifika, identifikuoti esminius Lietuvos bei Graikijos teismų sistemų skirtumus ir panašumus ne tik teisingumo vykdymo procese, bet ir teismų administravime, pasidalinti ir pasisemti gerosios praktikos, kuri gali būti pritaikoma kasdienėje profesinėje veikloje.
Dvišalius mainus inicijavo Kretos Kastelli Pediados apylinkės teismo darbuotoja Katerina Gialitaki. Ji su kolegėmis iš Herakliono apylinkės teismo Eleni Dakanali ir Sophia Tzedaki parengė programą, pagal kurią Kauno apylinkės teismo atstovės Herakliono bei Kastelli Pediados apylinkės teismuose dalyvavo apskritojo stalo diskusijose su minėtų teismų teisėjais, administracijos atstovais, teismų padalinių (raštinės ir kt.) vadovais, Teismų darbuotojų asociacijos vadovais ir nariais.
Proceso subtilybės
Vizito metu delegacijos narėms buvo sudaryta galimybė stebėti viešus teismo posėdžius. Kauno apylinkės teismo atstovės sako pastebėjusios, jog teismo procesas nėra toks formalizuotas kaip Lietuvoje: pirmosios instancijos teismų teisėjai nedėvi mantijų, neturi teisėjo ženklo ar kitų regalijų. Jokių skiriamųjų ženklų ar detalių neturi ir bylose dalyvaujantys advokatai.
Beje, byloje dalyvaujantys asmenys savo teisę į teisminę gynybą gali įgyvendinti tik per atstovus – save atstovauti turi teisę tik advokato licenciją turintys asmenys.
Įdomu tai, kad nagrinėjant bylą žodinio proceso tvarka, teismo posėdžio protokolas rašomas ranka, o skaitmenizuojamas tik vėliau.
Taip pat, teismų darbuotojų mainų dalyvės Kretoje pastebėjo ir kitą esminį skirtumą – proceso metu nėra imperatyvaus reikalavimo daryti teismo posėdžio garso įrašą. Kiekvienu konkrečiu atveju dėl poreikio įrašinėti teismo posėdžio eigą sprendžia bylą nagrinėjantis teisėjas.
Aptartos abiejų šalių teismų sistemos
Anot Kauno apylinkės teismo atstovių, vizito metu diskutuota apie Graikijos bei Lietuvos teismų sistemas, darbo krūvį, teismo darbuotojų funkcijas, bylų paskirstymo teisėjams procesą, bylų nagrinėjimo trukmę, bylų perkėlimo į elektroninę erdvę pažangą ir mastą, darbo sąlygas bei darbo užmokestį, teisėjų skyrimo ir jų rotacijos procedūras.
„Sužinojome, kad Graikijos teismuose nėra kompiuterinės bylų paskirstymo programos – bylos skirstomos rankiniu būdu.
Paskirstant bylas atsižvelgiama į teisėjo specializaciją, jam paskirtų nagrinėti bylų skaičių ir sudėtingumą, įvertinami teisėjo negalimumo nagrinėti tam tikrą bylą pagrindai.
Įdomus skaidrumo paskirstant bylas užtikrinimo aspektas – teisėjas sužino apie naują jam paskirtą bylą tik teismo posėdžio dieną.
Įsiminė ir tai, kad teisėjai dėl susiklosčiusių šeimyninių aplinkybiųjų prašymu gali būti perkelti į kitą tos pačios pakopos teismą netaikant trejų metų nuo paskyrimo į teisėjo pareigas termino,“ – įspūdžiais dalijosi delegacijos kontaktinis asmuo teisėjo vyresnioji padėjėja Indrė Veličkienė.
Pasakodamos apie Lietuvos teismų sistemą, Kauno apylinkės teismo atstovės pristatė Lietuvos teismų sistemą, teismų darbo modelį.
„Aptarėme Kauno apylinkės teisme dirbančių valstybės tarnautojų skaičių, jų funkcijas ir pareigybių specifiką, bylų nagrinėjimo statistiką, teisėjų specializacijas, nagrinėjant tam tikros kategorijos bylas, darbo krūvį,“ – pažymėjo teisėjo vyresnioji padėjėja Rimantė Greblikaitė.
Tuo metu Herakliono bei Kastelli Pediados apylinkės teismų teisėjai domėjosi bylų bei proceso skaitmenizavimo sparta Lietuvos teismuose, o kaip gerąją praktiką akcentavo teisėjo padėjėjo pareigybės egzistavimą.
„Graikijos teismų sistemoje nėra teisėjo padėjėjo pareigybės, todėl visus procesinius dokumentus rengia patys teisėjai, dalį funkcijų, kurias Lietuvoje įprastai atlieka teisėjo padėjėjai, teisėjams padeda atlikti teismo posėdžių sekretorės.
Įdomu tai, kad šių metų pabaigoje Graikijoje planuojama sukurti teisėjo padėjėjo pareigybę, tačiau teisėjo padėjėjo etatai numatyti įsteigti tik šalies sostinės Atėnų ir Salonikų teismuose,“ – patirtimi pasidalijo teisėjo vyresnioji padėjėja Gabija Vilemavičiūtė.
Iššūkiai ir problemos
Ne paslaptis, kad Graikijos teismai (kaip ir Lietuvos) susiduria su tam tikrais iššūkiais ir problemomis. Viena jų – nepakankamas materialinis aprūpinimas. Delegacijos narės pastebėjo, kad aplankytų teismų darbuotojams tenka dirbti ganėtinai ankštose patalpose, o teisėjai teisme savo darbo kabinetų neturi –juos įsirengia namuose ir daugiausia dirba nuotoliniu būdu. Be to, teisės aktų ir teismų praktikos duomenų bazėmis teisėjai naudojasi savo lėšomis.
Kalbant apie teismo darbuotojų skaičių ir jų krūvį, paminėtina, kad Herakliono apylinkės teisme dirba apie 20 teisėjų ir tik 4 teismo posėdžių sekretorės. Herakliono teismų darbuotojų asociacijos prezidentė išskyrė šias pagrindines problemas, su kuriomis susiduria teismų darbuotojai: nepakankamos darbo sąlygos, didelis darbo krūvis bei per mažas darbo užmokestis.
Gerosios praktikos pavyzdžiai
Kauno apylinkės teismo delegacija išskyrė šiuos gerosios praktikos pavyzdžius Graikijos teismuose: teismų darbuotojams suteikiamos galimybės imtis iniciatyvų teismų veiklai gerinti; aktyvus Teismų darbuotojų asociacijos vaidmuo atstovaujant teismų darbuotojus jiems rūpimais klausimais; gyvas ir nuoširdus teismų darbuotojų ir teisėjų bendravimas bei sklandus bendradarbiavimas; pažangi teismo posėdžio garso įrašo technologija, paverčianti garsą tekstu.
„Vienas iš pastebėtų dalykų Graikijos teismų procesinėje veikloje, kuris tikėtina, palengvintų Lietuvos teismuose dirbančiųjų darbą – tai ilgesni procesiniai terminai,“ – pažymėjo teismo pirmininko patarėja Eglė Pranckevičiūtė.
Susitikimai su savivaldos atstovais
Kretos Herakliono ir Kasteli teismų darbuotojų iniciatyva, Kauno apylinkės teismo delegacija buvo pakviesta susipažinti su Kretos savivaldos institucijų darbu.
Kauno apylinkės teismo atstovės susitiko su Minoa Pediadas savivaldybės meru M. Fragakis, vicemerais M.Zamoulaki, M.Samonaki, G.Drakaki, Kretos vicemeru, o Kretos prefektūroje diskutavo su Europos ir tarptautinių reikalų vicegubernatoriumi Kretoje G. Alexakis.
Susitikimų metu buvo pristatytas šių institucijų vaidmuo teikiant pagalbą salos gyventojams po stichinių nelaimių (žemės drebėjimų, kurie Kretos saloje yra dažni, potvynių), aptartas naujo oro uosto statybos projektas, apžvelgti bendradarbiavimo tarp savivaldybių, prefektūros ir kitų institucijų ypatumai bei vystomi tarptautiniai ryšiai.
Antrasis dvišalių mainų etapas
Plėtojant jau užmegztus tarptautinius ryšius, 2022 m. birželio 27 d. – 2022 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teisme lankysis Kretos Herakliono ir Kastelli apylinkės teismų delegacija.
„Svečius numatoma detaliau supažindinti su Lietuvos teismų sistema, Kauno apylinkės teismo darbo specifika. Delegaciją iš Kretos taip pat kviesime apsilankyti Kauno apygardos bei Lietuvos apeliaciniame teismuose, Kauno apygardos prokuratūroje“,- pažymėjo teismo pirmininko patarėja Eglė Pranckevičiūtė.
Mainų nauda
Pasak Kauno apylinkės teismo delegacijos narių, tokio pobūdžio vizitai yra puiki proga užmegzti bei plėtoti tarptautinį bendradarbiavimą, susipažinti su kitos šalies teismų sistema, jos darbo specifika, teismų darbo organizavimu, teismų darbuotojų funkcijomis, darbo krūviu.
Taip pat, identifikuoti esminius teismų sistemos skirtumus ir panašumus, pasidalinti gerąja praktika, palyginti teismų sistemos trūkumus ir privalumus, pažangą, išanalizuoti atskirų teismų darbo modelius.
