„Jis griebė mane už plaukų, pradėjo tampyti ir pagriovė ant asfalto“, – apie konfliktą su buvusiu sugyventiniu pasakojo G.Bereikaitė.
Pasak moters, 45 metų A.Duonėla ją sumušė praėjusį sekmadienį, kai ji sugrįžusi iš kelionės atvyko į buvusio garsaus sportininko naujuosius namus pasiimti savo penkiametės dukters Karolinos, kurią buvo palikusi prižiūrėti.
Nutarė pasiimti dukrą
Į naujos A.Duonėlos sugyventinės namus G.Bereikaitė nebuvo įleista, o iš namo išėjęs buvęs draugas pareiškė, kad neatiduos ir dukters, esą nuo šiol ją augins pats.
„Kol manęs nebuvo, jis iškvietė Vaiko teisių apsaugos tarnybą, policiją, jiems papasakojo, kad aš tiesiog palikau dukrą, nors taip nebuvo.
Aš paprašiau jo trumpam prižiūrėti, tai patvirtina ir mano turimos trumposios žinutės“, – „Lietuvos rytui“ pasakojo G.Bereikaitė.
Dėl sumušimo moters kreipėsi į policiją. Dėl nežymaus kūno sužalojimo pradėtas ikiteisminis tyrimas, G.Bereikaitė jame pripažinta nukentėjusiąja.
Kol G.Bereikaitės nebuvo Vilniuje, A.Duonėla žengė dar vieną žingsnį.
Apie tariamai neprižiūrimą dukrą informavo ne tiktai Vaiko teisių apsaugos tarnybą, bet ir kreipėsi į teismą norėdamas iš moters atimti dukrą. Šis žingsnis G.Bereikaitę traumavo labiau negu A.Duonėlos smurtas.
„Jam tas vaikas niekada nerūpėjo, jis jos mėnesiais nematydavo, alimentų trejus metus nemokėjo, o dabar staiga prireikė“, – sunkiai ašaras tramdė G.Bereikaitė.
Moteris mano, kad atimti iš jos dukrą A.Duonėla sumąstė ne vienas, o kartu su savo dabartine sugyventine, kuri savo vaikų neturi.
„Matyt, ji užsimanė vaiko, todėl ir nusprendė pasiimti mano dukrą“, – svarstė G.Bereikaitė.
Tikina, kad nieko netrūksta
Dabar moteris su dukra bendrauja tiktai telefonu. Anot G.Bereikaitės, vaikui tuose namuose blogai, ji neranda bendros kalbos su naująja A.Duonėlos sugyventine ir vis mamos klausinėja, kada ją pasiims namo.
„Ir net neturiu ką jai atsakyti, raminu, kad dabar turiu daug darbo, kad greitai ją pasiimsiu namo, nors pati suprantu, kad greitai nebus, teismai greitai nesibaigia“, – kalbėjo G.Bereikaite.
Vis dėlto G.Bereikaitė neabejoja, kad anksčiau ar vėliau dukra vis tiek gyvens su ja.
„Aš turiu namą, 11 metų dirbau valstybės tarnyboje, šešerius – privačiame sektoriuje. Niekada nebuvau teista ar bausta administracine tvarka, niekada manęs niekas nematė girtos, skirtingai nei Alvydo.
Jis buvo pagautas neblaivus prie vairo, girtas buvo ir praėjusį sekmadienį, dukart teistas, ir tai visi žino“, – sakė moteris.
Alimentų laukė labai ilgai
G.Bereikaitė dukters su A.Duonėla susilaukė 2016 metais.
Tuo metu kaip tik vyko audringos irkluotojo skyrybos su antrąja žmona Dalia Duonėliene.
Su G.Bereikaite susilauktas vaikas A.Duonėlai – trečia dukra.
„Su savo pirmąja dukra Aiva, gyvenančia Panevėžyje, jis iš viso niekada nebendravo. Tik kai pradėjome draugauti, įkalbėjau, kad sumokėtų jai alimentus už visus 18 metų.
Nereikia jam ir šios dukters, o man jos labai trūksta. Mes penkerius metus miegojome vienoje lovoje, namuose liko jos šuniukas, neseniai katės atsivesti kačiukai, pas kuriuos ji lakstė kas pusvalandį, o dabar ji palikta gyventi namuose, kurie jai visiškai svetimi“, – pradėjo verkti G.Bereikaitė.
Draugę mušdavo ir anksčiau
Moteris teigia, kad A.Duonėla prieš ją smurtavo ir anksčiau. Dėl jo smurto prieš dvejus metus jų šeima buvo atsidūrusi Vaiko teisių apsaugos tarnybos akiratyje.
Dėl smurto įvyko ir poros skyrybos.
„Jis mane sumušė, liepiau išsikraustyti.
Jis susirinko daiktus ir išėjo pas naują sugyventinę. Jis visada turi atsarginę moterį“, – kalbėjo G.Bereikaitė.
Pats A.Duonėla vakar visą dieną neatsiliepė telefonu.
Bylos ir teismai nėra naujiena
Dėl smurto 2015 metais santykius su A.Duonėla nutraukė antroji žmona Dalia. Skyrybos buvo ilgos ir sunkios. Jos truko metus, o jas lydėjo net dvi A.Duonėlai iškeltos baudžiamosios bylos.
Pirmojoje byloje dėl smurto prieš žmoną A.Duonėlai buvo skirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Sportininkas taip pat buvo įpareigotas neatlygintinai išdirbti 80 valandų globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.
2018 metų lapkritį A.Duonėla buvo nuteistas už pasikėsinimą sukčiauti. Jam skirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas buvo atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams.
Buvęs sportininkas taip pat turėjo sumokėti beveik 760 eurų Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondui.
Ši byla taip pat buvo pradėta D.Duonėlienės iniciatyva. 2016 metų gruodį ji sužinojo, kad jos vadovaujamas odontologijos kabinetas „Dalecija“ esą A.Duonėlai skolingas 200 tūkst. litų (apie 58 tūkst. eurų).
A.Duonėla tvirtino, kad šiuos pinigus žmonos įmonei paskolino 2013 m. ir tikino turįs paskolos vekselį. Vėliau paaiškėjo, kad A.Duonėlos turimas dokumentas suklastotas.
2016 metų sausį Vilniaus miesto apylinkės teismas už vairavimą neblaiviam jam skyrė 289 eurų baudą ir uždraudė vairuoti metus.
Tokia bausme buvo įvertinta A.Duonėlos 2015 metų gruodžio 12-osios kelionė automobiliu po Vilniaus senamiestį. Policijos pareigūnų sustabdytas sportininkas į alkoholio matuoklį pripūtė 1,14 promilės.
Tų pačių metų vasario 20 dieną jis vėl sėdo prie automobilio vairo ir vėl buvo sulaikytas. Už vairavimą be teisių jam buvo skirta 434 eurų bauda.
