Vis daugėja įtarimų, kad loterijų rengėjams karą paskelbę konservatoriai ir keli liberalai tapo būtent S.Kaco marionetėmis.
Prieš tai šis apsukrus verslininkas veikė per skandalingai su STT agentais kovojusį Mindaugą Puidoką, kuris siūlė kyšius kitiems Seimo nariams.
Loterijos erzina jau seniai
Seimo koridoriuose senokai kalbama, jog S.Kacas jau daugiau negu aštuonerius metus darė viską, kad loterijos Lietuvoje būtų prilygintos azartiniams lošimams, būtų pakeista jų mokestinė našta.
Taip buvo elgiamasi todėl, kad lietuviai vietoj azartinių lošimų mieliau rinkosi pirkti loterijų, kurios ne tik ne tokios pavojingos kaip lošimai, bet ir duoda naudos šalies sportui, bilietus.
Tos S.Kaco pastangos, atrodo, duoda rezultatų – bandoma iš esmės keisti loterijų apmokestinimą, nors tai ne tik niekaip nesusiję su biudžeto valdymu, bet ir naudinga tik konkrečiai verslo interesų grupei – lošimų rengėjams.
Beje, šiuo metu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) įtarimų sulaukęs lošimų magnatas S.Kacas dėl būtinų pokyčių reguliavimo buvo prirašęs laiškų net Prezidentūrai, bet netrukus sulaukė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) dėmesio, o naujausia iniciatyva Seime šiam verslininkui baigėsi STT pareikštais įtarimais.
Bandė papirkti Seimo narį
Šių metų vasarą Seimą sudrebino skandalas, kurio herojais tapo parlamentarai Matas Maldeikis ir M.Puidokas.
Tada ir buvo sulaikytas S.Kacas, o teisėsauga atlieka tyrimą dėl galbūt Seimo nariui M.Maldeikiui pasiūlyto kyšio.
Tyrimo duomenimis, 50 tūkst. eurų kyšį parlamentarui pasiūlė kito Seimo nario M.Puidoko padėjėjas Kęstutis Motiečius.
Įtariama, jog kyšis buvo brukamas už tai, kad M.Maldeikis palaikytų ir paveiktų kitus Seimo narius siekiant sustabdyti ar neribotam laikui atidėti Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimo projektą.
Po STT pareigūnų kratos jo kabinete Seime M.Puidokas pasiskundė patyręs agentų smurtą.
STT dėl incidento pradėjo vidinį tyrimą, tačiau teigia, kad prievartą turėjo panaudoti, nes parlamentaras nepakluso teisėtiems reikalavimams atiduoti mobiliuosius telefonus.
Etikos prievaizdų kirtis
UAB „Tete-a-tete“ akcininkas S.Kacas vykdė neteisėtą lobistinę veiklą, kai neįsiregistravęs lobistu prezidentui teikė siūlymus dėl loterijas ir lošimus reglamentuojančių teisės aktų.
Šiais veiksmais jis pažeidė Lobistinės veiklos įstatymą – tokį sprendimą praėjusių metų spalį priėmė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.
VTEK nustatė, kad S.Kacas į prezidentą raštu kreipėsi penkis kartus: užpernai gruodį, pernai gegužę ir rugsėjį.
Jis prašė vetuoti Loterijų įstatymo bei Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimus.
Pirmuoju atveju S.Kacas kritikavo, kad nenumatytas Nacionalinės loterijos įsteigimas ir reguliavimas, nereformuota institucinė priežiūra, nesukurtas tvarus viešojo intereso sričių finansavimas, o Loterijų ir lošimų mokesčio įstatymo pakeitimais, pasak S.Kaco, reikšmingai didinami mokesčiai lošimų ir loterijų rengėjams.
Tačiau rinkos dalyviai neslepia, kad visos šios iniciatyvos buvo ir yra nukreiptos prieš loterijų verslą.
Jie teigė, kad jau daug metų gauna informacijos apie rinkos menkinimą, Seimo narių klaidinimus manipuliuojant, iškraipant faktines aplinkybes.
Kyšo advokato ausys
S.Kacą nubaudusi VTEK prieš kelerius metus kartu buvo nubaudusi ir koncerno „MG Baltic“ byloje figūruojantį advokatą Liną Sesicką, kurio įtaką Seimui narpliojo teismas.
Byloje užfiksuota, kad vieno pokalbio metu L.Sesickas ir Raimondas Kurlianskis žadėjo „pasidalyti frakcijas“.
2016 metais VTEK nusprendė, kad registruotas lobistas L.Sesickas pažeidė Lobistinės veiklos įstatymo reikalavimus VTEK teikiamose lobistinės veiklos ataskaitose nenurodęs savo lobistinės veiklos atstovaujant Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos bei Lietuvos smulkiųjų vartojimo kreditų asociacijos interesams.
VTEK gautame pranešime buvo teigiama, kad L.Sesickas aktyviai dalyvavo Seimo ir kitų valstybinių institucijų darbo grupėse, įvairių komitetų posėdžiuose, susitikimuose su Seimo nariais.
L.Sesickas, net ir gavęs perspėjimą iš VTEK, toliau aktyviai palaikė S.Kacą, tad neatmetama, kad galybė raštų Seimo nariams buvo parengta būtent jo kontoroje.
Samdė tuos pačius veikėjus
S.Kaco grumtynėse su loterijų rengėjais šiuo metu galima išvysti buvusį valstiečių patarėją Liutaurą Ulevičių ir kitus Seimo nariams patarinėjančius veikėjus.
Seimo koridoriuose kalbama, kad būtent šis viešųjų ryšių ekspertu prisistatantis asmuo galėjo būti ir savotiškas S.Kaco balsas valstiečių frakcijoje ir turėti įtakos kitiems Seimo nariams, kurių iniciatyvą dabar perėmė konservatorius Mykolas Majauskas.
Keli parlamentarai „Lietuvos rytui“ patvirtino neretai matantys L.Ulevičių ir kitus patarėjus susitinkančius su kitais Seimo nariais.
Paaiškėjo, kam naudinga
Jau beveik pusmetį Seimas rengia Loterijų įstatymo pataisas, kurių siūlymus po M.Puidoko skandalo perėmė konservatorius M.Majauskas.
Šio politiko iniciatyva buvo panaikinta paramos prievolė loterijų rengėjams, minėtas lėšas mokant nuo kitų metų į biudžetą, o šiuo metu yra pateiktas pasiūlymas didinti mokestinę naštą dar daugiau nei tris kartus, ją pakeliant nuo 5 iki 18 proc.
Už paramos skyrimo atėmimą ir perkėlimą į biudžetą balsavo 84 Seimo nariai.
Komitete, kuriame buvo svarstomos įstatymo pataisos, dalyvauti buvo pakviesti ne loterijų rengėjai, o S.Kaco atstovaujama asociacija.
„To, ką matome, niekaip kitaip negalime paaiškinti kaip tik šios istorijos tąsa“, – antradienį sakė Lietuvos loterijų asociacijos prezidentas Andrius Karaliūnas.
Anot jo, praėjusią savaitę Seime pateiktos įstatymų pataisos dar labiau apmokestinti loterijas atitinka S.Kaco ir jo vadovautos Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos interesus.
Dvigubas politikų žaidimas
Skubos tvarka stumiamos įstatymų pataisos privertė sunerimti ne tik rinkos dalyvius, bet ir šalies sporto bendruomenę. Būtent jai atitekdavo didžioji dalis loterijų paramos lėšų, o pakeitus įstatymą gerokai mažės sporto finansavimas.
Nors politikai žada jį didinti, iki šiol neaišku, kaip tai bus padaryta, – nėra pateikta jokių kriterijų, paramos skyrimo mechanizmų, bandoma dangstytis tik lozungais, kad lėšų bus daugiau.
„Finansavimas bus ne tik toks, koks buvo gaunamas iš loterijų, bet ir reikšmingai didesnis“, – Seime žadėjo M.Majauskas.
Tačiau sporto politikos funkcijas perėmusioje Švietimo, mokslo ir sporto ministerijoje šiuo metu yra sudaryta darbo grupė sporto politikos ateičiai kurti.
Į ją įeina ne tiktai šalies sporto elitas, bet ir prieštaringai nuskambėję sporto funkcionieriai, tarp jų – ir buvęs Kūno kultūros ir sporto departamento vadovas Edis Urbanavičius.
Netekęs pareigų jis talkino liberalui Virgilijui Aleknai. Beje, pastarasis teikė Seimui siūlymą paskubinti paramos perkėlimą į biudžetą jau nuo ateinančių metų sausio 1 dienos.
„Nelabai aiški komisijos paskirtis. Mus pakvietė padėti sukurti ateitį, išdiskutuoti, bet valdančiųjų partijos ministrės kolegos Seime keičia sporto finansavimo tvarką.
Tad klausimas, ar čia mus pakvietė tik tam, kad varnelę užsidėtų? Juk visi suprantame, kad nuo finansavimo viskas priklauso, tad ar tikrai turėjome būti ministerijoje? Gal Seime?“ – stebėjosi keli komisijos nariai.
O Seimo narys M.Majauskas, „Lietuvos ryto“ paklaustas apie ryšius su L.Ulevičiumi bei E.Urbanavičiumi ir jų daromą įtaką, dievagojosi, kad su asociacijų lobistais nebendrauja, išskyrus viešus oficialius Seimo komiteto posėdžius.
