Ir šiemet neblogai būtų prigulti po nemokamais skėčiais ant nemokamų gultų, nusiauti batus ir pabraidyti po įkaitusį smėlį, galbūt net pasiturkšti kartu su mažyliais šalia trykštančiame fontane.
Bet dar anksčiau, vasarai įsibėgėjant, sostinės meras R.Šimašius nuliūdino, kad paplūdimio nebebus. Gyvybės Lukiškių aikštėje esą bus daugiau, bet tos pernykštės laisvės, apie kurią daug šnekėjo paplūdimio sumanytojai, – ne.
Keista, juk šie metai nedaug kuo skiriasi nuo pernykščių. Kaip ir pernai, vasarą suvaržymų dėl pandemijos sumažėjo, tačiau lietuviai taip pat nedrąsiai leidžiasi į tolimesnes keliones. Tad Vilnius vėl galėtų bent priartėti prie kurortinio miesto, nes į tikrą kurortą daugeliui nukeliauti ir vėl taps neįgyvendinta svajone.
Nors apie savo paskutinę kadenciją Vilniaus mero poste iš anksto pranešęs ir dviračiu po savo valdas neretai važinėjantis R.Šimašius dabar daug neaiškino, kodėl šiemet Lukiškių aikštėje nebėra paplūdimio, kuriam reikėjo 300 kubinių metrų smėlio, atsakymą galima rasti pernykščiuose jo žodžiuose.
„Paplūdimys Lukiškių aikštėje buvo įrengtas todėl, kad mes galėtume džiaugtis iškovota laisve“, – taip sostinės vadovas dėstė praėjusiais metais.
Štai čia reikėtų prisiminti du dalykus: kad 2020-ųjų rudenį vyko Seimo rinkimai ir kad R.Šimašius yra vienas Laisvės partijos vedlių.
Negi kam nors dar neaišku, apie kokią laisvę, stovėdamas basas Lukiškių paplūdimio smėlyje, pernai porino R.Šimašius?
Taigi dabar matydami pilką ir pliką Lukiškių aikštės granitą žinokite, kad laisvė čia buvo tik iki rinkimų. Užsigeidėte paplūdimio Vilniaus centre – palaukite kitų.
Tuo pat metu gal kas nors ir vėl apie laisvę pagiedos.
