Jo teigimu, nuo pat pandemijos pradžios vis keičiama pozicija dėl kaukių dėvėjimo Lietuvoje tampa savotišku anekdotu, o dėl to visuomenė apskritai praranda motyvaciją saugotis.
„Negalima taip greitai žmonėms sakyti, kad tai, kas buvo gerai, kam jie ruošėsi, investavo pinigus, jau kitą dieną to nebereikia. Čia yra eilinis pavyzdys, kaip geriausias tampa gero priešu. Neturėtų taip būti“, – įsitikinęs S.Čaplinskas.
S.Čaplinskas: jei tai toliau tęsis, žmonės nebetikės niekuo
Prie Vyriausybės veikianti Ekspertų taryba antradienį rekomendavo Ministrų kabinetui įpareigoti patalpų viduje ir per susibūrimus lauke žmones dėvėti tik medicinines kaukes arba respiratorius, nes kitos apsaugos priemonės, kaip medžiaginės kaukės, skydeliai ir pan. esą nėra tokios efektyvios.
Užkrečiamųjų ligų specialistas S.Čaplinskas sutinka, kad medicininės kaukės apsaugo geriau, nes jų filtracinės savybės siekia 90-95 proc., kai tuo tarpu medvilninių kaukių – apie 60 proc. Tačiau siūlymą praėjus beveik metams nuo pandemijos pradžios uždrausti medvilninių kaukių dėvėjimą jis vadina neatsakingu ir demotyvuojančiu.
„Paskleista labai grubi žinia. Kaukių dėvėjimas Lietuvoje gaunasi kaip anekdotas kažkoks. Pradžioje buvęs sveikatos apsaugos ministras sakė, kad jos neapsaugo, po to pradėjo sakyti kitaip, žmonės patys pradėjo siūti, pirkti medvilnines kaukes. Dabar sako, kad jų nebereikia iš viso. Paskleista žinutė, kad jas reikia uždrausti.
Jeigu taip ir toliau tęsis, žmonės pasimes ir pradės nebetikėti niekuo. Kai atsiranda viena kitai prieštaraujančios žinutės, prarandama motyvacija saugotis. Žmonėms reikia paaiškinti, pasiruošti, taip pat ir verslui, kuriam atsiranda papildoma našta“, – portalui lrytas.lt aiškino S.Čaplinskas.
Anot profesoriaus, geriausia apsauga – atstumų laikymasis. Jei to nepavyksta užtikrinti, saugiausia dėvėti respiratorių arba medicininę kaukę. Tačiau jis pabrėžia, kad jei nėra galimybės dėvėti respiratorių ar medicininę kaukę – medvilninės kaukės ar net veido skydeliai yra geriau, nei nieko.
„Medvilninės kaukės, jeigu gerai pasiūtos, gali turėti apie 60 proc. filtracinių savybių. Bet atsiranda įvairių audinių, galbūt iš kelių audinių pasiūtos kaukės gali turėti panašias filtracines savybes, kaip medicininės. Tie patys veido skydeliai geriau, nei nieko. Kitaip sakant, einame nuo geriausio iki to, kas mažiau apsaugo. Tokia ir turėtų būti filosofija.
Kitas klausimas, jeigu yra reikalaujama kažką dėvėti, šiuo atveju medicinines kaukes, tai reikia sudaryti žmonėms galimybę jas įsigyti. Galbūt ne kiekvienas tai gali. Žmonės, priimantys sprendimus, apie tai nepagalvoja“, – tvirtino užkrečiamųjų ligų specialistas.
S.Čaplinsko nuomone, pirmiausia žmonėms reikėtų paaiškinti, koks kiekvienos apsaugos priemonės efektyvumas, kaip taisyklingai jas reikėtų dėvėti, tačiau leisti patiems pasirinkti, kokiu būdu jie nori apsisaugoti.
„Šiuo atveju beatodairiškas draudimas dėvėti medvilnines kaukes gali pasibaigti kaip tame posakyje: „Norėjau, kaip geriau, o gavosi – kaip visada.“ Tai gali tam tikrais atvejais atnešti tik daugiau žalos“, – perspėjo profesorius.
Dvi kaukės – dviguba apsauga?
Paklaustas, ką mano apie pastaruoju metu pasigirstančius siūlymus rinktis dvi veido kaukes, S.Čaplinskas akcentavo, kad dviejų kaukių dėvėjimas nereiškia dvigubai didesnės apsaugos, tačiau puikiai pasitarnauja, leidžiant geriau priglusti pirmajai kaukei.
Čia, kaip teigia profesorius, taip pat puikiai tiktų medvilninės kaukės, kurios, dėvimos ant medicininių, geriau jas prispaustų prie veido ir nepaliktų nereikalingų tarpų.
„Jeigu užsidėsi dvi kaukes, dar nereiškia, kad būsi du kartus saugesnis. Paprasčiausiai jų dizainas, savybės skiriasi tuo, kad medicininę kaukę kartais žmonės užsideda neteisingai, ji pilnai nedengia nosies, o dažnai būna, jog ir išvis nedengia. Ant medicininės kaukės uždėta medvilninė kaukė gerai prispaudžia medicininę kaukę.
Dėl to J.Bidenas ar Europos aukšti pareigūnai taip elgiasi. Ji geriau priglunda, išnaudojamas maksimalus medicininės kaukės efektyvumas, tačiau tai nėra dviguba apsauga“, – nurodė S.Čaplinskas.
Primename, kad Vyriausybė trečiadienį spręs, ar kaukių dėvėjimo lauke prievolę palikti tik rekomendacija. Taip pat turėtų būti svarstomas ir ekspertų siūlymas dėl draudimo dėvėti nemedicinines kaukes.
