„Nenoriu jų nei matyti, nei girdėti“, – išgirdusi apie N.Venckienės šalininkų norus susitikti su ja pareiškė vasarį septynioliktąjį gimtadienį švęsianti L.Stankūnaitės dukra.
Tokį paauglės raštu pateiktą ir jos parašu patvirtintą atsakymą Kriminalinės policijos biuro pareigūnai perdavė Lietuvos teisingumo ministerijai, kuri parengė atsakymą JT Priverstinio dingimo komitetui.
Jame Vyriausybės atstovė tarptautiniuose teismuose Karolina Bubnytė-Širmenė rašė, kad skelbti L.Stankūnaitės dukters paieškos nėra pagrindo, nes nepilnametė yra valstybės saugoma liudytoja ir pati nenori susitikti su asmenimis, kurie skelbiasi esantys jos ir jos mirusio tėvo Drąsiaus Kedžio draugai.
Tokį raštą gavęs JT komitetas iškart nutraukė L.Stankūnaitės dukters paiešką ir pripažino, kad pašaliniai asmenys ieškoti nepilnametės neturi jokių teisių.
„Komitetas pritarė Lietuvos Vyriausybės pozicijai, kad šie asmenys neturėjo teisės jos ieškoti“, – sakė K.Bubnytė-Širmenė ir tokį ieškovų elgesį pavadino piktnaudžiavimu.
JT Priverstinio dingimo komitetą į savo aferas bandė įtraukti advokatu prisistatantis Stanislovas Tomas.
Ši mintis jam kilo 2019 m. pavasarį, kai užsienyje gyvenantis vyras grįžo į Lietuvą ir pareiškė dalyvausiantis rinkimuose į Europos Parlamentą.
Tapti kandidatu S.Tomui nepavyko, jis nesurinko reikiamo skaičiaus gyventojų parašų, bet pasižymėjo kitaip – kūju sudaužė ant Mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos kabojusią Jono Noreikos-Vėtros atminimo lentą, atsidūrė areštinėje, o prasidėjus teismams pabėgo iš Lietuvos.
Prieš pasprukdamas į užsienį S.Tomas su prezidento rinkimuose panorusiu dalyvauti Kazimieru Juraičiu sukurpė raštą JT komitetui, kuriame pareiškė, kad L.Stankūnaitės dukra yra dingusi, todėl turi būti paskelbta jos paieška.
Rašte buvo nurodyta, jog L.Stankūnaitės dukters ieško K.Juraitis ir Nijolė Sadūnaitė. K.Juraitis jame buvo įvardytas kaip D.Kedžio draugas, nors apie tokį draugą D.Kedžiui gyvam būnant niekas negirdėjo, o N.Sadūnaitė – mergaitės tikybos mokytoja.
Pats S.Tomas prisistatė esąs advokatas ir K.Juraičio bei N.Sadūnaitės atstovas.
Trijulė pareikalavo, kad JT komitetas ne tik paskelbtų L.Stankūnaitės dukters paiešką, bet ir jiems surengtų susitikimą su paaugle.
„Gal jie pedofilai?“ – tąkart išgirdusi tokį jai visiškai nepažįstamų žmonių reikalavimą nustebo L.Stankūnaitė.
Pirmąjį bylos etapą S.Tomui pavyko laimėti.
Pernai balandį JT Priverstinio dingimo komitetas patikėjo, kad L.Stankūnaitės dukters ieško jai artimi žmonės, ir paskelbė jos paiešką. Tačiau įsikišus Lietuvos Vyriausybei vietoj planuoto susitikimo su nepilnamete trijulė sulaukė įspėjimo, kad kišasi ne į savo reikalus.
Sprendimą paskelbti dukterėčios paiešką pernai džiaugsmingai sutikusi N.Venckienė į gėdingą jos pabaigą net nesureagavo.
Prieš daugiau kaip metus į Lietuvą atgabentai ir nuo to laiko be darbo sėdinčiai buvusiai teisėjai dabar labiau rūpi pinigai ir Panevėžio apygardos teisme tebenagrinėjama jos baudžiamoji byla, kurioje N.Venckienė kaltinama teismo sprendimo nevykdymu, pasipriešinimu policijos pareigūnui, trukdymu antstolei atlikti pareigas ir nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Šioje byloje jau apklausta dalis liudytojų ir trys iš keturių nukentėjusiųjų – policijos pareigūnas Mindaugas Gušauskas, antstolė Sonata Vaicekauskienė ir L.Stankūnaitė.
L.Stankūnaitė liudijo nuotoliniu būdu. Per dvi su puse valandos trukusią apklausą N.Venckienė ne kartą bandė pažeminti nuo pat pirmos pažinties minutės jai nepatikusią brolio draugę.
„Ar tu vartoji narkotikus?“ – klausė ji L.Stankūnaitės, nors tiek ji pati, tiek jos motina Laimutė Kedienė ne kartą yra minėjusios, kad L.Stankūnaitė žalingų įpročių neturėjo – ji nei rūkė, nei gėrė, nei vartojo narkotikus.
Ar bus apklausiama ketvirtoji nukentėjusioji – L.Stankūnaitės dukra, teismas spręs tik išklausęs visus liudytojus. Byloje savo prodymų dar nėra davę keli asmenys, tarp jų ir L.Stankūnaitės tėvai Tatjana bei Stasys Stankūnai.
Juos apklausti teismas ketino vakar, bet dėl šalyje paskelbto karantino teismo posėdis N.Venckienės baudžiamojoje byloje atidėtas.
Pasimatyti užsigeidė ir pusbrolis
Išsiaiškinti, kur gyvena L.Stankūnaitė ir jos dukra, N.Venckienė, jos artimieji bei gerbėjai bando nuo pat mergaitės išvadavimo iš globėjos namų dienos.
„Violetiniai“ jų ieškojo pajūryje, persekiojo automobilį Kauno rajone, Laimutė ir Vytautas Kedžiai apie tai anūkės klausinėjo savo laiškuose ir rašė raštus prašydami su ja pasimatymų.
Kai motina su dukra išvyko į užsienį, aktyvus N.Venckienės šalininkas Andrejus Lobovas pareiškė esąs mergaitės tėvas ir bandė „tėvystę“ nustatyti teismuose, o dabar pusseserę prisiminė ir Čikagoje likęs N.Venckienės sūnus Karolis Venckus.
Jis kreipėsi į Valstybinę vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą, o po to ir į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamas jam leisti susitikti su „priverstinai pradanginta pussesere“.
„Mus sieja emocinis ryšys“, – skunde, kurį teismas nagrinės kitą savaitę, teigia K.Venckus.
