125 eurų bauda J.Subotinui skirta dėl jos neadekvataus elgesio Baltarusijos opozicijos lyderės Sviatlanos Cichanouskajos spaudos konferencijoje, kuri šių metų rugpjūčio 21 dieną vyko Vilniuje, „Marriott“ viešbutyje.
Komunistu save vadinantis, dėl tautinės nesantaikos kurstymo teistas bedarbis, pasibaigus spaudos konferencijai pradėjo rėkti, kad esą jis turi įrodymų, jog Aliaksandras Lukašenka Baltarusijos prezidentu buvo išrinktas teisėtai ir surinko daug daugiau balsų nei S.Cichanouskaja.
„Tik su Rusija ir Baltarusija – Lietuvos ateitis“, – lietuviškai ir rusiškai rėkė J.Subotinas ir, kaip įrodymą, kad prezidento rinkimus laimėjo A.Lukašenka, visiems kaišiojo portale lrytas.lt skelbtos skaitytojų apklausos rezultatus.
Įsisiautėti labiau J.Subotinui neleido salėje pasirodę policijos pareigūnai. Jie paprašė J.Subotiną eiti su jais, tačiau šis nenorėjo paklusti, priešinosi jiems, keikėsi.
J.Subotinas buvo nuvežtas į Vilniaus 1-ąjį policijos komisariatą, kuriame praleido kelias valandas.
J.Subotinas kaltu dėl sukelto incidento neprisipažino. Išleistas iš policijos komisariato, jis savo negausiems bendražygiams aiškino, kad parašė pareiškimą dėl tariamai neteisėtų jį sulaikiusių pareigūnų veiksmų ir esą tai pripažino net komisariato viršininkas, kuris jo atsiprašė.
Realybė buvo šiek tiek kitokia. J.Subotino skundas buvo atmestas, o jam pačiam surašytas administracinių teisių pažeidimo protokolas. Bausmės dydį pavesta nustatyti teismui.
Išnagrinėjęs šią bylą Vilniaus miesto apylinkės teismas nustatė, kad policijos pareigūnai teisingai įvertino J.Subotino elgesį ir už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą jam skyrė 90 eurų, o už pareigūnų įžeidimą – 125 eurų baudą.
Teismas abi baudas subendrino ir nusprendė, kad vilnietis turėtų susimokėti 125 eurus.
Tai jau ne pirmas kartas, kai J.Subotinas dėl savo elgesio ir viešų pareiškimų atsiduria teisme.
2016 metais už Rusijos tankų kvietimą, sovietų nusikaltimų šlovinimą ir grasinimus lietuviams naujais trėmimais į Sibirą, J.Subotinui buvo skirta 1883 eurų bauda.
Niekur nedirbantis ir jokio turto neturintis J.Subotinas jos nemokėjo, todėl juo užsiėmė antstoliai.
Šiems ieškant J.Subotino pinigų, vyras užsidirbo antrą bylą. Šįkart už komentarą portale lrytas.lt. 2016 metų lapkričio 30-osios naktį po straipsniu „Trėmimus į Sibirą prasivėdinimu vadinęs V.Lekstutis keliauja į teismą“ J.Subotinas parašė komentarą: „Ačiū Stalinui, Sniečkui ir tarybų valdžiai. Kam nepatinka būti kartu su Rusija – vos nakui iš Lietuvos. Čemodan-vokzal-Amerika“.
Po metų už šį komentarą J.Subotinui buvo skirta vienerių metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, tačiau vyras su ja nesutiko ir apskundė aukštesnės instancijos teismui.
Savo skunde J.Subotinas rašė, kad tuo metu, kai portale lrytas.lt atsirado jo vardu parašytas komentaras, jis miegojo, o ir neturėjo galimybės jo parašyti, nes neturi esą neturi kompiuterio.
2018 metų kovo 1 dieną Vilniaus apygardos teismo teisėjai Laureta Ulbienė, Viktoras Lemežis ir Vladislavas Lenčikas visiškai patenkino J.Subotino pretenzijas ir konstatavo, kad jei komentarą dėl kurio vyras sėdo į teisiamųjų suolą rašė J.Subotinas, jis yra per trumpas ir nepakankamai išsamus, kad būtų galima padaryti išvadą, jog komentaro autorius pritaria prieš Lietuvą vykdytai sovietų agresijai.
Prokuratūra šį sprendimą apskundė Lietuvos aukščiausiajam teismui, bet nuosprendis liko nepakeistas.
