Arūnas Karaliūnas. Kauno valdžioje – nuobodūs žmonės

Galima ginčytis dėl jų pasiūlymų ar sprendimų, galima juos skirstyti į
žaliuosius ar raudonuosius, tačiau šių žmonių asmeninis gyvenimas
kauniečiams nesukelia jokių emocijų.

Susidaro įspūdis, kad šie jokių silpnybių neturintys kauniečiai
nenukrypsta nuo maršruto darbas-prekybos centras-namai, savaitgaliais
su žmona ir vaikais važiuoja į sodybą, o vasaros atostogas leidžia
Palangoje, nes pasiekti Turkijos kurortus pastaruoju metu nėra
galimybių.

Keli bokalai alaus su draugais po darbo jiems – nenuplaunama dėmė
biografijoje, o vien mintis apie meilužę – baisi nuodėmė, verčianti
sekmadienį klūpėti bažnyčioje.

Turbūt tikrovė yra kiek kitokia, o politikai tiesiog išmoko patikimai
slėpti savo ydas nuo smalsuolių, kurie tik ir laukia progos išnešioti
apkalbas po visą miestą kaskart bent dvigubai sutirštindami spalvas.

Visai neseniai politikai elgėsi gerokai paprasčiau ir tai priminė
buvęs Kauno vicemeras Vasilijus Popovas, kurio neaplenkia nemalonumai
dėl alkoholio. Vyras vėl įkliuvo neblaivus prie automobilio vairo, o
Kauno apygardos teismas paskelbė jam nuosprendį.

V.Popovas liepos pradžioje įkliuvo Garliavoje (Kauno r.), Upelio
gatvėje. Apie keistai manevruojantį automobilį „Mazda6“ policijos
pareigūnams pranešė kiti vairuotojai.

Patruliai V.Popovui nustatė 2,95 promilės (sunkų) girtumą, kuris
užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

Kauno apygardos teismas buvusiam politikui skyrė 2000 eurų baudą,
uždraudė dvejus metus sėsti prie motorinės transporto priemonės vairo ir
konfiskavo 13 tūkst. eurų vertės automobilį „Mazda6“, kuris priklauso
V.Popovo žmonai.

„Nuo kvailumo nėra vaistų, o už klaidas reikia mokėti“, – po
nuosprendžio prisipažino V.Popovas. Jis kaltės neneigė ir nagrinėjant
bylą teisme, tačiau prašė bent nekonfiskuoti automobilio.

Kaunietis neblaivus prie vairo sučiumpamas ne pirmą kartą – 2017-ųjų
pabaigoje pareigūnai jam nustatė lengvą girtumą (0,57 promilės). Tąkart
V.Popovui buvo skirta 300 eurų bauda.

Alkoholis išvertė V.Popovą ir iš Kauno vicemero posto. Dar 2013 metų
gruodžio 17-osios rytą jam būnant darbe Kauno savivaldybėje buvo
nustatytas daugiau kaip 3 promilių girtumas.

Savivaldybės tarnautojai policijos pareigūnus iškvietė, nes sunkiai
galėjo susikalbėti su vicemeru, o pastarasis tik bandė koridoriuje
kalbinti moteris. Nušalintas nuo pareigų politikas vėliau atgailavo,
tačiau įpročių nepakeitė.

O jeigu prabiltų Kauno mero kabineto sienos ir papasakotų, kas dėjosi
šioje patalpoje, kai joje šeimininkavo skandalingasis Vytautas
Šustauskas su bendražygiais!

Kabinete tvyrojo cigarečių tvaikas, sumišęs su alkoholio garais, o
linksmybės tęsdavosi iki vėlaus vakaro. Kai kuriems jų dalyviams
sunkiai sekėsi net surasti išėjimą iš savivaldybės.

Dalyvauti tarybos posėdžiuose dar neatsigavus po linksmybių ar vėl
lengvai apspangus buvo normalus reiškinys. Svarbiausia – neužmigti
salėje.

Tik Kauno meru išrinkus Visvaldą Matijošaitį tarybos posėdžiai
sutrumpėjo iki poros valandų, o kiek daugiau kaip prieš penkerius metus
jie kartais trukdavo net porą dienų.

Dėl svaigalų nemalonumų turėjo beveik visų taryboje dirbusių partijų
atstovai – jie buvo sučiupti prie automobilio vairo, tapo užpuolikų
aukomis ir net priverstinai maudėsi šaltame Kauno marių vandenyje.

Keisčiausia, kad net žinodami apie tokius politikų nuotykius kauniečiai
rinkimų metu už juos vėl balsuodavo.

Visi jie vagys, o šitie bent jau linksmi žmonės – tokį paaiškinimą
būdavo galima išgirsti pareiškus nuostabą dėl pasirinkimo.

Kauno politikai turbūt pasikeitė: vyresnioji karta senstelėjo ir
surimtėjo, jaunesnieji – serga priklausomybe nuo išmaniųjų įrenginių,
kurie tampa visaverte atsipalaidavimo forma.