This site uses cookies to ensure that we deliver you the best user experience. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies. For more information please see our COOKIE POLICY.

S. Skvernelis rėžė: G. Nausėda apie vakcinas nebuvo informuotas, nes jo patarėjas nesugebėjo net medžiagos perskaityti

Agnė Černiauskaitė

Saulius Skvernelis ir Gitanas Nausėda.
Saulius Skvernelis.
Gitanas Nausėda.
Darius Kuliešius.
Saulius Skvernelis ir Gitanas Nausėda.
Saulius Skvernelis ir Gitanas Nausėda.
Saulius Skvernelis ir Gitanas Nausėda.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.
Saulius Skvernelis.

Premjeras Saulius Skvernelis sureagavo į sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos ir prezidento Gitano Nausėdos patarėjo nacionaliniam saugumui Dariaus Kuliešiaus konfliktą dėl Prezidentūros atsisakymo sušaukti Valstybės gynimo tarybą (VGT) ir joje aptarti vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo klausimus.

S.Skvernelis apgailestavo iš Prezidentūros negavęs jokio oficialaus atsakymo bei sukritikavo D.Kuliešių, kuris, anot jo, „nesugebėjo net medžiagos pateiktos perskaityti“, todėl apie tai neinformavo ir paties prezidento.

„Žinoma, aš, kaip vienas iš VGT narių, turiu tokią teisę siūlyti sušaukti neeilinį posėdį. Atsakymo negavau. Nenorėčiau, kad būtų paliktas klausimas be atsakymo. Tai yra formalus kreipimasis, turėtų būti ir formalus atsakymas. Gaila, kad taip pasielgta.

Prezidento patarėjas (D.Kuliešius, – aut.past.) nesugebėjo net medžiagos pateiktos perskaityti. Tai reiškia, kad tos informacijos negavo ir šalies prezidentas“, – situaciją komentavo ministras pirmininkas.

S.Skvernelis: nėra kalbos apie konkrečios vakcinos įsigijimą iš konkretaus tiekėjo

Jis akcentavo, kad klausimas dėl vakcinų įsigijimo yra strateginis ir priklauso VGT kompetencijai bei pridūrė, jog kalba neina apie konkrečios vakcinos įsigijimą iš konkretaus tiekėjo.

„Mes nekalbame apie jokius konkrečius pirkimus, apskritai kalba apie tai neina. Kalba eina apie vieną iš elementų, kalbant apie vakcinavimą, ir to elemento strateginę kryptį, apie tai, kaip mes, kaip valstybė, turėtume pasielgti. Yra bent keturi variantai ir VGT turėtų priimti sprendimus.

Noriu tik priminti, kad ji sprendžia įvairiausius kitokius klausimus, kur apskritai, atrodytų, sunku surasti sąsają“, – tvirtino S.Skvernelis.

„Mes nekalbame apie pirkimą konkretų vakcinų iš konkretaus tiekėjo. Ne tai yra klausimo esmė. Klausimo esmė – strateginis sprendimas dėl vakcinos ir kokį kelią iš kelių alternatyvų pasirinks Lietuva. Tai nėra konkretus pirkimas“, – dar kartą pabrėžė jis.

Premjeras pridūrė besitikintis, kad šis klausimas dar kartą bus pateiktas VGT.

„Tikiuosi, kad šitas klausimas bus pateiktas VGT (...) Tai strateginis sprendimas, kuris yra rekomendacinio pobūdžio. Atsakingos institucijos galutinai turės tuos rekomendacinius sprendimus įgyvendinti, arba neįgyvendinti, nes tai bus rekomendacija.

Tai yra svarbus klausimas mūsų valstybės ateičiai, kadangi tai yra ne tik sveikatos krizė, tai yra susiję su gerokai platesniais dalykais. Nesinorėtų, kad mes apskritai liktume be vakcinos“, – sakė S.Skvernelis.

S.Skvernelis: niekas nesikrato atsakomybės

Ministras pirmininkas sureagavo ir į Prezidentūros atsaką, kad A.Veryga, siekdamas sušaukti VGT, esą bando atsikratyti atsakomybės.

„Antras dalykas, atsakomybės nesikrato niekas. Tai yra vis tiek mūsų atsakomybė, mes ją prisiimame visada. Bet reikėtų nebijoti įsitraukti į tuos pagrindinius sprendimus ir kitoms institucijoms. Kad ir nelabai patogius. Ne vien ieškoti patogesnių ir saugesnių sprendimų“, – pareiškė S.Skvernelis.

Paklaustas, ar nemano, kad pati Prezidentūra, atsisakydama surengti VGT susitikimą dėl vakcinų, bando kratytis atsakomybės, S.Skvernelis teigė, jog G.Nausėda pirmiausia apskritai turi būti supažindintas su Vyriausybės jam pateikta medžiaga, o tada ir nuspręsti, kaip elgtis toliau.

„Aš manau, kad Prezidentūra, pirmiausia, turi susipažinti su teikiama medžiaga. Antra, atsakingi asmenys su ta medžiaga turi supažindinti prezidentą. O tada jau prezidentas ir nuspręs – traukti šitą klausimą į darbotvarkę, ar ne“, – kalbėjo premjeras.

Apsikeitė aštriomis replikomis

Primename, kad sveikatos apsaugos ministras A.Veryga antradienio vakarą pareiškė, kad Prezidentūra ignoruoja Vyriausybės iniciatyvą aptarti atsakomybės klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo VGT.

Socialiniame tinkle ministras pabrėžė, kad prezidento patarėjas nacionaliniam saugumui D.Kuliešius nesusipažinęs su Vyriausybės dokumentais nusprendė, kad nėra pakankamo pagrindo šaukti VGT ir svarstyti vakcinos įsigyjimo klausimą.

Savo ruožtu prezidentas G.Nausėda paragino A.Verygą nevengti atsakomybės. Prezidentūros teigimu, pastaruoju metu valdančiųjų reiškiamas siekis VGT aptarti klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo gali būti siejamas su pradėtais ikiteisminiais tyrimais dėl ministerijos vykdytų pirkimų.

„COVID-19 vakcinos pirkimo proceso organizavimas yra itin svarbus visuomenės sveikatos užtikrinimo klausimas, už kurį yra tiesiogiai ir asmeniškai atsakingas sveikatos apsaugos ministras.

Vakcinos nuo COVID-19 pirkimo procesas jau yra pradėtas, o ministro siekis atsikratyti savo tiesioginės atsakomybės gali būti siejamas su pradėtais ikiteisminiais tyrimais dėl ankstesnių ministerijos vykdytų pirkimų“, – Eltai teigė D.Kuliešius.

Pasak jo, „prezidentui nekyla abejonių, jog vakcina turi būti perkama, o pasirinktas būdas tai daryti kartu su kitomis Europos Sąjungos šalimis pasirašant atitinkamą sutartį su Europos Komisija dar birželį yra tinkamas“.

„Tačiau pirkimas turi vykti skaidriai ir efektyviai. Prezidento nuomone, ministras savo dėmesį, laiką ir ryžtą turėtų skirti savo tiesioginių pareigų vykdymui, o ne bandymams išvengti atsakomybės“, – tvirtino D.Kuliešius.