64 metų D.Kisinienės istorija, atsidūrus pavojingoje situacijoje dėl koronaviruso, tęsiasi nuo birželio 28-osios. Tą sekmadienį ši budinti advokatė sulaukė pranešimo, kad Vilniuje nužudytas vyras. Iš pradžių buvo keturi įtariamieji. Vėliau nustatyta, kad vyrą galbūt nužudė žmona, užsikrėtusi COVID-19, o po teismo medikų tyrimo išaiškėjo, jog ir nužudytasis buvo užsikrėtęs.
„Man teko ginti vieną įtariamųjų. Bet birželio 29 dieną mažame areštinės kambaryje su mano ginamuoju ir nužudytojo žmona buvo surengta akistata. Joje dalyvavo du įtariamieji, du advokatai, tyrėja ir vertėja. Akistata užtruko apie valandą“, – sakė advokatė.
Kitas dienas po tos apklausos D.Kisinienė dirbo teisme, bendravo su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnais, kolegomis advokatais, tyrėjais, Vilniaus apylinkės teisme dalyvavo didelės apimties bylos nagrinėjime.
Pribloškė TV reportažas
Liepos 3-iąją sugrįžusi po darbo namo advokatė nusprendė pažiūrėti televizijos vakarinių žinių laidą.
„Tiesiog amo netekau išgirdusi, kad nužudytojo žmona, įtariama dėl jo mirties, užsikrėtusi koronavirusu, o nužudytasis irgi buvo užsikrėtęs. Reportaže dar buvo komentaras, kad su jais kontaktavę asmenys yra stebimi.
Bet kas gi mane ar kitus kolegas advokatus stebi? Man net nebuvo pranešta, kad toji įtariamoji, kurios akistatoje su savo ginamuoju dalyvavau, yra užsikrėtusi, o juk aš per tą laiką bendravau su daugybe žmonių, su savo šeima, su mažais anūkais“, – kalbėjo D.Kisinienė.
Sužinojusi grėsmingas žinias moteris puolė skambinti karštosios linijos telefonu 1808. Atsiliepęs konsultantas padiktavo du Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) telefono numerius.
„Tačiau paskambinusi nuolat girdėdavau autoatsakiklį. Skambinau iki vėlaus vakaro, bet taip su niekuo ir nesusisiekiau. Tuomet vėl skambinau 1808, bet man atsainiu tonu buvo patarta kitos dienos rytą vėl kreiptis į NVSC. Kai ir vėl nepavyko susisiekti su jo darbuotojais, kantrybė trūko ir nutariau pagalbos kreiptis į žiniasklaidą“, – pasakojo advokatė.
Keisčiausia šioje istorijoje D.Kisinienei pasirodė tai, kad akistatoje su įtariamaisiais dalyvavusiai Vilniaus vyriausiojo policijos komisariato tyrėjai Ilonai Monkevič ir kitiems pareigūnams buvo tuoj pat atliktas koronaviruso tyrimas, o advokatams apie pavojų net nebuvo pranešta.
Patarė nekelti panikos
Kai žiniasklaidoje jau plačiai pasklido žinios, kad nužudytasis buvo užsikrėtęs, o dėl jo mirties įtariama žmona irgi infekuota, D.Kisinienei pagaliau pavyko susisiekti su NVSC.
„Mane pribloškė centro darbuotojų atsainumas. Jie man aiškino, kad be reikalo keliu paniką, nes esą tikriausiai nesu užsikrėtusi. Bet įsivaizduokite, kokia situacija buvo mano šeimoje, – dvi dukros augina dar nė metų neturinčius tris anūkus, su kuriais mačiausi ir glėbesčiavausi kasdien“, – kalbėjo teisininkė.
Galiausiai liepos 7 dieną mobiliajame punkte Vilniuje moteriai buvo atliktas koronaviruso testas. Liepos 8 dieną paaiškėjo, kad jis neigiamas, bet nusiraminti D.Kisinienė dar negali, nes liepos 13-ąją testą teks pakartoti. Kol gaus jo rezultatus, advokatė privalės gyventi saviizoliacijos sąlygomis.
Pasirūpino medikė savanorė
Išsigandusia ir valstybinių institucijų pagalbos nesulaukusia D.Kisiniene pasirūpino kaunietė gydytoja savanorė Liolė Endzelienė, talkinanti NVSC darbuotojams. Pamačiusi televizijos reportažą apie teisininkus, dirbusius su įtariamaisiais žmogžudyste, medikė pati paskambino advokatei.
„Mane labai maloniai nustebino tos gydytojos skambutis. Iš pradžių maniau, kad skambina iš Sveikatos apsaugos ministerijos, bet tik vėliau supratau, jog ta gydytoja yra savanorė, o ne sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos pasiuntinė“, – pasakojo D.Kisinienė.
„Aš, kaip NVSC Stebėsenos skyriaus savanorė, skambinu žmonėms ir teiraujuosi, kaip jie jaučiasi. Dabar bendrauju su daugybe policijos darbuotojų, kurie buvo susiję būtent su tuo atveju, kai paaiškėjo, kad nužudytasis buvo užsikrėtęs koronavirusu. Jau esu kalbėjusi su dvidešimt penkiais žmonėmis ir dar galo nematyti“, – bendraudama su „Lietuvos rytu“ kalbėjo L.Endzelienė.
Informacijos spragos
Kodėl nei NVSC, nei karštosios linijos 1808 konsultantai net kelias dienas nesugebėjo profesionaliai suteikti informacijos D.Kisinienei, taip pat patarti, kaip elgtis ir kur kuo greičiau atlikti tyrimą dėl koronaviruso? Į šį klausimą centro atstovė Austina Vžesniauskaitė atsakė itin aptakiai.
„Praėjusį penktadienį testas buvo atliktas įtariamajai. Paaiškėjus, kad jis teigiamas, ko gero, buvo pradėta ieškoti su ja bendravusių žmonių. Bet juk būna tokių, kurie neprisipažįsta bendravę su infekuotais asmenimis. Gal šiuo atveju nesuvaikščiojo kokia nors informacija, nors girdėjau, kad kai kurie advokatai buvo tirti“, – teigė NVSC atstovė.
Advokatai – nuošalėje?
Advokatų tarybos pirmininko pavaduotojas Mindaugas Kukaitis įsitikinęs, kad istorija su D.Kisiniene vertintina neigiamai.
„Mūsų taryba nuo pat karantino pradžios siuntė signalus, kad būtina pasirūpinti advokatų saugumu.
Sulaikymai per visą karantiną nebuvo sustabdyti, todėl kreipėmės ir į Teisingumo ministeriją, ir į Kalėjimų departamentą. Juk advokatams su jų ginamaisiais būtina turėti kontaktus.
Per atstumą jie neįmanomi, nes būtina užtikrinti konfidencialumą“, – kalbėjo M.Kukaitis.
Jis priminė, kad kai karantino pradžioje visoje Lietuvoje stigo apsaugos priemonių, Advokatų taryba pati nupirko tūkstantį kaukių ir atidavė jas kalinimo įstaigoms, kad būtų garantuotas bent minimalus saugumas.
„Mes taip pat prašėme, kad kalinimo įstaigose būtų paruoštos tinkamos apklausoms patalpos arba kad apklausos vyktų pasivaikščiojimo teritorijose, nes matėme, jog prokurorai siekia suėmimus vykdyti per nuotolį – nevežti suimtųjų į teismus, nekonvojuoti. Bet, kaip sakiau, advokatams su ginamaisiais būtina bendrauti gyvai.
D.Kisinienės istorija parodė, kad valdžiai pirmiausia rūpi valstybės tarnautojai, o į įtariamųjų, sulaikytųjų ar advokatų teises numojama ranka“, – „Lietuvos rytui“ sakė M.Kukaitis.
