Į ankstesnį posėdį jos palaikyti atėjo nemažai šalininkų, tačiau vakar prie Panevėžio apygardos teismo rūmų stoviniavo vos keli žmonės. Vienas vyriškis atvyko iš Vilniaus, kiti buvo vietiniai.
Dalis jų tikino atėję ne tiek palaikyti teisiamos N.Venckienės, kiek pareikšti nepasitenkinimo dėl susidariusios teisinės padėties šalyje. Esą tokiais persekiojimais stengiamasi pažeminti Lietuvos vardą.
Viena moteris piktinosi, kad su N.Venckiene elgiamasi nežmoniškai. Kiti tikino, kad buvusi teisėja yra tapusi simboliu kovojant su mafijine teisėsauga šalyje.
Netoli teismo budėjo ir keli policijos pareigūnai, tačiau jų pagalbos niekam neprireikė.
Negausus teisiamosios šalininkų būrys ramiai lūkuriavo lauke prie teismo durų.
Iki posėdžio likus keliolikai minučių pasirodė ir N.Venckienė. Šalininkai ją pasitiko be šūksnių ir plojimų – ne taip, kaip buvo ankstesniame posėdyje.
Teisiamąja tapusi eksteisėja šįkart ne itin noriai bendravo su žurnalistais.
Iš pradžių pareiškusi, kad neturi laiko kalbėti, vėliau per pertrauką ji pakartojo, jog savo kaltės nepripažįsta, ir piktinosi prokuroro pateiktais kaltinimais.
Ji rėžė, kad priešingai, nei teigia valstybinis kaltintojas, byloje esantys vaizdo įrašai ne patvirtina, o paneigia, jog ji smurtavo: „Koks gali būti teisingumas, jei prokuroras nurodė, kad spyriau penkis kartus.“
Nors šalyje karantinas pratęstas, teismas nutarė toliau nagrinėti bylą, tačiau ėmėsi saugumo priemonių.
Stebėti posėdžio žiūrovams neleista. Išimtis padaryta tik spaudos atstovams, tačiau ir jie nepateko į teismo salę.
Ten buvo tik teisėjų kolegija, prokuroras, nukentėjusieji, advokatai ir teisiamoji.
Pagal nustatytus reikalavimus visi turėjo išlaikyti saugų atstumą. Žiniasklaidos atstovai posėdį stebėjo nuotoliniu būdu iš kitos salės.
Posėdžio pradžioje teisiamoji su advokatu siekė, kad dėl senaties byla būtų nutraukta, tačiau tokį prašymą teismas atmetė.
Buvo paskelbtas kaltinamasis aktas – N.Venckienė kaltinama teismo sprendimo nevykdymu, trukdymu antstolei atlikti savo pareigas, pasipriešinimu policijos pareigūnams ir nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Savo kaltę neigianti teisiamoji sutiko parodymus duoti po visų liudytojų apklausos ir kai bus ištirta visa byloje esanti medžiaga.
Teismu pasibaigę įvykiai nutiko prieš 8 metus.
N.Venckienė ilgą laiką globojo brolio dukrą, tačiau nevykdė teismų sprendimų atiduoti ją motinai Laimutei Stankūnaitei.
Antstolei atėjus paimti mergaitės N.Venckienė pasipriešino – neįleido jos į namus, todėl teko laužti duris. Bylos duomenimis, ji spyrusi L.Stankūnaitei, o paskui trenkusi jos ranką laikiusiam policininkui.
Teismas priėmė visų keturių nukentėjusiųjų civilinius ieškinius. L. Stankūnaitė pateikė ieškinį dėl 20 tūkst. eurų neturtinės žalos, jos dukra – 50 tūkst. eurų, policijos pareigūnas – 2 tūkst. eurų, o antstolė – beveik 29 tūkst. eurų ieškinį.
