„Ieškovė neprieštarautų susitarti taikiai“, – Vilniaus apylinkės teisme, kuris nagrinėja 40-metės Marijos ieškinį bendrovėms „BH Europa“ ir „Prime Location Property Fund“ (PLPF) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, sakė jos advokatas Marius Barisevičius.
Jo tvirtinimo, iš penktojo aikštelės aukšto su visureigiu iškritusi ir sunkiai susižalojusi moteris su aikštelės savininkais ir statytojais jau bandė susitarti gražiuoju, tačiau sulaukusi neigiamo atsakymo nusprendė kreiptis į teismą.
Žalą įvertino 200 000 eurų
Vilnietė prašo jai priteisti turtinę ir neturtinę žalą, kurią įvertino 200 tūkstančių eurų.
Moteris yra įsitikinusi, kad dėl ją ištikusios nelaimės kalti aikštelės šeimininkai, kurie iki šiol aikštelėje nepastatė apsauginių atitvarų, nors jie ir buvo numatyti projekte.
„Tokios aikštelės yra nesaugios“, – tikino Marija ir mano, kad jos vietoje galėjo atsidurti bet kuris vairuotojas, supainiojęs pedalus ar dėl kokios nors priežasties nesugebėjęs suvaldyti automobilio.
Pateikė savo reikalavimus
Ar konfliktuojančioms šalims pavyks sudaryti taikos sutartį, kurią joms teisme pasiūlė civilinę bylą nagrinėjantis teisėjas Gintaras Seikalis, paaiškės kovo mėnesį.
Parengiamajame posėdyje tiek „BH Europa“, tiek PLPF atstovai teigė, kad kol kas Marija tartis su jais ir ieškoti kompromisų nebandė.
„Tai buvo ne bandymas tartis, o tik reikalavimas sumokėti didžiulę sumą“, – ieškovės advokato žodžius paneigė bendrovės PLPF atstovė Kristina Sabaliauskienė ir pridūrė, kad jei vis dėlto būtų nuspręsta ieškoti kompromiso ir bylą baigti taikiai, PLPF tam neprieštarautų.
Panašios nuomonės buvo ir „BH Europa“ advokatė Simona Drukteinienė: „Iki šiol vyko tik susirašinėjimas – apie taikos sutartį kalbos nebuvo.“
Išklausys ir draudikus
S.Drukteinienės teigimu, jei šalys ir sutiktų taikytis, neaišku, ar tam pritartų abiejų įmonių draudimo bendrovės.
Advokatės nuomone, draudikai turėtų būti įtraukti į šį ginčą kaip trečioji šalis, nes pagal sutartis pačios bendrovės be jų negali žengti nė žingsnio.
„Pastebėjau, kad pastaruoju metu draudikai laikosi pozicijos viską neigti net akivaizdžiose bylose. Jų tikslas – nemokėti, todėl draudimo bendrovės gali būti stabdys susitarti“, – proceso dalyvius dar bandė atkalbėti teisėjas G.Seikalis.
Tačiau įmonių, iš kurių Marija reikalauja kompensacijos, atstovai buvo nusiteikę kategoriškai – draudimo bendrovės šioje byloje dalyvauti privalo ir turi būti kviečiamos į kitą posėdį.
Ieškovė vengia viešumo
Tas posėdis taip pat bus parengiamasis ir gali būti, kad neviešas. Nagrinėti bylą už uždarų durų teismo paprašė Marijos advokatai M.Barisevičius ir Laura Čereškaitė-Kinčiuvienė.
„Bus kalbama apie asmens duomenis, nukentėjusiosios sveikatą“, – aiškino jie, nors iki šiol avarijos bylos buvo nagrinėjamos ne uždaruose teismuose posėdžiuose, nors juose taip pat kalbama apie žmonių patirtus sužalojimus ir jų sveikatos būklę.
Bandys ieškoti dokumentų
M.Barisevičius ir L.Čereškaitė-Kinčiuvienė taip pat pageidavo, kad bendrovė PLPF teismui pateiktų visus su stovėjimo aikštele susijusius projektinius dokumentus.
„Galbūt jums sudaryti galimybę su jais susipažinti?“ – paklausė teisėjas G.Seikalis.
„Ne, norime, kad jie visi būtų atnešti į teismo salę“, – atsakė advokatai ir tokiais savo žodžiais išgąsdino teisėją. Sunešus visus dokumentus į posėdžių salę, jie gali užimti pusę kabineto, nes niekas nežino nei kokios jie apimties, nei kur iš viso dabar yra.
PLPF advokatės K.Sabaliauskienės teigimu, reorganizuojant aikštelę stačiusią bendrovę „Hanner“ PLPF perėmė tik dalį jos funkcijų, todėl projektinius dokumentus gali turėti kita įmonė arba Vilniaus savivaldybė.
Kur dokumentai yra, advokatė pažadėjo sužinoti iki kovo, ir savo ruožtu paprašė Marijos gynėjų išsiaiškinti, ar jų klientė buvo apsidraudusi kasko draudimu ir ar prašė draudikų atlyginti turtines ir neturtines išlaidas. Ši informacija, pasak K.Sabaliauskienės, reikalinga sprendžiant Marijos ieškinio pagrįstumą.
Didžiulį ieškinį bendrovėms pareiškusi Marija teismo posėdyje nepasirodė ir tai ketina padaryti tik tuomet, jei teismui jos tikrai prireiks.
Advokatai teigė, kad moteris sveiksta, gali vaikščioti, bet apie skrydį iš stovėjimo aikštelės visiškai nieko neprisimena.
Neatidi vairuotoja patyrė sunkių sužalojimų
Nelaimė prekybos centro „Europa“ stovėjimo aikštelėje Vilniuje įvyko pernai balandžio 26-osios popietę.
Šioje aikštelėje prie visureigio BMW X6 vairo sėdusi moteris pramušė aliuminio apdailos elementus ir iš penktojo aukšto priekiu trenkėsi į asfaltą. Automobilis apvirto ir liko gulėti ant stogo.
Automobilio viduje prispaustą moterį išvadavo ugniagesiai gelbėtojai. Ji buvo sunkiai sužeista, bet nepraradusi sąmonės.
Ligoninėje Marijai nustatyta daugybė sumušimų ir kraujosruvų, nuo smūgio plyšo kepenys, buvo sumušti plaučiai, lūžo akiduobės sienelės kaulas, šonkauliai ir krūtinkaulis.
200 000
Tokią sumą eurų vilnietė prašo priteisti iš aikštelės savininkų ir statytojų.
