Savivaldybės Nekilnojamojo turto skyriaus vedėjas Donatas Valiukas pranešė, jog E.Kručinskienei antradienį buvo įteiktas raginimas per 30 dienų išsikelti iš socialinio buto Pušų gatvėje, bet ji jo nepasirašė. Kartu su raginimu įteiktas ir kvietimas kitą savaitę atvykti į savivaldybę, kur šeimai bus siūlomi kiti butai, kurių naujai suremontuotų mieste šiuo metu yra 20.
Panemunės rajone, Pušų gatvės privataus namo dalyje esantis trijų kambarių butas buvo išnuomotas E.Kručinskienės giminaičiams – dėdės šeimai, kuri yra išvykusi į JAV. Giminaičiai negalėjo nei pernuomoti, nei perleisti būsto, kuriame prieš 5 metus įsikūrė E.Kručinskienė su savo vyru, dabar auginantys du mažamečius vaikus.
Kručinskų būsto istorijai sukėlus platų atgarsį, savivaldybės atstovai praėjusią savaitę tvirtino, jog reikalavimas išsikelti būtų „trumparegiškas ir nepamatuotas“, su šeima bus aptarti įvairūs variantai.
Anksčiau šeimai buvo pasiūlyti keturi socialiniai būstai Panemunėje, Šilainiuose ir kituose rajonuose, bet, pasak E.Kručinskienės, nė vienas netiko dėl pernelyg mažo ploto arba per brangaus išlaikymo – pavyzdžiui, nebuvo galimybės šildyti patalpų malkomis.
Situacija tapo kuriozine, nebuvo neaišku, kaip problema bus išspręsta, nes prieš susitikimą E.Kručinskienės naujienų portalui lrytas.lt išsakytus pageidavimus savivaldybės Nekilnojamojo turto skyriaus vedėjas Donatas Valiukas įvertino skeptiškai.
Vedėjas: „Pečiaus nebus“
E.Kručinskienės ir savivaldybės atstovų susitikimas truko maždaug valandą. Pasak D.Valiuko, jai buvo įteiktas raginimas išsikelti per mėnesį.
Taip pat E.Kručinskienei įteiktas ir kvietimas kitą savaitę atvykti į savivaldybę, kur bus siūlomas naujas socialinis butas.
„Savivaldybė turi 20 naujai suremontuotų būstų“, – sakė Nekilnojamojo skyriaus vedėjas.
Pasak D.Valiuko, susitikimas vyko geranoriškai, nors ir susidarė įspūdis, kad E.Kručinskienė nepasitiki svečiais – pavyzdžiui, nepasirašė raginimo.
Kitą savaitę turėtų prasidėti intensyvios būsto paieškos.
Skyriaus vadovas pabrėžė, kad pageidavimai negali būti begaliniai: „Pavyzdžiui, pasakiau jai, kad pečiaus tikrai nebus“.
Pasak D.Valiuko, atvejų, kad nepavyktų susitarti, beveik nepasitaiko.
Norėtų reguliuojamų radiatorių
„Norėtume likti tame pačiame būste Pušų gatvėje, kuriame gyvename jau 5 metus, pasirašyti su savivaldybe nuomos sutartį. Jei nebus galimybės, be abejo, kalbėsime ir apie kitus variantus.
Laukdami eilėje, visą laiką prašėme skirti būstą Panemunėje. Taip pat norėtume, kad būtų galimybė taupiai šildytis – pavyzdžiui, naudotis reguliuojamais radiatoriais arba šildyti namus kietuoju kuru.
Idealus variantas – namo dalis, kurią galėtume kūrenti malkomis. Galėtume patys pasiremontuoti, mano vyras yra statybininkas.
Visi jau juokiasi iš to mūsų kūrenimo, bet mums tai iš tikrųjų labai svarbu. Daugiabutyje šildymas brangus, mūsų šeimos pajamos mažos, todėl jame gyvenant būtų sudėtinga neįklimpti į skolas“, – prieš susitikimą su savivaldybės darbuotojai portalui lrytas.lt pasakojo E.Kručinskienė.
Kaunietė pridūrė, jog Panemunė nėra būtina sąlyga: „Jei būstas atitiktų poreikius, mums nesvarbu rajonas, tik kad būtų atokesnė vieta būtų. Mums svarbu, kad nebūtų labai triukšminga, nes vaikai patirtų stresą, jie pripratę gyventi ramiai“.
Kručinskai augina 5 metų dukrą ir sūnų, kuriam dabar 3 metai.
Pardavėja anksčiau dirbusi E.Kručinskienė šiuo metu nedirba, o jos 48 metų vyras Gintaras Kručinskas dirba pagal individualią veiklą.
E.Kručinskienės tvirtinimu, šeima sunkiai suduria galą su galu, o ji yra viena pirmųjų eilėje socialiniam būstui gauti.
Tartis nebuvo nelengva
Kauno savivaldybės Nekilnojamojo turto skyriaus vedėjas D.Valiukas neslėpė, jog su Kručinskais tartis nebuvo lengva: „Šeima turi įvairių matymų, pageidavimų. Dabar socialiniai būstai namų dalyse jau nėra išnuomojami, naujos sutartys nesudaromos“.
Taip daroma dėl saugumo reikalavimų, teisiniais sumetimais. Tokiuose senos statybos būstuose būna nesaugu gyventi dėl gaisro ir kitų pavojų.
Be to, namo dalyje didesnė grėsmė, kad tarp nuomininkų ir pastato bendraturčių kils konfliktai – pavyzdžiui, kažkas nepasidalins kiemu, sandėliuku. Savivaldybė tada būtų priversta įsitraukti į šiuos nesutarimus, netgi bylinėtis.
„Vengdami dviprasmybių, konfliktų, stengiamės užtikrinti nuomininkų saugumą ir komfortą, siūlome naujai suremontuotus būstus daugiabučiuose, jau pirkdami žiūrime, kad jie būtų kuo geresnės būklės.
Gyvendami sename išnuomotame būste – pavyzdžiui namo dalyje, žmonės prašo atlikti įvairius pagerinimus. Tie pagerinimai ne visada būna tikslingi, tačiau brangiai kainuoja“, – sakė D.Valiukas.
Galimybes likti vertina skeptiškai
Nekilnojamojo turto skyriaus vadovas skeptiškai vertina galimybę leisti Kručinskams likti dabartiniuose jų namuose.
„Viskas turi būti padaryta įstatymiškai. Teisiškai būtų sudėtinga – turi atitikti tam tikri parametrai, šeimos dydis ir visa kita. Egzistuoja normatyvai, kurių privalu paisyti, skiriant socialinį būstą“, – teigė D.Valiukas.
Portalui lrytas.lt perdavus E.Kručinskienės žodžius, jog šeima atitinka giminaičiams skirto socialinio būsto kriterijos, D.Valiukas: „Nesupykite, bet savivaldybėje dirbantys specialistai, manau, geriau išmano įstatymus, su kuriais susiduria kiekvieną dieną“.
Savivaldybės atstovas vylėsi, jog su šeima pavyks susitarti. Kručinskų šeimos su mažamečiais vaikais nesirengiama varyti į gatvę, bus ieškoma išeičių.
„Nereikia sutirštinti spalvų – jei ne dabartiniame būste, tai jau į gatvę.
Net jei šeima ir nebūtų eilėje socialiniam būstui gauti, ar mažai žmonių nuomojasi, ar mažai jų turi kokį nors kitą kelią? Juk Kručinskai dar pakankamai jauni, darbingo amžiaus.
Šiai šeimai jau ne kartą buvo siūlomi socialiniai būstai. Sako, netinka kvadratūra. Bet įsivaizduokite, jei nėra kur gyventi, argi tai lemiamas faktorius?“, – svarstė D.Valiukas.
Moteris buvo išteisinta
E.Kručinskienė buvo patekusi į vaikų teisiių sergėtojų ir policijos akiratį po to, kai pernai rugsėjį gatvėje drausmindama savo 2 metų sūnų, sudavė jam delnu per rankas ir sėdmenis. Praeiviui iškvietus policiją, moteris buvo nuvežta į areštinę.
Tuo tarpu kiti praeiviai teisėsaugai tvirtino, jog jokio smurto nebuvo.
Iš sutuoktinių Kručinskų namų tą pačią dieną buvo paimti abu vaikai, berniukas ir 3 metų sesė. Jie beveik mėnesį gyveno pas globėją visiškai svetimoje aplinkoje.
Paskui vaikai buvo grąžinti tėvams, o teisėsauga iškėlė baudžiamąją bylą E.Kručinskienei dėl galimo smurto prieš sūnų.
Kauno apylinkės teismas išteisino E.Kručinskienę, ižvelgęs ne baudžiamąjį, o administracinį nusižengimą. Kauno apygardos teismas atmetė prokuratūros skundą, panaikinęs kaltinimus ir dėl administracinio nusižengimo.
