S.Skvernelis tvirtino, kad pirmiausia ruošiasi susitikti su prezidentu G.Nausėda ir pasikalbėti, ar jis turi kokios nors papildomos informacijos bei argumentų, kuriais galėtų jį įtikinti.
„Aš, norėdamas priimti sprendimą, turiu pirmiausia vadovautis teisiniais faktais. Šiandien nematau nei vieno teisinio fakto, pagal kurį būtų galima pareikšti pretenziją ministrui, kad jis turėtų trauktis.
Gal aš kažko nežinau, nemačiau, bet net ir tos pretenzijos, kurios yra ministrui pareikštos, aš noriu, kad jos būtų teisiškai įvertintos, patikrintos, nes kai kas, pasirodo, kad buvo, švelniai tariant, netiesa, nebrakonieriavo ministras, neturi jis nei namo prie ežeto ir taip toliau“, – sakė premjeras.
Priimti sprendimą neskubės
Jis tikino nedarysiantis skuboto sprendimo ir įvertinsiantis visas aplinkybes.
„Kai bus įvertintos visos aplinkybės dėl kitų minimų faktų, tada aš susitiksiu su prezidentu, galbūt jis turi dar kažkokių argumentų, kurių aš nežinau, ir po susitikimo su prezidentu priimsiu sprendimą.
Kol kas nieko skuboto, kas galėtų griauti valdančiąją koaliciją arba daryti įtaką Vyriausybės darbui, kada reikia priimti pačius svarbiausius darbus, nedarysiu“, – pirmadienį Vyriausybėje žurnalistams teigė S.Skvernelis.
Jis tikino nematantis šiuo klausimu konflikto su Prezidentūra: „Aš nematau jokio konflikto. Aš noriu susitikti su prezidentu ir išgirsti argumentus, kurie įtikintų mane elgtis kitaip.“
Pats trauktis neketina
Prezidentas G.Nausėda ketvirtadienį paragino susisiekimo ministrą J.Narkevičių trauktis iš posto, o premjerą S.Skvernelį kuo greičiau priimti principingą sprendimą dėl ministro ateities.
Tačiau pats J.Narkevičius ketvirtadienį Seime pareiškė, kad gerbia prezidento išsakytą poziciją, tačiau trauktis neskuba, nes dėl to esą turi tartis su jį delegavusiais asmenimis.
„Aš tikrai gerbiu prezidento išsakytą poziciją. Aš nesiveržiau į ministrus ir nesilaikau tos vietos, tačiau sprendimą priimsiu pasikonsultavęs su mane delegavusiais asmenimis, su Lenkų rinkimų akcijos atstovais, su koalicijos partneriais.
Be abejo, ir su premjeru“, – žurnalistams praėjusią savaitę sakė J.Narkevičius.
Paragino trauktis
G.Nausėdos raginimą susisiekimo ministrui trauktis Prezidentūroje perdavė jo patarėjas vidaus politikos klausimais Povilas Mačiulis.
„Prezidentas davė savaitę išspresti jį lydinčias asmenines problemas. Šitas terminas baigėsi. Per savaitę problemos tik pagilėjo, o visuomenėje klausimų tik padaugėjo.
Tai jau ne tik asmeninės ministro problemos. Nesibaigiantys klausimai trukdo ne tik susisiekimo sektoriui, bet ir visos Vyriausybės veiklai. Tai mažina pasitikėjimą valdžios institucijomis.
Prezidentas nebegali pasitikėti šiuo ministru ir mano, kad jis privalo trauktis iš užimamų pareigų. Ministras parodė, kad jo veiklos ir darbo kultūra netinkama šioms atsakingoms pareigoms. Prezidentas laukia, kad premjeras nedelsdamas priimtų principingą sprendimą dėl ministro ateities.
Prezidentas mano, kad valdančioji koalicija ir jį delegavusi partija gali pasiūlyti kitą kandidatūrą į susisiekimo ministro poziciją“, – G.Nausėdos žodžius perdavė P.Mačiulis.
Savo raginimą prezidentas perdavė ir per socialinį tinklą „Facebook“:
„Ministras, kurio elgesys virsta valstybės problema, nebegali eiti savo pareigų, todėl tokioje situacijoje privaloma priimti principinį sprendimą, vadovaujantis valstybės interesais, o ne politinėmis dėlionėmis.
Esu už tai, kad Vyriausybė ir valdančioji koalicija dirbtų svarbius šaliai darbus ir netaptų konkrečių asmenybių įkaitais, ypač, kai susikompromitavusioms asmenybėms yra alternatyvų tų pačių koalicijos partnerių gretose.“
