Baimindamasi, kad ilgiau nei šešerius metus su Lietuvos teisėsauga slėpynių žaidusi 48-erių N.Venckienė gali vėl pasprukti, prokuratūra paprašė ją suimti dviem mėnesiams.
Sprendimą Kauno apylinkės teismas paskelbs penktadienį.
Teismo kieme vos pravėrusi policijos automobilio duris N.Venckienė ėmė šypsotis, pamojo ranka, o išgirdusi klausimą, kaip jaučiasi, tarstelėjo: „Gerai.“ Šypsena nedingo iš jos veido nei tada, kai ji buvo vedama į teismą, nei tada, kai ėjo iš jo.
Karingai nusiteikę bėglės šalininkai socialiniuose tinkluose skelbė apie numatomas protestų bangas. Tačiau palaikyti N.Venckienės į teismą atvyko tik skandalais ir baudžiamosios bylomis pagarsėję Renaldas Ščiglinskas ir Andrejus Lobovas, partijos „Drąsos kelias“ pirmininkas ir buvęs kunigas Jonas Varkala.
Į teismą – po apklausos
Iš Čikagos į Varšuvą su pareigūnų palyda trečiadienį parskraidinta N.Venckienė kelionę į Lietuvą toliau tęsė automobiliu. Policija ją į Kauno tardymo izoliatorių atvežė vėlų trečiadienio vakarą.
Bėglė pirmą naktį kameroje elgėsi ramiai, pretenzijų ir skundų įkalinimo įstaigos darbuotojams neturėjo.
Ketvirtadienį rytą N.Venckienę izoliatoriuje apklausęs Kauno prokuroras Darius Jakutis nutarė kreiptis į teismą dėl jos suėmimo.
Pareigūnai greičiausiai būtų sutikę su švelnesne kardomąja priemone, jei garliaviškė būtų ištarusi prisipažinimo žodžius. Tačiau jie iš N.Venckienės lūpų nenuskambėjo.
Atsargumas – perdėtas
Nuo visuomenės detales apie bėglę iki pat jos pargabenimo į Lietuvą slėpusios Generalinės prokuratūros pavyzdžiu, regis, pasekė ir policija, teismas.
Dar nepasibaigus apklausai tardymo izoliatoriuje pareigūnai nusprendė uždaryti ir saugoti vartus į Kauno apylinkės teismo kiemelį, kur turėjo būti atvežta netikros pedofilijos skandalo įpūtėja.
Tai esą buvo daroma siekiant užtikrinti visuomenės saugumą ir viešąją tvarką. Ketvirtadienį 13 valandą prie teismo vartų jau budėjo 20–30 pareigūnų.
Tačiau jokių incidentų nekilo nei prieš uždarą teismo posėdį, nei jo metu, nei po jo.
Liko tik keturi kaltinimai
Posėdžio metu N.Venckienė ir jos pusseserė advokatė Sonata Žukauskienė neprašė nusišalinti Kauno apylinkės teismo, nors galėjo nurodyti svarbią priežastį – bėglė čia anksčiau pati dirbo.
Pasak prokuroro D.Jakučio, ikiteisminis tyrimas juda prie pabaigos: „Kol įtariamosios nebuvo Lietuvoje, mes šioje byloje buvome padarę viską, ką galėjome.“
Daugelis kaltinimų N.Venckienei buvo panaikinti, liko tik keturi: už tai, kad sudavė per veidą Laimutei Stankūnaitei, pasipriešino policijai, trukdė antstoliui mergaitės perdavimo metu ir nevykdė teismo sprendimo.
Nebeliko įtarimų dėl mergaitės tvirkinimo, neteisėto informacijos rinkimo, kitų epizodų, kurių iš viso buvo trylika.
Papildyti įtarimų N.Venckienei šioje byloje neplanuojama. Norint tai padaryti, reikėtų gauti JAV institucijų pritarimą.
Daugelio kaltinimų neliko dėl skirtingo JAV ir Lietuvos teisinio reglamentavimo. N.Venckienė savo kaltę neigė dėl visų įtarimų.
Pasiūlė kritikuoti kitiems
Paklaustas, kodėl N.Venckienei buvo panaikinta didžioji dalis kaltinimų, tarp jų ir kaltinimas dėl dukterėčios tvirkinimo, D.Jakutis atsakė, kad to reikėtų teirautis JAV teisingumo departamento.
Prokuroras tvirtino, kad būta akivaizdžių tvirkinimo požymių.
D.Jakutis įžvelgė pavojų, kad išleista į laisvę N.Venckienė gali slapstytis: „Žmogus daugiau nei šešerius metus slapstėsi. Manau, kad jis tai gali daryti ir toliau.“
Nuskambėjo ir klausimas – ar Lietuvos prokurorai nevertina blogai savo pačių darbo, jei bėglei buvo panaikinta nemažai kaltinimų?
„Norite, kad aš pakritikuočiau save? Tegul tai daro kiti“, – šyptelėjo D.Jakutis.
Jei bus nuspręsta skirti N.Venckienei realią laisvės atėmimo bausmę, į jos laiką būtų įskaičiuoti pusantrų metų, praleistų JAV įkalinimo įstaigoje. Buvusiai teisėjai gresia laisvės atėmimas iki 3 metų.
Tikino, kad nebebėgtų
Prieš vidurdienį N.Venckienės apklausa Kauno tardymo izoliatoriuje baigėsi.
„Esu nustebusi, kokia stipri yra Neringa, nors ir labai pavargusi“, – teigė jos advokatė ir giminaitė S.Žukauskienė.
Ji pasakojo, kad N.Venckienė per apklausą davė išsamius parodymus, savo kaltės nepripažino.
Advokatės nuomone, suėmimą taikyti būtų netikslinga, nes Baudžiamojo kodekso straipsniai, pagal kuriuos pareikšti įtarimai, – per švelnūs.
Gynyba teisme prašė skirti įtariamajai rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Pasak S.Žukauskienės, tokiu atveju jos ginamoji nesislapstytų, gyventų su savo tėvais. Jie jau pardavė namą Garliavoje ir apsigyveno šioje gyvenvietėje esančiame bute.
Tačiau buvusios teisėjos patikinimai apie nesislapstymą teisėsaugai kelia abejonių, juolab kad ji jau ilgą laiką buvo pasirinkusi bėglės dalią, jos perdavimo Lietuvai procesas buvo ilgas, sudėtingas, kainavo daug pastangų.
Keista, kad nesilaikoma įstatymų
Algimantas Kliunka, advokatas, buvęs prokuroras:
„Mane nustebino prokurorų prašymas suimti N.Venckienę dviem mėnesiams. Tai daryti jie tiesiog neturėjo teisinio pagrindo.
Aš, gink Dieve, nenoriu ginti šios veikėjos, tačiau įstatymų privalu laikytis visiems. Man apmaudu, kad prokurorai klauso ne įstatymo, o politinių vėjų ir visuomenės nuomonės.
Juk negalima įtariamojo už grotų iki teismo laikyti ilgiau kaip 18 mėnesių. O N.Venckienė JAV kalėjime jau praleido daugiau laiko.
Kai dirbau prokuroru, visada buvo vadovaujamasi Aukščiausiojo teismo senato nutarimu, pagal kurį Lietuvai išduotam asmeniui į ikiteisminio suėmimo terminą įskaitomas visas užsienyje už grotų praleistas laikas. Neteko girdėti, kad ši praktika būtų pasikeitusi.
Tai, kad N.Venckienė pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo, neturi jokios reikšmės sprendžiant, ar skirti suėmimą, kai įkalinimo įstaigoje jau praleista pusantrų metų.
Dėl slapstymosi sustoja tik senaties skaičiavimo laikas.
Keistai man atrodo ir prokurorų sprendimas dėl suėmimo kreiptis į Kauno apylinkės teismą, kuriame N.Venckienė yra dirbusi. Ir nesvarbu, kad dauguma teisėjų ten jau pasikeitę.“
Tyliai dingo prieš šešerius metus
N.Venckienės dviejų parų sulaikymo terminas baigiasi penktadienį apie 20 valandą. Būtent tokią valandą pareigūnų lydima buvusi teisėja kirto Lietuvos sieną. Todėl teismas šiandien privalės priimti vienokį ar kitokį sprendimą.
Buvusi Seimo narė į užsienį išvyko 2013 metų balandį, kai subliūškus Kedžių ir Venckų pučiamam pedofilijos burbului ir grąžinus dukrą L.Stankūnaitei iškilo grėsmė, jog N.Venckienė pati atsidurs teisiamųjų suole.
Drąsiaus Kedžio sesuo gyveno ir dirbo Čikagoje, bet 2018 metų pradžioje buvo suimta.
Prokuratūra nustatė, kad garliaviškis D.Kedys 2009 metų spalį įvykdė dvigubą žmogžudystę – nušovė Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių ir savo buvusios sugyventinės Laimutės Stankūnaitės seserį Violetą Naruševičienę greičiausiai apakintas pykčio dėl tariamos pedofilijos.
N.Venckienės perdavimo Lietuvai procesas baigėsi trečiadienį, kai ankstų rytą iš Čikagos pakilo lėktuvas su buvusia bėgle ir ją lydinčiais pareigūnais.
Pasak Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro Tomo Krušnos, jam dar neteko matyti tokios agresyvios gynybos – per pusantrų metų nuo suėmimo buvo prirašyta daugybė laiškų, siekiant sutrukdyti perdavimo procesą, o į jį įsitraukę politikai formavo neigiamą nuomonę apie Lietuvą.
N.Venckienė siekė išvengti perdavimo – pasak jos, kaltinimai yra politiškai motyvuoti.
Į Lietuvą parvežtą N.Venckienę greičiausiai pasitiks ir dideli ieškiniai dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Apie tai, kad ruošiamas ieškinys, trečiadienį pranešė L.Stankūnaitės tėvas Stasys Stankūnas, o anksčiau apie tokius ketinimus buvo pareiškę ir tvirkinimu apkaltinto, bet po mirties reabilituoto Andriaus Ūso artimieji.
„N.Venckienė turės atsakyti už baisų mano sūnaus juodinimą“, – po jos suėmimo JAV „Lietuvos rytui“ sakė A.Ūso tėvas Aleksandras Ūsas.
