Žemės ūkio ministerijai pavaldi Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT), todėl tuometė ministrė sulaukdavo daug prašymų ir klausimų dėl žemės sklypų grąžinimo, jų formavimo. „Šiais klausimais į mane kreipėsi turbūt 80 procentų Seimo narių“, – pasakojo dvejus metus žemės ūkio ministre buvusi V.Baltraitienė.
Teisme jai teko prisiminti, kaip į ją dėl sklypo Vilniuje, Tujų gatvėje kreipėsi tuometis Seimo narys Vytautas Gapšys. Sklypą Tujų gatvėje iš Lietuvos radijo ir televizijos centro buvo išsinuomojusi bendrovė „MG Valda“. Problemų buvo iškilę dėl šiame sklype stovinčių nebenaudojamų radijo antenų.
V.Baltraitienė prisiminė, jog V.Gapšys dėl šio sklypo su ja kartą kalbėjosi Seime, kartą buvo atėjęs į ministeriją. Tuomet jie abu priklausė Darbo partijai.
„Aš neprisimenu, ko V.Gapšys konkrečiai klausė, nesu nei tame sklype buvusi, nei jo mačiusi, bet prisimenu, kad aš nieko pakeisti negalėjau. Jei NŽT dirba pagal įstatymus, aš nieko pakeisti negaliu“, – aiškino buvusi ministrė. Ji teigė, jog V.Gapšys nenurodė, kodėl jis domisi šiuo sklypu.
Buvusi ministrė teigė, jog V.Gapšys buvo atsinešęs ir Vilniuje, Viršuliškių rajone esančio sklypo dokumentus, tačiau nebuvo užsiminęs, kad sklypą išsinuomojo koncernui „MG Baltic“ priklausanti bendrovė.
V.Gapšys prašė, kad su šiuo žemės sklypu susiję žmonės galėtų susitikti su NŽT specialistais. V.Gapšio prašymą V.Baltraitienė perdavė tuo metu NŽT vadovavusiai Daivai Gineikaitei, tačiau tvirtino niekada nedavusi tiesioginių nurodymų, kaip sutvarkyti vieną ar kitą sklypą. V.Baltraitienė tikino, jog priimti jokio konkretaus sprendimo V.Gapšys ir neprašė, jis tik domėjosi, ar viskas vyksta pagal įstatymus.
„D.Gineikaitė atsakė, kad įstatymas numato kelis variantus, bet mūsų, Žemės ūkio ministerijos, specialistai atsakė, kad bet kokie pokyčiai šiame sklype būtų prieštaravę įstatymams“, – prisiminė V.Baltraitienė. Tai ji ir atsakiusi V.Gapšiui.
Apie tai, kad sklypu domisi bendrovė „MG Valda“, V.Baltraitienė teigė sužinojusi ne iš V.Gapšio, bet iš ministerijos specialistų. Ji teigė girdėjusi, kad dėl šio sklypo ginčai vyko ir teisme, bet kuo šis procesas baigėsi, nesidomėjusi.
Tuo metu NŽT vadovavusi Daiva Gineikaitė teisme prisiminė, jog tuometė žemės ūkio ministrė
V.Baltraitienė į ją kreipėsi dėl sklypo Tujų gatvėje. Per apklausą ikiteisminio tyrimo metu D.Gineikaitė buvo nurodžiusi, kad ministrė pateikė minėto sklypo planą.
Jos teigimu, ministrė nurodė, jog kažkas prašė pasižiūrėti į šio sklypo dokumentus, tačiau kokias bendroves ar pavardes minėjo V.Baltraitienė, D.Gineikaitė neprisiminė.
„Ten buvo labai dviprasmiška situacija. Nuomos sutartis buvo lyg sudaryta, lyg ir nesudaryta.
Dėl to vyko pasitarimas ir ministerijoje. Žemės ūkio atstovės nuomone, šį sklypą iš viso reikėjo atimti, bet mano nuomone, tai prieštaravo teisės aktams“ – kalbėjo D.Gineikaitė. Jos teigimu, pasitarime jokio konkretaus sprendimo nebuvo priimta.
Ji teigė, jog tuometė žemės ūkio ministrė V.Baltraitienė dažnai prašydavo patikslinti informaciją dėl įvairių sklypų ir dėl jų gautų skundų, bet retai domėdavosi rezultatais. Jos teigimu, ministrė niekada nėra prašiusi priimti kokių nors sprendimų, tik išsiaiškinti situaciją.
„Ne išskirtinis buvo ir ministrės prašymas dėl Tujų gatvės. Aš net nežinojau, ar šis klausimas jai svarbus, nes jokio išskirtinio dėmesio šiam klausimui ji nerodė“, – kalbėjo D.Gineikaitė.
Nors D.Gineikaitė tikino, jog prašymas dėl sklypo Tujų gatvėje nebuvo niekuo išskirtinis, išeidama
iš darbo, tuomečio koncerno „MG Baltic“ valdybos nario ji paklausė: „Ar viskas gerai?“. D.Gineikaitė neslėpė, tai buvo klausimas apie byloje minimą sklypą.
Šiuo sklypu domėjęsis V.Gapšys žurnalistams teigė jokio asmeninio suinteresuotumo neturėjęs. „Į mane, kaip Seimo narį, dėl žemės sklypų kreipėsi jei ne tūkstančiai, tai šimtai žmonių, todėl juo ir
pasidomėjau. Visas kriminalas buvo tas, kad sklypas buvo išnuomotas su jame stovinčiomis antenomis, kurios nežinia kokiomis aplinkybėmis buvo nugriautos, todėl reikėjo išsiaiškinti, ar viskas daroma pagal įstatymus“, – aiškino V.Gapšys.
