„Man Žolinė buvo sugadinta. Į šventę jie įpylė šaukštą deguto, sukėlė nereikalingą įtampą“, – žiūrėdamas į teisiamųjų suole sėdintį režisierių Emilį Vėlyvį ir aktorių trijulę vakar Šalčininkų teisme kalbėjo kunigas Valentinas Šiuša.
Dvasininkas tvirtino, kad prieš metus prieš pat Žolinės mišias Turgelių (Šalčininkų r.) bažnyčioje trumpą pasirodymą surengę aktoriai Vitalijus Cololo, Mindaugas Papinigis ir Ainis Storpirštis sukrėtė ir kunigus, ir tikinčiuosius.
„Sukrėtimas buvo toks, lyg kas nors būtų šovęs iš pistoleto“, – kalbėjo 63 metų kunigas.
Prisiminimai gyvi iki šiol
Skandalingo renginio liudininku Vilniaus Šv.Juozapo kunigų seminarijos atstovas V.Šiuša tapo atsitiktinai. Į Žolinės šventę Turgelių bažnyčioje pernai jis atvažiavo klebono Jano Mackevičiaus kvietimu.
Į teismo posėdį kunigas atsinešė iš anksto parašytą ir su advokatu suderintą kalbą, tačiau šių lapų net neatsivertė.
Apie prieš metus įvykusią šventę ir ją sutrikdžiusį vaidinimą V.Šiuša pasakojo taip, lyg tai būtų vykę antradienį.
Į Turgelius V.Šiuša atvyko dar Žolinės išvakarėse, todėl jau aštuntą valandą ryto buvo bažnyčioje.
Kunigas pasakojo, kad tuo metu bažnyčia jau buvo beveik pilna, tikintieji garsiai kalbėjo rožinį, prie altoriaus dėjo savo suneštas gėlių puokštes ir derliaus gėrybes.
Nustebino atvykėlių kalbos
Kunigas V.Šiuša nuėjo į klausyklą, po kokių dešimties minučių klausyti išpažinčių atėjo ir Turgelių klebonas J.Mackevičius.
Likus maždaug 15 minučių iki mišių pradžios V.Šiuša sakė išgirdęs kažkokį šurmulį: „Iš pradžių pamaniau, kad atėjo Turgelių seniūnas ir skelbia kokius nors skelbimus, nes kartu vyko ir bendruomenės šventė, tik nustebau, kodėl jis tai daro bažnyčios viduryje.“
Tačiau išpažinčių klausantį kunigą iš bažnyčios vidurio pasiekė jį nustebinę žodžiai: „Šiais metais apokalipsės nebus.“
Pagal E.Vėlyvio scenarijų taip lenkų kalba į tikinčiuosius kreipėsi humoristas V.Cololo. Lenkiškai nemokantys aktoriai M.Papinigis ir A.Storpirštis tik linksėjo galva ir pasakė vienintelį žodį „Aleliuja“.
Į bažnyčią įžengę V.Cololo ir M.Papinigis buvo apsirengę kunigų drabužiais, o A.Storpirštis – popiežiaus kostiumu, jo veidą dengė Džokerio kaukė.
Pastarasis kostiumas pirmiausia ir patraukė V.Šiušos dėmesį – jis supratęs, kad vyksta kažkokia provokacija.
Teko raminti kleboną
V.Šiuša matė, kaip iš klausyklos pakilęs kunigas J.Mackevičius priėjo prie persirengėlių ir jų vis klausė: „Kas jūs tokie?“ Užuot atsakę, atvykėliai sparčiu žingsniu išėjo iš bažnyčios.
Klausykloje likęs kunigas svečias neprisiminė, ar tą rytą baigė klausyti išpažintis: „Iš klausyklos turėjau išeiti likus kelioms minutėms iki mišių, nes reikia persirengti ir susikaupti.“
Tačiau nuėjęs į zakristiją jis pirmiausia turėjo nuraminti Turgelių kleboną, kuris atrodė labai susijaudinęs ir sutrikęs.
„Jis labai jautrus žmogus, baiminosi, kad tie asmenys vėl gali sugrįžti, be to, viską matė mišioms patarnaujantys vaikai“, – teisme sakė V.Šiuša.
Kunigai tada ėmę svarstyti, gal reikia iškviesti policiją, bet sužinoję, kad tai jau padarė kažkas iš tikinčiųjų.
Papiktino ir suktinės
Kiek nusiraminęs J.Mackevičius priėjo prie mikrofono ir pranešė, kad tai galėjo būti pikta provokacija. Dėl keistų svečių pasirodymo mišios vėlavo apie penkiolika minučių ir buvo kiek kitokios nei įprasta.
„Kilo nerimas, baimė, sumišimas, ne malda buvo galvoje“, – tikino V.Šiuša.
Kunigą papiktino ir aktorių sumanymas bažnyčioje dalyti suktines: „Tai – aliuzija į mišias, per kurias dalijama komunija. Tai neva buvo komunijos pakaitalas.“
Vaidinimo bažnyčioje sumanytojas bei aktoriai anksčiau teisme tikino juo bandę atkreipti dėmesį į tuo metu Lenkijoje kilusį kunigų pedofilijos skandalą. Jie visus kvietė atvykti į renginį „Live Zero Show“, kur apie šią problemą esą buvo kalbama plačiau.
Aktorius mokė pagarbos
Vilniaus kunigų seminarijos atstovas V.Šiuša teigė nei šiuo renginiu, nei kūrėjų idėjomis nesidomėjęs: „Kad ir koks buvo aktorių tikslas, jų pasirodymas buvo ne vietoje ir ne laiku. Jie šimtu procentų nepataikė ir savo tikslo nepasiekė.“
Kunigo nuomone, savo vaidinimu humoristai įžeidė bažnyčioje buvusius žmones, o jų kostiumai galbūt labiau būtų tikę Užgavėnių šventei.
„Tai ne sporto salė ar „Akropolis“, kur atėjęs gali šūkauti ar ką nors iškrėsti. Tai šventa vieta, bažnyčia, kur turi būti rimtis, pagarba ir tinkama apranga. Tai turi gerbti ir menininkai“, – su šypsena teismo salėje aktorius auklėjo V.Šiuša.
Kunigas svarstė, kad galbūt mažiau pasipiktinimo būtų kilę, jei aktoriai tokį pasirodymą būtų surengę Vilniaus arkikatedroje, bet ne kaime, kur į bažnyčią dažniausiai renkasi vyresnės kartos atstovai ir į viską reaguoja labai jautriai.
Operatorius bandė paaiškinti
Į Šalčininkų teismą atvykusi Turgelių gyventoja 68-erių Marija Žur tvirtino, kad nei ji pati, nei šalia sėdėję žmonės šio pasirodymo nesuprato: „Jie atėjo trise baltai apsirengę, su savimi turėjo kažkokią dėžutę, tai pasvarstėme, kad galbūt rinks aukas, gal kokia bažnyčia sudegė.“
„Pirmiausia tai buvo kūrinys. Tai buvo performansas – meno kūrinys, kuris atliekamas realiu laiku, čia ir dabar“, – tarsi atsakydamas pensininkei teismui paaiškino šį pasirodymą filmavęs operatorius Tomas Katinas.
Operatorius tvirtino, kad pasirodymas bažnyčioje buvo viena sudėtinių „Live Zero Show“ dalių. Jo teigimu, kad nesutrikdytų mišių, aktorių grupė į bažnyčią atvyko likus maždaug 15 minučių iki jų pradžios, o dėmesį į juos atkreipė tik tie, kurie sėdėjo arčiau tako.
Septynerius metus operatoriumi dirbantis T.Katinas teigė bažnyčioje filmavęs pirmą kartą. Jo nuomone, leidimo filmuoti bažnyčioje nereikėjo, nes tai – vieša vieta.
Teismams nebeturi laiko
Bylą dėl pernykščio incidento Turgelių bažnyčioje nagrinėjantis teismas neapklausė tik vienos šiuo metu ligoninėje besigydančios garbaus amžiaus liudytojos.
Tačiau artėjant rudeniui suderinti teismo posėdžių datą darosi vis sunkiau.
Mat rudenį – pats filmų ir laidų kūrimo įkarštis, todėl aktoriai teisėjos maldavo atsižvelgti į jų darbo grafikus, nes neatvykę į filmavimus jie gali prarasti sutartis.
Teismas rugsėjį kol kas surado vienintelę visiems tinkamą dieną, o spalį ilgam iš Lietuvos išvyksta režisierius E.Vėlyvis.
