Susitikime dalyvavo šiemet mirusio garsaus menininko J.Meko fondo direktorius Edgaras Stanišauskas, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Povilas Poderskis ir pati A.Zuokienė.
Ką daryti su Zuokų namuose sostinės Užupio rajone rastomis 100 dėžių su J.Meko asmeniniais daiktais, taip pat meno kūriniais, tikimasi nuspręsti kitą savaitę.
E.Stanišauskas kol kas nepateikė dokumentinių įrodymų, kad tie daiktai priklauso fondui, bet paatviravo, kad dviejų suaugusių žmonių skyrybų dramoje dalyvauti tikrai nėra smagu.
Dėžių namuose nenori
A.Zuokienė kategoriškai atsisakė šiuo metu savivaldybėje saugomas dėžes priimti atgal į savo namus.
„Niekas nesikeičia, nes iš mano namų mano prašymu savivaldybė paėmė turtą, kuris yra bešeimininkis, kuriam nėra jokių dokumentų.
Niekas negali įrodyti, kad tai teisėtai priklauso J.Meko fondui. Todėl paprašiau savivaldybės, kad daiktai toliau būtų saugomi arba perkelti į kokią nors neutralią vietą.
Noriu, kad mano namuose nebūtų to, kas mano šeimai nepriklauso, noriu, kad atsirastų teisėti šeimininkai.
Žinau, kad mano vyras taip pat neras nė vieno dokumento, kuris įrodytų, kad tai priklauso mūsų šeimai“, – kalbėjo moteris.
A.Zuokienė vakar patvirtino, kad per susitikimą savivaldybėje telefonu prie pokalbio dalyvių buvo prisijungęs ir šiuo metu užsienyje esantis jos sutuoktinis A.Zuokas. Jis pareikalavo dėžes su daiktais grąžinti ten, kur jos buvo.
Mįslingai užsiminė apie fondą
A.Zuokienė vakar stebėjosi teiginiais, kad jos šeimos namuose buvęs turtas menkavertis, nes tos dėžės esą niekuomet nebuvo atidarytos.
Tiesa, ji sakė, kad buvo apstulbusi, kai prieš kameras atvėrus vieną dėžę kai kurie menininkai atpažino ten esančius savo darbus.
Anksčiau ji yra svarsčiusi, kad kai kurie daiktai gali būti iš vertingos „Fluxus“ kolekcijos, kuri priklauso savivaldybės įsteigtam J.Meko vizualiųjų menų centrui.
Sostinės politikė taip pat mįslingai užsiminė, kad ateityje pateiks daugiau informacijos ir apie E.Stanišauską: „Aš tą fondą žinau, bet apie tai nieko gero pasakyti negaliu.“
Paprašyta savo žodžius patikslinti ji tepasakė: „Laukite tęsinio“ ir pridūrė, kad kai surinks dokumentus, juos paviešins.
Žino visus vyro sandorius
Trečiadienį, kai dėžes su daiktais Zuokų namuose demonstratyviai rinko A.Zuokienės iškviesti Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojai, moteris mįslingai kalbėjo apie savo vyrą.
„Tai tikrai nėra mano šeimos turtas. Jei tai būtų buvę mums padovanota, aš būčiau žinojusi. Aš lygiai taip pat su J.Meku esu bendravusi daugybę kartų, su jo sūnumi, dukra.
Mes su vyru visą gyvenimą buvome partneriai ir aš žinau daug daugiau nei bet kas kitas apie visus jo gyvenimo įvykius ir sandorius. Ir tikrai būčiau žinojusi, jei tai būtų buvę sandoriai.
Faktas, kad tai nėra niekaip susiję su mūsų šeima ir tie daiktai negali būti mūsų namuose“, – tada kalbėjo buvusio Vilniaus mero sutuoktinė.
A.Zuokienė tvirtino tuos daiktus radusi atsitiktinai, tvarkydama negyvenamą šeimos būstą, į kurį išsikraustys iš pagrindinio šeimos namo per skyrybų procesą.
Pažėrė kandžių replikų
Šiuo metu su nepilnamete dukra po užsienį keliaujantis A.Zuokas į kilusį skandalą ironiškai reagavo dar trečiadienį.
„Vilniaus miesto savivaldybėje ne visi turi minimalų kultūrinį išsilavinimą bei teisinių žinių, bet būtent tokie ir tinka „Fluxus“ gatvės pokštams“, – pareiškė buvęs Vilniaus meras.
Jis savivaldybę kaltino supainiojus J.Meko vizualiųjų menų centrą ir J.Meko fondą, todėl prašė kuo skubiau dėžes sugrąžinti atgal.
Aiškindamas situaciją A.Zuokas dar perdavė ir kandžią pastabą sutuoktinei: „Sveikinimai Agnei, kuri savo gimtadienio proga surengė puikų „Fluxus“ performansą.
Ir sandėliuko nereikėjo pačiai valyti – tai padarė Vilniaus miesto savivaldybė. Gaila, jie „Fluxus“ pokšto, atrodo, nesuprato.“
„Lietuvos ryto“ pakalbintas politikas neigė žmonos paskleistus įtarimus dėl neteisėtai laikomų vertybių. Anot jo, savivaldybės atstovų išsivežtose dėžėse buvę daiktai atgabenti į Vilnių planuojant juos kada nors panaudoti įvairiuose J.Meko fondo renginiuose.
Lauks žadamų dokumentų
Po vakarykščio susitikimo savivaldybėje P.Poderskis sakė, kad buvo pasikeista nuomonėmis, bet bendro sutarimo, ką daryti su šiais daiktais, nėra.
„J.Meko fondas kol kas jokių daiktų nuosavybės dokumentų nepateikė, bet tikina, kad ateityje jie atsiras. Lauksime to.
Tikrai galime teigti, kad ten yra ne tik J.Meko fondo daiktai, bet gal ir kitų menininkų darbai.
Ta nuosavybė tikrai nėra visiškai aiški, ir mes tai aiškinsimės kitą savaitę“, – kalbėjo Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius.
Situaciją pavadino nemalonia
J.Meko fondo direktorius E.Stanišauskas pripažino, kad situacija, į kurią pateko, tikrai nėra maloni.
„Kažkaip nesinori dalyvauti šitoje istorijoje, visi žinome, kokia ji yra. Mes tiesiog esame įpinti į ją. Realiai – tai emocijos. Du suaugę žmonės, dar įtraukti ir kiti asmenys“, – kalbėjo fondo vadovas.
Jis patvirtino, kad kol kas tų daiktų nuosavybės dokumentų pateikti negali.
„Bandome surasti tuos popierius, išmuitinimo ir siuntimo dokumentus iš Jungtinių Amerikos Valstijų, ten turėtų būti skaičiai – kiek dėžių, kokios.
Manau, kokie nors aprašai turi būti, yra ir liudininkų, ten dalyvavo buvęs fondo direktorius.
Iki šiol taip ir nežinau, kas buvo išvežta iš Užupio. Ten buvo krūva sudėta. Apsisaugodamas galiu pasakyti, kad dalis tų daiktų tikrai yra J.Meko fondo. O gal ir viskas. Pamatysime“, – kalbėjo E.Stanišauskas.
Fondo direktoriaus manymu, dėžės turi grįžti ten, iš kur buvo paimtos. Jis dar neatsiėmė ir policijai parašyto pareiškimo dėl daiktų vagystės.
Kliuvo ir centro vadovui
Į šio skandalo sūkurį pateko ir savivaldybės įsteigto J.Meko vizualiųjų menų centro vadovas kompozitorius Gintaras Sodeika.
Vos paskelbus apie Užupyje rastus daiktus buvo pranešta, kad meras Remigijus Šimašius atleido G.Sodeiką iš pareigų kaip praradusį pasitikėjimą. Vėliau Vilniaus savivaldybė patikslino, kad jis nušalintas mėnesiui.
Sostinės valdžios atstovai paaiškino, kad atlikus tyrimą G.Sodeika galbūt vėl eis įstaigos vadovo pareigas, o už nušalinimo laiką jam bus išmokėta kompensacija.
Visą šią istoriją J.Meko vizualiųjų menų vadovas palygino su muilo opera.
„Yra šeimos drama, skiriasi ilgai gyvenę sutuoktiniai. Ir yra vienas piktesnis sutuoktinis, jis ieško, kaip kuo skaudžiau įgelti savo buvusiam partneriui.
Manau, A.Zuokienė tikrai žinojo apie tuos daiktus, manau, jis yra jai sakęs, kodėl jie guli ten.
Kitas, įdomesnis, muilo operos posūkis tas, kad A.Zuokienė sugebėjo įtikinti R.Šimašių. Jis suskubo spręsti problemos. Ir jis kerta galvas vadovams, nepasivargindamas net telefonu, aplinkiniu būdu pasidomėti, kaip čia galėtų būti“, – kalbėjo G.Sodeika.
Tiesa, pasijutęs nepelnytai nubaustas centro vadovas nesirengia tylėti – jis ketina ginti savo garbę ir orumą.
