A. Širinskienės komisijoje apsilankęs M. Dūda nepanoro komentuoti J. Rėksnio parodymų

2019 m. birželio 20 d. 13:29
Neteisėtą poveikį politikams ir valstybės tarnautojams tiriančiai Seimo komisijai ketvirtadienį liudijo buvęs Generalinės prokuratūros prokuroras, dabar advokato veikla užsiimantis Mindaugas Dūda. Jis nepanoro komentuoti buvusio kolegos Juliaus Rėksnio pareiškimų.
Daugiau nuotraukų (21)
Pastarasis prieš keletą savaičių šiai Seimo komisijai, o prieš tai ir „Lietuvos rytui“ prabilo apie patiriamą Generalinės prokuratūros spaudimą.
Komentuoti nenorėjo
Komisijos pirmininkė Agnė Širinskienė M.Dūdos prašė priminti, kodėl 2013 metais jis pasitraukė iš darbo Generalinėje prokuratūroje.
„Prieš gilinantis į ankstesnius liudijimus, kokie nesutarimai buvo, kas lėmė, kad nesate prokuroras?“ – M.Dūdos klausė A.Širinskienė.
Prieš pakomentuodamas šią informaciją, jis teigė, kad pagal dokumentą, kuris apibrėžia šios komisijos darbą, jis net neturi nieko komentuoti.
„Aš skyriau šiek tiek dėmesio susipažinti su tuo, kokie klausimai nagrinėjami šitoje komisijoje (...), bandydamas suprasti jūsų įgaliojimų ribas ir apimti dalykus, apie kuriuos galėčiau, turėčiau kalbėti. Labai aiškiai turiu pasakyti, šitoje apimtyje, jokios informacijos ir duomenų pateikti negaliu, nes jų tiesiog neturiu, nes nežinau.
Jokios (informacijos, aut. p.) apie asmenų darytą neteisėtą įtaką politiniam procesams, aš neturiu, (informacijos apie, aut. p.) interesų grupių poveikį teisėkūros procesams, aš neturiu, interesų grupių poveikį vadovams, jų rinkimui, skyrimui aš tikrai neturiu. Lygiai taip pat aš neturiu duomenų apie neteisėtą įtaką valstybės valdomo įmonių ir taip pat toliau. Šitoje apimtyje, kiek įpareigota komisija tirti, pateikti kažkokias išvadas. Aš tikrai neturiu, ką jums pasakyti“, – kalbėti pradėjo M.Dūda.
M.Dūda priminė, kad iš Generalinės prokuratūros išėjo savo noru.
„Tai reglamentuota įstatyme, parašiau prašymą atleisti mane iš pareigų, prašymas buvo patenkintas, aš baigiau savo darbą. Jei kalbėtume apie visus kitus dalykus, emocijas, tai galėtų būti mano nuomonė ar vertinimai, tiesos kriterijus tam nėra taikytas, šioje komisijoje aš nenorėčiau kalbėti“, – kalbėjo buvęs prokuroras.
„Taip, nesutapo mano požiūris, bet daugiau aš komentuoti neturiu“, – kalbėjo buvęs prokuroras.
J.Rėksnio liudijime buvo kalbama apie tai, kad vienas iš prokuratūros vadovų galimai darė M.Dūdai įtaką, pateikdamas sąrašą pavardžių, kuriems turėjo būti pareikšti įtarimai, gal net ir su valstybės vadovo žinia.
M.Dūda J.Rėksnio pareiškimų komentuoti nenorėjo.
„Gerbiamo buvusio kolegos J.Rėksnio pasakojimų, paaiškinimų aš tikrai negaliu pakomentuoti. Jei klausimas yra apie sąrašą, joks sąrašas man nebuvo pateiktas“, – sakė M.Dūda ir pridūrė, kad nevertins buvusio kolegos paaiškinimų, bet buvusio kolegos teiginius apie sąrašą paneigė. 
Jis taip pat pabrėžė, kad ne vienu atveju jo ir aukštesnio prokuroro požiūris skyrėsi, tačiau tai normalu.
„Tai visiškai normalu, daugiau pakomentuoti aš nelabai ir turėčiau“, – komisijos posėdyje sakė M.Dūda.
Prakalbo apie sąrašą
Prieš keletą savaičių šioje komisijoje liudijęs prokuroras L.Rėksnys prabilo apie tai, kad Generalinėje prokuratūroje atliekant ikiteisminį tyrimą dėl vadinamojo JAV Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) kalėjimo Lietuvoje prokurorui darytas spaudimas jo nenutraukti. Anot jo, tai L.Rėksniui pasakojo būtent M.Dūda.
Į apklausą Seime J.Rėksnys iškviestas po to, kai dienraščiui „Lietuvos rytas“ prabilo apie tai, kad politikai kišosi į tyrimus, buvo kurpiamos užsakytos bylos, o su neparankiais susidorojama.
Prokurorų profsąjungos atstovo L.Rėksnio teigimu, M.Dūda minėjo, kad kai generalinio prokuroro pavaduotojas Darius Raulušaitis įtikinėjo jį nenutraukti tyrimo, jam buvo duotas popieriaus lapas su pavardėmis, kam reikėtų pateikti įtarimus CŽV byloje.
„Kai įtikinėjo jį tęsti tą tyrimą, jam buvo duotas lapas su šešioms ar dešimt, ar dvylika pavardžių, kuriems žmonėms turėto būti pateikti įtarimai. Kiek pamenu, sakė, kad ten buvo Mečio Laurinkaus ir Arvydo Pociaus pavardės, buvusių saugumo darbuotojų. Rodos, M.Dūda užsiminė ir apie prezidentą Valdą Adamkų“, – pasakojo J.Rėksnys.
Anot jo, M.Dūda minėjo, kad pati vadinamojo CŽV kalėjimo byla buvo „tuščia“, „paremta spėlionėmis“, „be įrodymų“. „Jis atsisakė tą daryti (pateikti įtarimus – BNS). Jis pasakė, kad jeigu jūs duosite man tokį nurodymą raštu, aš jį vykdysiu, bet jeigu jūs man tokio nurodymo neduosite raštu, tai sako, aš žinau, kas bus, aš liksiu kraštinis ir liksiu kaltas“, – Seimo komisijai prieš keletą savaičių pasakojo J.Rėksnys.
Anot jo, buvęs kolega minėjo, kad dėl CŽV bylos sulaukęs ir persekiojimo, jo žmonai buvo pateikti įtarimai Krepšinio federacijos byloje. „Kaip Dūda sakė, tyčiojosi, kaip galėjo“, – prisiminė J.Rėksnys.
Seimo laikinosios komisijos darbas yra numatytas iki šių metų gruodžio 15 dienos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.