Atlikus patikrinimą po 2 sūnaus ir 3 metų dukters paėmimo iš Kručinskų, Kauno vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiajam specialistui T.Ismailovui praėjusių metų lapkričio pabaigoje buvo skirta palyginti švelni tarnybinė nuobauda – įspėjimas dėl netinkamos profesinės etikos ir netinkamo elgesio darbe. Lapkritį jis buvo nušalintas nuo pareigų, o gruodį jam paskelbta prastova.
Reikalavimai – griežtesni
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Alina Jakavonienė po patikrinimo portalui lrytas.lt pranešė, jog paskutinė T.Ismailovo darbo diena – 2018 metų gruodžio 31-oji.
Pasak šios tarnybos Viešųjų ryšių ir komunikacijos skyriaus vedėjo Arūno Malinovskio, nuo 2019 metų sausio 1 dienos visos pagal darbo sutartis dirbančių vyriausiųjų specialistų (budėtojų) pareigybės panaikintos ir įsteigos karjeros valstybės tarnautojų pareigybės. Ketinama skelbti konkursus joms užimti.
Valstybės tarnautojams taikomi griežtesni reikalavimai – pavyzdžiui, kad galėtų eiti pareigas ar dalyvauti konkursuose, jie turi būti nepriekaištingos reputacijos. Kadangi T.Ismailovo teistumas už neišnykusį sunkų nusikaltimą baigiasi tik 2020 metais, jo reputacija negali būti laikoma nepriekaištinga.
„Jei pretendentas neatitinka reikalavimų, jis negali dalyvauti konkurse į valstybės tarnybą“, – sakė A.Jakavonienė.
Sudarė taikos sutartį
Vaikų paėmime iš Gintaro ir Eglės Kručinskų dalyvavęs T.Ismailovas nesutiko su jam taikytu įspėjimu, pareigybės panaikinimu ir darbo sutarties nutraukimu.
Skandalingai pagarsėjęs vaiko teisių specialistas kreipėsi į Darbo ginčų komisiją.
Vasario 4 dieną nuspręsta sudaryti taikos sutartį – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba sutiko išmokėti T.Ismailovui 2 tūkst. 707 eurus.
Tiesa, vėliau komisijoje sutartis buvo pakoreguota – anot Kauno apylinkės teismo, palikta ta pati suma, bet atsirado įrašas „atskaičius mokesčius“.
„Visi įrašai atlikti derybų metu, šalių akivaizdoje“, – portalui lrytas.lt tvirtino A.Malinovskis.
Pasak A.Malinovskio, tarnyba nusprendė išmokėti T.Ismailovui tiek, kiek galimai privalėtų išleisti, jei Darbo ginčų komisija nuspręstų jį grąžinti į darbą.
Atleistam vaiko teisių specialistui buvo išmokėti 1589 eurai – tokia suma, pasak Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorės pavaduotojos Laimos Palinskaitės, susidarė atskaičius mokesčius.
T.Ismailovas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kad jam būtų išmokėti 2,7 tūkst. eurų, tačiau ieškinys nebuvo priimtas.
Bendrauti su naujienų portalu lrytas.lt trečiadienį jis atsisakė: „Nėra ką kalbėti, viso gero“.
Paliko slogų įspūdį
Vaiko teisių specialistų veiksmai Kručinskų atžalų paėmimo dieną paliko slogų įspūdį ne tik tėvams, bet ir praeiviams.
„Taip, tai jis plėšė gatvėje iš manęs 2 metų sūnelį. Kartu su juo buvo ir moteris, bet jis buvo aktyvesnis. Mūsų šeimai buvo nustatytas pats didžiausias, antras grėsmingumo lygis“, – apie T.Ismailovą pasakojo kaunietis G.Kručinskas, iš kurio namų vaikai buvo paimti beveik mėnesiui.
„Dar ir dabar negaliu ramiai miegoti. Užsimerkiu ir stovi akyse vaizdai, kaip vaiko teisių darbuotojas plėšia nuo tėvo klykiantį berniuką, vaikas verkia apsikabinęs tėčiui kaklą. Kai paklausiau, ką jūs darote, man buvo atsakyta: „Ne jūsų reikalas.“ Netiesa, kad tėvas bėgo, norėjo sprukti, kaip dabar aiškinama. Apie tai liudysiu, jei reikės, visam pasauliui“, – pareiškė šiuos vaizdus mačiusi kaunietė Laimutė Šostauskienė.
„Susidarė įspūdis, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai bandė pagrobti berniuką“, – pasakojo gatvėje atsitiktinai su savo žmona incidentą išvydęs kaunietis Dainoras Lukas.
„Esu liudininkė tos situacijos, kai buvo atimti vaikai. Iškart po įvykio kreipiausi į vaiko teisių pareigūnus dėl jų darbuotojų elgesio. Darbuotojai elgėsi tarsi kalėjimo prižiūrėtojai ar dar baisiau“, – pasakojo Jurgita Lukienė.
Biografija – šokiruojanti
Išaiškėjo, kad T.Ismailovas yra baustas ir administracine tvarka dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Policijos teigimu, T.Ismailovas viešoje vietoje „Sistemingai įžeidžiamai vidiniame kieme kibo prie restorano darbuotojų, garsiai rėkdamas tyčiojosi, užgauliojo, vartojo necenzūrinius žodžius ir nepagarbius žodžius, grasino fiziniu smurtu, sugadinti turtą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nes restorano darbuotojai dėl nuolatinio pasikartojančio psichinio smurto patiria neigiamus išgyvenimus bei baiminasi dėl savo sveikatos“.
Taip pat jis anksčiau buvo teistas dėl sukčiavimo dideliu mastu. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba narpliojo T.Ismailovuii ir jo bendrininkams iškeltą baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo. Be T.Ismailovo, tyrėjų akiratyje atsidūrė dar trylika žmonių – įvairių įmonių direktoriai, darbuotojai, tarpininkai.
Pareigūnų duomenimis, sukčių gauja per statytinius valdė bendrovę „Rivipa“.
Teisėsauga nustatė, kad buvo išrašyta maždaug 2 mln. litų vertės suklastotų sąskaitų ir pasisavinta daugiau nei 300 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio (PVM).
Kauno apylinkės teismas T.Ismailovą 2013 metais pripažinto kaltu už sukčiavimą ir dokumentų klastojimą – jam skirta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant valstybei atlyginti padarytą 20 tūkst. litų turtinę žalą.
Simboliai – labai panašūs į nacių
Besidomint vaiko paėmimo istorija, išaiškėjo keisti T.Ismailovo pomėgiai: prie jo namų Kauno centre anksčiau apsilankę lrytas.lt žurnalistai rado ant balkono pritvirtintą skydą su ereliu, labai panašiu į nacistinės Vokietijos herbą.
Ant būsto lango kabojo audeklas su kaukole, o kiemelyje stovėjo kareivio statutėlė su automatu, primenanti Trečiojo reicho karį.
Televizija „Init“ paskelbė, kad T.Ismailovo automobilio ratus „puošė“ Geležinio kryžiaus apdovanojimą simbolizuojantys ventilių dangteliai.
