Tarnybinis automobilis „Nissan Navara“ Vilniuje sustojo prie Medicinos centro, kuriame aptarnaujami vidaus reikalų sistemos pareigūnai. Juo atvykę du vyrai kažko lūkuriavo.
Abu buvo iš Viešojo saugumo tarnybos (VST) Vidaus tyrimų ir korupcijos prevencijos, vadinamojo imuniteto, skyriaus.
Tokie stebi ir tikrina savus – tuos viešojo saugumo pareigūnus, kurie saugo strateginius šalies objektus, perveža kalinius ir malšina riaušes kalėjimuose, budi masiniuose renginiuose, ieško dingusių žmonių.
Elitinis vidaus reikalų sistemos padalinys, dar vadinamas juodosiomis beretėmis, kartu su kitų tarnybų atstovais akylai saugojo ir vieną svarbiausių šiais metais į Lietuvą atvykusių svečių – popiežių Pranciškų.
Jei kiltų karinio konflikto grėsmė, šie pareigūnai taptų kariuomenės dalimi ir paklustų vyriausiojo jos vado įsakymams.
Prie Medicinos centro atvažiavę du vyrai į tarnybinį automobilį pasikvietė Klaipėdos dalinio I kuopos pareigūną, kuris buvo atvykęs į medicininės komisijos patikrinimą.
Šis klaipėdietis atlieka itin svarbią ir atsakingą misiją.
Jis yra vienas tų, kurie saugo vieną šalies nepriklausomybės simbolių – Suskystintųjų gamtinių dujų terminalą ir laivą-saugyklą „Independence“.
Šių pareigūnų tarnyba įtempta, budėjimai trunka po parą, reikia be paliovos stebėti monitorius. Vaizdo kameros seka menkiausią judesį aplink terminalą. Vos priartėjus, pavyzdžiui, žvejų laivui, vyrai šoka į katerį.
Įprastas sveikatos patikrinimas šį kartą klaipėdiečiui atsiėjo nemažai nervų. Tai liudija ir garso įrašas, kurį pavyko gauti „Lietuvos ryto“ žurnalistei.
Pareigūnas buvo spaudžiamas liudyti prieš bendradarbį, kuris taip pat budi laive-saugykloje „Independence“.
Vadinamojo imuniteto skyriaus atstovai reikalavo klaipėdiečio pakeisti anksčiau pateiktą raštišką paaiškinimą ir pasakyti, jog jo bendradarbis tarnybos poste snaudė.
Abu pareigūnus, kvotusius automobilyje klaipėdietį, VST vadas generolas R.Pocius yra apdovanojęs ženklu „Už nepriekaištingą tarnybą“. Jie į tarnybą atėjo vadovaujant R.Pociui.
Tačiau pareigūnas, kurio pareiga – saugoti laivą-saugyklą „Independence“, nepasidavė spaudimui, nors ir buvo gąsdinamas.
– Tau vienas iš dviejų pasirinkimų, – ištarė vienas tarnybiniu automobiliu atvykusių vyrų, kai į jį įsėdo pareigūnas iš uostamiesčio.
– Kalbos nebus, vyrai. Man spaudimą darote, – atsakė klaipėdietis.
– Mes pasakysime, kad tu lygiai taip pat miegi. Čia tau pagelbėjimas. Pasakysime, kad palieki be priežiūros postą dviem minutėms, vaizdo neseki. Kad sugrįžti, kimarini ir taip toliau.
– Galiu aš į tualetą nueiti. Čia tokie dalykai nedraudžiami.
– Negali be priežiūros palikti.
– Aš galiu ir čia, priekyje, stovėti. Monitorius ir čia yra. Apsaugos postas paliekamas tada, jei aš palieku kambarį – iš jo išeinu.
– Tu galvą nuleidęs, – toliau spaudė vilniečiai.
– Aš žiūriu į monitorių, judu! – atkirto klaipėdietis, kai jam buvo parodytas terminalo apsaugos poste iš viršaus darytas vaizdo įrašas. – Tai jeigu aš galvą nuleidęs, jūs teigiate, kad miegu?
Vyrai, taip nebūna!
– Nevykdei stebėjimo ir nereikia žaisti kačių ir pelių.
– Aš judu, mano galva juda, žiūrėkite! Ar mano akys užmerktos?!
– Va, dabar galvą pakeli stebi, o po to galvą nuleidi! – sušuko ant klaipėdiečio jį kvočiantis VST atstovas. – Du keliai tavęs laukia: arba toks, arba kitoks. Daugiau iš tavęs nieko nenorime. Arba tarnybinis pradedamas, kad tu nevykdai stebėjimo, ir aš neįrodinėsiu, kad miegi. Arba tu turi eiti teisinga linkme, papasakoti.
– Ką jūs norite išgirsti? Ar aš daktaras esu, kad turiu nustatyti, ar jis (tarnybos kolega. – Aut.) miega, ar ne?
– Kad jis nevykdė stebėjimo. Mes, va, šito norime. Jūs ten buvote trise.
– Ir kiekvienas savo funkcijas atlikome. Vyrai, kaip suprasti? Aš – ne daktaras. Jis sėdi tiesiai. Aš, vyrai, jo diagnozės nenustatinėsiu, – atšovė klaipėdietis.
– Tu privalai! – užriko kvotėjas.
– Ką aš privalau? Aš privalėčiau, jei jis knarktų.
– Tu tą patį darei su jais. Tu dabar spręsk, ar tu šitoj pusėj, ar toj. Tarnybos vadas tave vertins, tai tu galvok.
– Sakote, jūs įtakosite mano vertinimą?
– Bus komisija.
– Tegul būna ta komisija! Mane įvertins taip, kaip turi būti. Aš jūs mane išvis čia teisėtai pasikvietėte? Parodyk man apklausos protokolą! Ar aš kaltinamas kuo nors?
– Mes su tavim bendraujame normaliai! – piktai užriko kvotėjas. – Tavo reikalas rinktis.
– Aš savo tarnybos funkcijas vykdžiau tinkamai, – ištarė klaipėdietis ir išlipo iš tarnybinio automobilio.
Užsitraukė nemalonę po teismo
Praėjus 20 dienų po tos apklausos laivą-saugyklą „Independence“ saugančiam pareigūnui buvo įteiktas pranešimas dėl tarnybinio nusižengimo. Paaiškėjo, kad patikrinimas atliekamas VST vado R.Pociaus įsakymu.
Pareigūnas buvo įtariamas netinkamu vaizdo stebėjimo funkcijos vykdymu šių metų vasario 6-ąją – esą nuo trečios iki ketvirtos valandos nakties buvo nuleidęs galvą, valgė, kalbėjo mobiliuoju telefonu.
Jam ir kitiems tarnybos draugams buvo siūloma skirti tarnybines nuobaudas – griežtus papeikimus.
Suskystintųjų gamtinių dujų terminalo objektus saugantys pareigūnai VST vadovybės nemalonę galėjo užsitraukti dėl to, kad pareikalavo sumokėti už viršvalandžius ir darbą švenčių dienomis.
Šešiolika pareigūnų iš Klaipėdos, neradę bendros kalbos su VST vadovybe, kreipėsi į teismą ir sulaukė palankaus jo sprendimo.
Teismas nustatė, kad pareigūnų pamaina viršydavo 24 valandas. Jiems buvo priteista išmokėti ir neišmokėtą darbo užmokesčio dalį, ir delspinigius.
Už raportą – kirtis
Apie tarnybiniame automobilyje prie Medicinos centro patirtą spaudimą klaipėdietis pranešė vidaus reikalų ministrui Eimučiui Misiūnui.
Tada viskas apsivertė. Pylos gavo tie, kurie kvotė klaipėdietį.
Tyrimą atlikę ministerijos Korupcijos prevencijos ir vidaus tyrimų skyriaus pareigūnai patvirtino, kad klaipėdiečiui buvo daromas neteisėtas poveikis – psichologinis spaudimas, grasinama tarnybiniu patikrinimu.
Tai daryta tyčia, o sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas grupėje.
VST vadui R.Pociui buvo pavesta spręsti dėl neteisėtą poveikį dariusių pareigūnų tarnybinės atsakomybės.
Po kurio laiko ministeriją pasiekė generolo sprendimas.
Vadas nutarė neskirti nuobaudų pareigūnams, kvotusiems klaipėdietį, saugantį „Independence“. Esą tokie pareigūnai VST nedirba!
Iš tiesų buvo tik pasinaudota tyrimo išvadose atsiradusia technine klaida, kuri įsivėlė cituojant vieno pareigūno pavardę, o kito – vardą.
Tuo pat metu generolas ministrui pranešė, kad pasikalbėjo su VST Vidaus tyrimų ir korupcijos prevencijos skyriaus pareigūnais. Taip jis patvirtino, kad tokie pareigūnai ten dirba.
Vienas tų, kurie kvotė laivą-saugyklą „Independence“ saugantį pareigūną, pakilo karjeros laiptais – tapo vieno iš dalinių vadu.
„Lietuvos rytui“ šaltinis VST teigė, kad konkursas eiti dalinio vado pareigas greičiausiai buvo surengtas tiktai dėl akių, nes esą neliko sąlygos dėl vadovavimo patirties.
Tai sukėlė kitų pareigūnų nepasitenkinimą ir paakino juos prabilti apie neparadinę šios elitinės tarnybos pusę.
Pareigūnai, nors ir bijantys vadovybės susidorojimo, kalbėjo apie masiškai VST paliekančius kolegas, tarnyboje tvyrančią įtampą ir tarnybinius patikrinimus, pradedamus dėl menkiausių priežasčių.
Jie pasakojo, kad prieš mėnesį Vilniaus dalinio vadas Organizavimo skyriaus pareigūnams davė nurodymą sporto salėje nekalbėti mobiliaisiais telefonais, nes esą trukdo sportuoti kitiems.
Apskųstų pareigūnų atstovas raportavo R.Pociui, kad pats dalinio vadas sporto salėje kalbasi mobiliuoju telefonu.
Generolas sureagavo netikėtai – ant šio raporto parašė: „Kelia įtarimų pareigūno psichologinė būklė ir neadekvatumas. Prašau spręsti dėl pareigūno nusiuntimo į CMEK (Centrinę medicinos ekspertizės komisiją. – Aut.) ir dėl tolesnės galimybės tarnauti.“
Kitas vilnietis pareigūnas sulaukė vadovybės nemalonės, kai iki darbo pabaigos likus penkioms minutėms patraukė į dušą.
Nuo tada leista naudotis dušais tik po specialių užduočių ir sporto treniruočių.
Kitiems kliuvo, nes esą iš kelnių buvo matyti išsikišę marškiniai arba buvo netinkamai daromas apšilimas.
Klaipėdietis, kuriam ilgai teko prašyti darbo avalynės, į tarnybą terminale vasarą per karščius atėjo avėdamas baltus sportinius batus ir užrūstino vadą.
Oro uoste – sujudimas
VST Vidaus tyrimų ir korupcijos prevencijos skyriaus dėmesio neseniai sulaukė ir pareigūnai, kurie patruliuoja Tarptautiniame Vilniaus oro uoste. Jie atidžiai tikrinami.
Už oro uosto apsaugą atsakingi pareigūnai norėjo taikiai spręsti ginčą su vadovybe dėl į apskaitą neįtrauktos pietų pertraukos.
Pagal galiojusią tvarką jie negalėjo palikti tarnybos ir ginklo, bet už valandą, skirtą pietų pertraukai, jiems nebuvo mokama.
Generolas R.Pocius nesileido į kalbas. Tad dešimt drąsiausių viešojo saugumo pareigūnų kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą.
VST vadovybei nepatiko, kad jos sprendimus skundžiantiems pareigūnams teismo nutartys būna palankios.
Pabandyta nušalinti teisėją, bet nesėkmingai. Oro uostą saugantys pareigūnai tiki, kad teisėtu būdu laimės ginčą su vadovybe.
„Pareigūnai dirbo 25 darbo valandas, o pagal nusistovėjusią praktiką apskaitytos 24.
Būdami tarnyboje jie turėjo ginklus ir negalėjo palikti saugomo objekto“, – paaiškino Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos pirmininkas Vitalijus Jagminas.
Pareigūnas patvirtino, kad atmosfera VST yra įtempta: „Generolo žodis ten lemiamas.
Bet yra ir teisės aktai, kurių būtina laikytis.“
Pareigūnai persekiojami
„Viešojo saugumo tarnyboje nesutarimų kyla ir tarp vadų“, – teigė žurnalistei šaltinis Vidaus reikalų ministerijoje.
Generolui R.Pociui neįtiko ilgametis Vilniaus dalinio vadas pulkininkas Sandrius Survila.
Jis buvo apkaltintas tuo, kad į dalinį vasarą įvažiuodavo dviračiu ir taip esą padaręs 40 eurų žalą. S.Survila buvo įvertintas nepatenkinamai ir perkeltas į gerokai žemesnes pareigas.
„Vadovybė prieš šį pareigūną deda visas pastangas, už bet kokį pažeidimą nurodoma atlikti tarnybinius patikrinimus, skiriamos nuobaudos.
Dalis pažeidimų nepasitvirtino“, – tvirtino V.Jagminas.
Pareigūnas S.Survila neseniai laimėjo bylą Vilniaus apygardos administraciniame teisme, kuris nusprendė panaikinti vado įsakymą dėl S.Survilos perkėlimo ir įpareigojo iš naujo jį įvertinti.
Konfliktus VST aiškinęsi Vidaus reikalų ministerijos specialistai pripažino, kad dalis tarnybinių patikrinimų grindžiami neigiamu asmeniniu R.Pociaus nusistatymu, kai kurie pareigūnai persekiojami ir su jais siekiama susidoroti.
Ministras E.Misiūnas nurodė generolui R.Pociui dalį tarnybinių patikrinimų nutraukti.
Dėl vestuvių – triukšmas
Elitinėje tarnyboje įtampa paaštrėjo tada, kai anapus jos tvoros pasklido žinia, kad vadas R.Pocius galėjo naudotis tarnybine padėtimi.
2017 metų birželį buvo visai savaitei paimtas tarnybinis mikroautobusas „Volkswagen“, skirtas operatyvinei veiklai. Įdomus sutapimas – tuo metu generolas atšoko antrąsias vestuves.
Nors oficialioje 48 metų R.Pociaus biografijoje vis dar rašoma, kad jis yra išsiskyręs.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, registracijos žurnale yra juodu ant balto įrašyta R.Pociaus pavardė.
Kita tarnybine mašina „Škoda“ esą buvo vykstama į reabilitacijos centrą. Atsirado vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip į generolą panašus vyriškis atvyko į Trakus ir patraukė į SPA procedūras.
Vidaus reikalų ministerijos Administravimo departamentas „Lietuvos rytui“ patvirtino, kad atliktas patikrinimas dėl R.Pociaus naudojimosi tarnybiniu transportu ne darbo metu.
Tik negauta neginčijamų duomenų – vaizdo medžiagos ir ne vieno, o daugiau stebėtojo parodymų.
Nustatyta, kad VST transporto priemonių atvykimo ir išvykimo registracijos žurnalo bei Vilniaus dalinio tarnybinio transporto panaudojimo tvarkaraščių įrašai buvo atliekami netiksliai.
Ministras E.Misiūnas pavedė R.Pociui nustatyti aiškią ir skaidrią naudojimosi tarnybiniu transportu tvarką.
Visą tyrimą skaitykite dienraščio "Lietuvos rytas" šeštadienio numeryje.
