Apie šį sprendimą po atlikto patikrinimo naujienų portalui lrytas.lt pranešė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Alina Jakavonienė.
Tuo tarpu gatvėje liudininkais tapę atsitiktiniai praeiviai Dainoras Lukas, Jurgita Lukienė, Laimutė Šostauskienė portalui tvirtino, jog T.Ismailovas elgėsi šiurkščiai: „Dar ir dabar negaliu ramiai miegoti. Užsimerkiu ir stovi akyse vaizdai, kaip vaiko teisių darbuotojas plėšia nuo tėvo klykiantį berniuką, vaikas verkia apsikabinęs tėčiui kaklą“; „Susidarė įspūdis, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai bandė pagrobti berniuką“; „Elgėsi tarsi kalėjimo prižiūrėtojas ar dar baisiau“.
Simboliai – panašūs į nacių
Besidomint vako paėmimo istorija, išaiškėjo keisti T.Ismailovo pomėgiai: prie jo namų Kauno centre apsilankę lrytas.lt žurnalistai rado ant balkono pritvirtintą skydą su ereliu, labai panašiu į nacistinės Vokietijos herbą.
Ant būsto lango kabojo audeklas su kaukole, o kiemelyje stovėjo kareivio statutėlė su automatu, primenanti Trečiojo reicho karį.
Televizija „Init“ paskelbė, kad T.Ismailovo automobilio ratus „puošia“ Geležinio kryžiaus apdovanojimą simbolizuojantys ventilių dangteliai.
Durys į tarnybą užsitrenks?
Nepaisant gana švelnios nuobaudos, T.Ismailovas beveik neturi galimybių užimti dabartines vaiko teisių apsaugos vyriausiojo specialisto pareigas, nes nuo 2019 metų sausio 1 dienos keičiamas jo pareigybės statusas iš „darbo sutartininko“ į valstybės tarnautojo. Šioms pareigoms užimti bus skelbiamas konkursas.
Anot A.Jakavonienės, T.ismailovas yra supažindintas, kad gruodžio 31-oji – paskutinė jo darbo diena.
Valstybės tarnautojams taikomi griežtesni reikalavimai – pavyzdžiui, kad galėtų eiti pareigas ar dalyvauti konkursuose, jie turi būti nepriekaištingos reputacijos.
Kadangi T.Ismailovo teistumas už neišnykusį sunkų nusikaltimą baigiasi tik 2020 metais, jo reputacija negali būti laikoma nepriekaištinga.
„Jei pretendentas neatitinka reikalavimų, jis negali dalyvauti konkurse į valstybės tarnybą“, – tvirtino A.Jakavonienė.
Ko gero, paskutiniu šiaudu T.Ismailovui galėtų tapti teistumo panaikinimas – spalio pabaigoje žiniasklaidai paskelbus apie jo biografijos faktus, jis suskubo pateikti teismui prašymą dėl teistumo panaikinimo anksčiau laiko, kuris Kauno apylinkės teisme bus svarstomas gruodžio 5 dieną.
Atėmė vaikus po pliaukštelėjimo
Skirti nuobaudą T.Ismailovui nuspręsta po skandalingos vaikų paėmimo istorijos iš kauniečių Eglės ir Gintaro Kručinskų šeimos.
Vaikai iš Kručinskų šeimos buvo paimti rugsėjo 29 dieną, praeiviui gatvėje nufilmavus, kaip Eglė Kručinskienė, drausmindama į gatvę išbėgusį savo 2 metų judrų sūnų, pliaukštelėjo jam per rankas ir sėdmenis. Atskyrime nuo šeimos dalyvavo ir T.Ismailovas, pasak G.Kručinsko, nustatęs II, patį didžiausią grėsmingumo lygį.
Mama teigė anksčiau daug kartų mėginusi žodžiu paaiškinti vaikui, kad taip daryti negalima.
Tvarkinga šeima anksčiau nebuvo pakliuvusi į teisėsaugos ar kitų institucijų akiratį dėl jokių pažeidimų, nebuvo duomenų, kad jie turėtų žalingų įpročių, neprižiūrėtų vaikų.
Vaikai, 2 metų berniukas ir 3 metų mergaitė, buvo paimti iš tėvų ir laikomi svetimoje aplinkoje beveik mėnesį, o šeimai sugrąžinti spalio pabaigoje.
Pasak tėvų, vaikai svetimuose namuose pas globėjus patyrė didžiulį stresą, grįžę buvo išsigandę.
Teisėsauga iškėlė baudžiamąją bylą sutuoktiniams dėl veiksmų prieš vaikus, tačiau G.Kručinskui įtarimai buvo panaikinti, įtariamąja liko tik jo žmona.
Po nušalinimo skyrė prastovą
T.Ismailovas buvo nušalintas nuo pareigų spalio pabaigoje, sulaukus skundo dėl jo elgesio, imant vaikus iš Kručinskų šeimos.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos komisija lapkričio pabaigoje baigė tarnybinį patikrinimą – jos nuomone, specialistas nepadarė šiurkštaus nusižengimo.
Pasak šios tarnybos vadovės A.Jakavonienės, buvo išsamiai ištirtos vaikų paėmimo iš šeimos aplinkybės, apklausti istorijos liudininkai – ne tik praeiviai, bet ir medikai, policijos pareigūnai: „Buvo gauti labai prieštaringi duomenys, o garso ir vaizdo įrašų nėra“.
Komisija nustatė, jog esą nėrą objektyvių šiurkštaus darbo pažeidimo įrodymų, todėl pačios griežčiausios nuobaudos – atleidimo, netaikė. Buvo skirtas tik įspėjimas dėl netinkamos profesinės etikos ir netinkamo elgesio darbe.
T.Ismailovo nušalinimo nuo pareigų terminas penktadienį baigiasi, tačiau iki gruodžio 31 dienos savo funkcijų negalės atlikti – nuo šeštadienio jam paskirta prastova.
Tai padaryta, „Siekiant užtikrinti sklandų įstaigos ir teritorinio skyriaus darbą, išvengti konfliktinių, priešpriešiškų situacijų“.
Biografija – šokiruojanti
Išaiškėjo, kad T.Ismailovas yra baustas ir administracine tvarka dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Policijos duomenimis, T.Ismailovas viešoje vietoje „sistemingai įžeidžiamai vidiniame kieme kibo prie restorano darbuotojų, garsiai rėkdamas tyčiojosi, užgauliojo, vartojo necenzūrinius žodžius ir nepagarbius žodžius, grasino fiziniu smurtu, sugadinti turtą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nes restorano darbuotojai dėl nuolatinio pasikartojančio psichinio smurto patiria neigiamus išgyvenimus bei baiminasi dėl savo sveikatos“.
Taip pat jis yra teistas dėl sukčiavimo dideliu mastu ir aplaidaus apskaitos tvarkymo.
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba narpliojo T.Ismailovui i ir jo bendrininkams iškeltą baudžiamąją bylą dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo.
Be T.Ismailovo, tyrėjų akiratyje atsidūrė dar trylika žmonių – įvairių įmonių direktoriai, darbuotojai, tarpininkai.
Pareigūnų duomenimis, sukčių gauja per statytinius valdė bendrovę „Rivipa“. Teisėsauga nustatė, kad buvo išrašyta maždaug 2 mln. litų vertės suklastotų sąskaitų ir pasisavinta daugiau nei 300 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio (PVM).
Teisiamųjų suole atsidūrė būsimas vaiko teisių apsaugos specialistas, jo svainis ir buvęs „Rivipos“ akcininkas Kęstutis Stasiulis ir dar du asmenys.
Kauno apylinkės teismas T.Ismailovą 2013 metais pripažinto kaltu už sukčiavimą ir dokumentų klastojimą – jam skirta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant valstybei atlyginti padarytą 20 tūkst. litų turtinę žalą.
Sukčiavimo bylos apimtis buvo didžiulė, epizodų daugybė. Vien tik nuosprendis sudarė 57 lapus.
Tai nėra vienintelis verdiktas, paskelbtas T.Ismailovui. Dar 2009 metais jis buvo atsidūręs teisiamųjų suole dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo, pagal baudžiamąjį įsakymą jam tąsyk skirta piniginė bauda.
