Už pliaukštelėjimą mažyliui iš kauniečių šeimos atimti du vaikai

2018 m. spalio 22 d. 15:07
Dar papildyta
„Norėdama sudrausminti savo dviejų metų sūnelį, kuris bėgo į gatvę link automobilių, sudaviau jam per rankas ir sėdmenis. Iš manęs buvo atimti abu vaikai, kurie atskirti nuo šeimos jau beveik mėnesį. Globėja prasitarė, kad svetimoje aplinkoje jie puolė į isteriją.
Daugiau nuotraukų (16)
Su vyru išgyvename siaubingas akimirkas – negalime pamatyti, apkabinti savo atžalų, kurios buvo šiurkščiai iš mūsų paimtos“, – naujienų portalui lrytas.lt pasakojo anksčiau nebausta už nusižengimus, dirbanti kaunietė, Lietuvos šokių mėgėjų varžybų čempionė Eglė Kručinskienė.
Lrytas.lt neseniai rašė, kaip 4 mėnesių kūdikis sulaužyta kaukole buvo paliktas penkis kartus, iš jų – ir už narkotikų platinimą teistai Kaune gyvenančiai 23 metų Joanai Aleksandravičiūtei, o smurtu prieš mažylį įtariamas jos sugyventinis Haroldas Nomeika teisiamųjų suole atsidūrė jau 11 kartų.
Tuo tarpu tvarkinga, žalingų įpročių neturinti Gintaro ir Eglės Kručinskų šeima pateko į vaiko reformos smagratį.
Tėvai papasakojo apie įspūdžius, kuriuos patyrė susidūrę su Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistais, kitų tarnybų atstovais.
Norėjo vaiką sudrausminti
Rugsėjo 29 dieną, apie 13 valandą E.Kručinskienė su savo 2 metų sūnumi ir 3 metų dukrele išėjo pasivaikščioti į Panemunės šilą, esantį netoli nuo namų.
Judraus būdo berniukas pasileido link gatvės – bijodama, kad vaiko nesuvažinėtų automobilis, motina nusivijo mažylį.
„Kadangi jau ne pirmą kartą jis taip išbėgdavo, į žodžius nereaguodavo, aš jam pora kartų sudaviau per sėdmenis ir rankas. Vaikas nešiojo storą kombinezoną, todėl pliaukštelėjimo per sėdmenis visiškai nejautė. Per rankas sudaviau nestipriai, tik tam, kad jis suprastų, kad taip elgtis negalima. Taip elgiausi dėl jo paties, kad jam ateityje nekiltų pavojus“, – prisiminė E.Kručinskienė.
Tačiau praeivis puolė filmuoti šiuos vaizdus ir iškvietė policiją.
Atvykę pareigūnai nuvežė motiną į areštinę, kur ją laikė pusantros paros. Motinai buvo iškelta baudžiamoji byla dėl fizinio skausmo sukėlimo arba nesunkaus sveikatos sutrikdymo, uždrausta matytis ne tik su jaunėliu, bet ir su jo seserimi.
Tėvui neleidžiama auginti vaikų, nors jis niekuo nekaltinamas.
Mažyliai buvo prievarta atskirti nuo tėvų ir apgyvendinti Kauno savivaldybės Vaiko gerovės centre „Pastogė“, o vėliau perduoti laikinajai globėjai.
„Praėjusią savaitę vykstant posėdžiui tarnybų atstovams ji prasitarė, kad mažyliai be tėvų yra neramūs, verkia, puolė į isteriją. Tačiau vaikai į namus iki šiol nesugrąžinami“, – piktinosi G.Kručinskas.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos atstovė Eglė Juozėnaitė pareiškė, kad jokio komentaro apie šeimą pirmadienį nebus – plačiau apie ją ketinama papasakoti per spaudos konferenciją, kuri įvyks antradienį Vilniuje.
Ligoninėje vaikas išsigando
„Telefonu mus filmavęs vyras buvo nusiteikęs agresyviai, sekė iš paskos i į mišką. Po to atvyko policija, aš telefonu paskambinau vyrui“, – prisiminė E.Kručinskienė.
Pareigūnai nuvežė motiną iki namų Pušų gatvėje, atvyko Kauno vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai. 
Tėvas su vaikais namus pasiekė pėsčiomis.
Motina nuo sūnaus ir dukters buvo atskirta – jai gerą pusvalandį teko būti pareigūnų automobilyje, o tėvas tuo metu su vaikais buvo namuose.
Į vidų atėję pareigūnai apklausė tėvą. Jie pareiškė, kad berniuką reikia vežti pas medikus – reikia atlikti ekspertizę.
Nuvežus vaikus į klinikas berniukas išsigando, gydytojų kabinete nenorėjo būti apžiūrimas, ėmė blaškytis ir verkti.
Apžiūrėję mažylį medikai pareiškė, kad jokių randų ir kitų žymių, liudijančių, kad vaikas galėtų būti sumuštas, nėra.
Tačiau šeimos košmaras buvo dar tik prasidėjęs.
Išvežta verkiant vaikams
Verkiant vaikams, pareigūnai motiną įsodino į tarnybinį automobilį. Policininkai jos pasiimti atvyko grotuotu mikroautobusu ir su vilkšuniu, kuris ėmė piktai loti ant moters.
E.Kručinskienė buvo pristatyta į Kauno policijos areštinę. Pareigūnai atliko asmens kratą, paėmė kaunietės telefoną, patikrino alkoholio matuokliu. Moteris buvo visiškai blaivi, kaip ir jos vyras, kuris taip pat buvo patikrintas.
„Nuvedė į vienutę, kur laikė apie 3 valandas ar dar ilgiau – lauke jau pradėjo temti. Buvau valgiusi tik ryte, tad labai norėjau valgyti ir gerti, bet man nedavė, net vandens atsigerti.
Kai paprašiau pareigūno maisto, buvo pasakyta, kad valgyti gausiu tik ryte. Tą patį vakarą, kai vyras paskambino ir pasiteiravo, ar žmona bus pamaitinta ir ar ja bus pasirūpinta, buvo atsakyta: „Taip, ja pasirūpinta“.
Kamera neatitiko elementarių higienos reikalavimų.
Naktį praleidau kartu su girta moterimi, kuri buvo įsivėlusi į gatvės muštynes.
Aš vartoju vaistus nuo aukšto spaudimo – ši problema išryškėjo pirmojo nėštumo metu, dėl to gimė neišnešiotas kūdikis“, – prisiminė E.Kručinskienė.
Moteris iš belangės buvo išleista tik po pusantros paros, iškėlus baudžiamąją bylą ir pareiškus įtarimus dėl berniuko sumušimo.
Pakraupo ir praeiviai
Iš gydymo įstaigos G.Kručinskas išvyko su sūnumi su Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovais.
„Tikėjausi, kad atlikus ekspertizę galėsime ramiai grįžti namo. Važiuojant namo vaiko teisių specialistai pasakė, kad reikės pildyti dokumentus aplinkos grėsmingumo lygiui nustatyti ir dėl suteiktos pagalbos.
Atsakiau, kad aš jūsų pagalbos neprašiau. Jie atsakė: „Jei nepriimsi mūsų pagalbos, atimsime vaikus ir išvešime į „Pastogę“. Tu pats varai save į kampą“.
Sūnus pradėjo kėdutėje muistyti, verkti, inkšti, prašyti mano pagalbos. Norėdamas nuraminti verkiantį vaiką, paėmiau jį ant rankų. Pareigūnai griežtai reikalavo sodinti vaiką atgal į kėdutę, nes kyla pavojus vaiko gyvybei.
Aš bandžiau jį sodinti į kėdutę, bet jis nesidavė.
Tuo metu man pačiam pasidarė labai bloga (vaikystėje turėjau problemų su širdimi ir streso metu man būna bloga), vaikas pradėjo rėkti, kad nori išlipti.
Automobilis sustojo. Vaiko teisių tarnybos atstovai užrakino visas automobilio dureles. Man trūko oro, tad atidariau duris ir su vaiku išlipau iš mašinos. Tai vyko „Lidl“ parduotuvės stovėjimo aikštelėje Žemuosiuose Šančiuose.
Jie pradėjo garsiai šaukti, reikalaudami grįžti į automobilį.
Pasakiau, kad man reikia įkvėpti gryno oro ir paprašiau palaukti. Pareigūnai, neatsižvelgė į mano prašymą ir paaiškinimą, vėl pareikalavo grįžti į mašiną.
Tuomet aš, pasijutęs bejėgis ir užspaustas į kampą, pradėjau šauktis pagalbos ir su vaiku judėti prie kelio, prie pėsčiųjų perėjos, tikėdamasis žmonių pagalbos.
Pareigūnai prieš mane su vaiku pradėjo naudoti smurtą.
Vaikas pradėjo spiegti. Žmonės aplinkui pradėjo lipti iš automobilių, domėdamiesi, kas čia vyksta.
Du vyrai liepė vaiko teisių specialistas mane paleisti, o man nusiraminti, sakydami: „Ką jūs darote? Pažiūrėkite į vaiką, į jo akis...“ Viena moteris sakė, jog paliudys mačiusi, kaip pareigūnai naudojo jėgą. Ji užsirašė mano telefono numerį.
Buvo iškviestas dar vienas policijos ekipažas, bet jis nespėjo atvažiuoti. Po šio įvykio pareigūnų elgesys pasikeitė – kai grįžome į namus, jie buvo paslaugūs ir geranoriški“, – prisiminė G.Kručinskas.
„Susidarė įspūdis, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai bandė pagrobti berniuką“, – pasakojo gatvėje atsitiktinai su savo žmona incidentą išvydęs kaunietis Dainoras Lukas.
„Esu liudininkė tos situacijos apie atimtus vaikus ir minėta moteris, išlipusi iš automobilio. Iškart po įvykio kreipiausi į vaikų teises dėl jų darbuotojų elgesio. Darbuotojai elgėsi tarsi kalėjimo prižiūrėtojai ar dar baisiau“, – pasakojo Jurgita Lukienė.
Mėto tarsi daiktus
„Vaiko teisių specialistai pažymėjo, kad yra suteikiamas antras grėsmingumo lygis. Kaip vėliau sužinojau, tai – pati blogiausia situacija. Atsidūrėme tose pačiose gretose su asocialiais tėvais, daužančiais savo atžalas, paliekančius juos be priežiūros“, – ironiškai ištarė G.Kručinskas.
Tarnybos, turinčios užtikrinti vaikų gerovę, mėto juos tarsi daiktus iš vienų rankų į kitas.
Nuo tėvų atplėšti brolis ir sesuo iš pradžių buvo apgyvendinti pas Kručinskų šeimos draugus, o vėliau perkelti į savivaldybės Vaikų gerovės centrą „Pastogė“.
E.Kručinskienė per nepilną mėnesį vaikus matė tik kartą.
„Pastogės“ specialistai tėvui pasakė, kad pasimatyti mama su jais neturi teisės.
Tėvui bendrauti leidžiama iš anksto paskirtomis datomis, tačiau nenorėjo atvykti į pasimatymą: „Ką paskui pasakyti vaikeliams išeinant? Jie patirtų didžiulę traumą, jei jų nepasiimtume“.
„Prašėme „Pastogės“ specialistų, kad paruoštų vaikams prieš miegą specialaus gėrimėlio, kurį jie labai mėgsta, tačiau to nebuvo padaryta.
Nežmoniškai sunku žinoti, kad kažkas kitas būna su vaikais, o mums, mylintiems tėvams, atimta galimybė net paglostyti vaikams galvytes, paguldyti juos į loveles, pasekti pasakas, rūpintis jais. Siaubingas, nepakeliamas jausmas“, – ašarų nesulaikydami pasakojo sutuoktiniai.
Pasak E.Kručinskienės, mergaitė namuose miegodavo specialiai pritaikytoje lovytėje su apsaugomis, kuria „Pastogėje“ nepasirūpinta. Dukra nukrito iš lovos ant žemės ir susitrenkė.
Gimtadienį sutiks pas svetimus
Iš „Pastogės“ vaikai atsidūrė pas globėją, kuri kartu su atsakingų institucijų atstovais dalyvavo praėjusį antradienį surengtame Kauno savivaldybės socialinių paslaugų centre.
Posėdyje dalyvavusiam tėvui pareikšta, kad atžalos negali būti jam perduotos, nes esą stinga tėvystės įgūdžių.
„Dar buvo pareikšta, jog reikia sutvarkyti namuose atsikabinusį elektros laidą ir priregistruoti vaikus darželyje. Ar buvo blogai, kad mažylius namuose augino motina?“, – stebėjosi G.Kručinskas.
Tėvas turės lankyti dviejų mėnesių trukmės kursus, po kurių bus vėl sprendžiama, ar jis galės pasiimti į namus vaikus.
Nusikaltimu įtariamai E.Kručinskienei uždrausta bendrauti su sūnumi ir dukra, kol vyks ikiteisminis tyrimas – ji privalės ieškotis pastogės kitur.
Posėdžio metu globėja nevyniojo žodžių į vatą – mergaitė kritinėje būklėje. Lovytėje įlindusi ir niekur neišeina, berniukas nuolat klykia.
Šiomis dienomis tėvai pajuto naują smūgį šlapiu skuduru – duodama interviu televizijai „INIT“, laikinoji Kauno vaiko teisių apsaugos tarnybos vedėja Daiva Porutienė pareiškė, kad E.Kručinskienė incidento metu buvo neblaivi, tačiau nustatyta visiškai priešingai. 
Abu tėvai turi darbus, E.Kručinskienė dirba pardavėja, o jos vyras statybininkas pagal verslo liudijimą.
Neatgavę vaikų, tėvai ketina rengti piketus prie Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno vaiko teisių apsaugos skyriaus būstinės Laisvės alėjoje. Pirmas piketas turėtų įvykti trečiadienio popietę, 16 valandą.
Naujienų portalas, atvykęs į Kručinskų namus Panemunės rajone, išvydo tvarkingą būstą, daugybę žaislų vaikams, šeimos nuotraukas, kuriose mažamečiai užfiksuoti kelionėse, iškylose, prie gimtadienio tortų.
Spalio 29 dieną dukrelei sueis 4 metai, tačiau gimtadienį ji bus priversta sutikti ne namuose su šeima, o kartu su svetimais žmonėmis.
KaunasVaikaiatėmimas
Rodyti daugiau žymių

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.